КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

ІІ сесія ХХІV скликання

 

 

 

Стенограма

пленарного засідання

11.07.02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий: Міський голова

Омельченко О.О.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м.Київ

 

 

 

 

 <----   10 ч 37 м 26 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Головуючий: В залі зареєстровано 71 депутат. Кворум є. Які будуть пропозиції щодо початку пленарного засідання сесії? Розпочати. Інших пропозицій не буде? Не буде. Шановні депутати, вам запропоновано порядок денний засідання 2 сесії Київради 24 скликання від 11 липня цього року. Проект на руках ви маєте. Я би звернувся до депутатів з такою пропозицією: проект прийняти за основу, а потім доповнити різне. Голосується проект за основу.

Голосування:

за-77, проти-0, утр.-0, не гол.-3. Рішення прийнято.

Прошу доповнення або інші пропозиції щодо порядку денного. Мартинюк, прошу.

-Мартинюк: У мене, мабуть, або старий, або нове рішення про порядок денний

 

  <----   10 ч 40 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

 і тут занесене питання під №24 "Про тарифи на теплопостачання у м.Києві". Березніков доповідає. Чи залишилось воно в порядку денному на сьогоднішню сесію? Якщо залишилось...

-Головуючий: У вас немає такого питання 24 "Про дозвіл міському...". Це у вас старий, поміняйте. 24-й, Щербаков.

-Щербаков: Я пропоную зняти з розгляду питання "Про делегування повноважень Київському міському голові" як таке, що є недостатньо опрацьованим і в запропонованому варіанті суперечить законодавству України. Пропоную також зняти питання з розгляду "Про підвищення ефективності роботи секретаріату Київської міської ради та апарату виконавчого органу" як таке, що є недостатньо опрацьованим в запропонованому варіанті, суперечить законодавству, а також як те, що подано з чисельними порушеннями Регламенту, який ми ухвалили минулого засідання. І в постійних комісіях не розглядалося. Кожну з моїх пропозицій прошу поставити на окреме голосування. Дякую.

-Головуючий: Дякую. Головач, 74-й.

-Головач: Тут від групи депутатів є пропозиція, щоб було включено в порядок денний "Про правила благоустрою", які ми повинні затвердити обов"язково. Вони були розглянуті вже.

-Головуючий: Депутатам роздали проект рішення?

-Головач: Зараз роздають.

-Головуючий: Ми проголосуємо. Депутат Головач вносить, ми проголосуємо. Ми за основу прийняли, а потім будемо голосувати кожну пропозицію окремо. Так, Присяжнюк.

-Присяжнюк: Я прошу внести в порядок денний питання "Про деякі зміни в бюджеті", пов"язані з тим, що добудова школи в Печерському районі зроблена, а кошти від приватизації повинні надійти на добудову цієї школи, потрібно направити на добудову іншої школи. Це потрібно зробити влітку, поки сезон. Рішення є, якщо буде внесено воно буде роздано депутатам.

-Головуючий: Так, Березніков.

-Березніков: До питань землекористування прошу внести рішення

 

  <----   10 ч 43 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

"Про погодження Головному управлінню житлового забезпечення земельних ділянок". Там декілька земельних ділянок. Прошу підтримати. Розглянуто на комісії, завізовано юристами.

-Головуючий: Депутат Григорак, 22-й.

-Григорак: Також прохання до земельних питань включити у порядок денний "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю фірмі АГС земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу будівельних матеріалів на розі вул. Стальського та Братиславської". Юрслужба дала погодження.

-Головуючий: 16-й, Георгієвський.

-Георгієвський: Щодо правил благоустрою, то я прошу це питання призупинити, тому що розгляд положень щодо госпрозрахункових організацій благоустрою і кілька інших документів нормативних, які регламентують роботу цього органу. Коли вони розглядались на комісії з власності, вони викликали серйозні зауваження. Тому ми, на жаль, персонально не ознайомлені, і з листа приймати документи, які торкаються багатьох підприємців і будь-якого громадянина Києва, це, мабуть, недоречно.

-Головуючий: Дякую.

Карабаєв, 37-й.

-Салюта: Тут заминка пройшла із апаратурою, це Салюта по Карабаєвському мікрофону.

-Головуючий: Я прошу.

-Салюта: Я прошу включити в різне "Програму про розвиток ветеринарної медицини на 2002-2005 рік". Ця програма була розглянута на двох комісіях Київради.

-Головуючий: Так, всі бажаючі виступили?

Пропозиції депутатів голосуємо по надходженню.

 

  <----   10 ч 46 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Перша пропозиція була: зняти з порядку денного перше питання "Про делегування Київському міському голові деяких повноважень". Допов. Яловий. Всі питання були проголосовані як за основу, наповнені "різним" і пропозиції поступили внести корективу. Голосується питання про зняття делегування Київському міському голові деяких повноважень. Перед голосуванням хочу сказати, що це в нормі порядку і законів. У Києві це продовжується понад 10 років. На час канікул голова підписує розпорядження, які потім роздаються всім депутатам і на наступних сесіях вони затверджуються або не затверджуються.  За останні 6 років, практично, подібних випадків не було. Якщо ми на літо створювати безладдя у м.Києві, тоді повноваження голові не треба, я піду у відпустку разом з вами. Це я прокоментував. Голосується пропозиція Щербакова, щоб зняти з порядку денного.

Голосування:

за-13, проти-58, утр.-2, не гол.-11. Рішення не прийнято.

Голосується друге питання зняти "Про підвищення ефективності роботи секретаріату Київської міської ради та апарату виконавчого органу Київради".

Так, техніку, будь ласка, голосується пропозиція Щербакова.

Голосування:

 

  <----   10 ч 49 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

за-23, проти-43, утр.-9, не гол.-9. Рішення не прийнято.

Залишається 1 і 2 питання так, як воно було проголосовано на початку.

Головач вносить благоустрій, Георгієвський вносить зняти благоустрій. У мене є моя позиція. Якщо ми будемо організовано працювати, ми завершимо своєчасно сесію. У липні, серпні благоустрій Києва буде продовжуватися так, як він був у травні і в червні. Цей документ дуже серйозний. Я підпишу розпорядження з 2-х строк. Назву управління змінити тільки так, як потребує закон. А питання благоустрою, то це питання не на одну годину для всієї нашої сесії. Тому я просив би шановного депутата Головача зняти питання, щоб не голосувати, а дати це питання на доопрацювання мені. Ми розглянемо його завтра, в п"ятницю, на апаратній колегії, дамо на доопрацювання. Завтра депутати мають можливість і за літо його вичитати, наповнити  і ми на першу сесію в серпні або в вересні його приймемо. Можна погодитись? Можна. Дав депутат згоду, не будемо голосувати.

Так, по Печерській школі я прокоментую. Печерська школа завершується, буде відкрита своєчасно. Там недостатньо було

 

  <----   10 ч 52 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

для фінансування 3 млн. 200 тис. Це питання практично вирішено, але його треба узаконити. Я просив би проголосувати, щоб включити в порядок денний. Голосується пропозиція Присяжнюка по Печерській школі.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-1, не гол.-11. Рішення прийнято.

Пропозиція Березнікова щодо внесення в різне деяких земельних ділянок для нашого управління, яке займається житловою політикою. Є пропозиція проголосувати.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-7, не гол.-15. Рішення прийнято.

Григорак вносить пропозицію до порядку денного земельну ділянку щодо вул. Стальського.

Карпенко, прошу.

-Карпенко:

 

  <----   10 ч 55 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Це питання, яке вносить отець Дмитрій, воно скандальне. Ми декілька разів збирались з"ясовувати відношення між... Ми декілька разів збирались і прийняли рішення, в протоколі записано. Але, на жаль, організація "Гермес ЛТД" свої зобов"язання не виконало. Тому я думаю це питання зняти, а потім у порядку внести.

-Головуючий: Я бачу Григорак записався. Для чого дискутувати? Григорак вніс, Карпенко пропонує перенести по порядку пропозицій. Голосується пропозиція депутата Григорака. Техніка, прошу.

Голосування:

за-38, проти-13, утр.-15, не гол.-19. Рішення не прийнято.

Георгієвський, благоустрій ми  зняли.

Так, ветеринарна медицина. Розданий проект рішення? Голосується включення.

Голосування:

за-70, проти-0, утр.-2, не гол.-12. Рішення прийнято.

Ми розглянули всі питання, можна приймати в цілому?

 

  <----   10 ч 58 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-80, проти-0, утр.-1, не гол.-3. Рішення прийнято.

Є пропозиція привітати наших колег, хто святкував свій день народження: Бідний В.Г., Карандєєв Р.В., Гончарук М.А., Шевченко П.В., Карабаєв Д.Т., Пінчук М.Я., Шиманська Н.В., Шилюк П.С., Гриненко В.І., Странніков А.М.

 

  <----   11 ч 01 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Головач В.В.

Всіх привітали, порядок денний затверджений. По Регламенту відводиться 30 хвилин на запити та звернення депутатів. Бубнова, прошу.

-Матіко-Бубнова: До секретаріату сесії надійшли такі депутатські запити: Депутатський запит від депутата Качурової на адресу Київського міського голови щодо фінансування в рамках міської програми ремонту покрівлі у будинках на просп. Маяковського, 38/10, 38-б, 34-а, які належать житлово-будівельним кооперативам "Арсеналець-27", "Локомотив-9", "Локомотив-4" вхідний номер 221 від 11 липня 2002.

Депутатський запит до міського голови від депутата Качурової щодо розв"язання проблем, які виникли навколо функціонування ринку-ярмарку "Троїцький", що знаходиться на площі перед національним спортивним комплексом "Олімпійський".

Депутатський запит до міського голови від депутата Дейнеги про зупинення будівництва житлових будинків за адресами: вул. Тургенівська, 46, вул. Тургенівська, 76-78 та необхідність проведення обговорення по отриманим відповідям і прийняття рішення Київради про зупинення даного будівництва.

Депутатський запит від депутата Кривоноса на адресу Київського міського голови про надання нового автомобіля учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС інваліду І групи Криклію.

Депутатський запит на адресу міського голови від депутата Кулика

 

  <----   11 ч 04 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

про визначення джерел фінансування та для проведення необхідних ремонтних робіт у приміщенні за адресою вул. Б.Хмельницького, 1/40, до якого буде переселено управління у справах сім"ї та молоді КМДА.

Наступний депутатський запит депутата Карандєєва на адресу Київського міського голови про порушення режиму торгівлі та незадовільну антисанітарну роботу пункту прийому та складу зберігання склотари "Валента трейд", що знаходиться за адресою вул. Березняківська, 36-а.

Наступне звернення від депутата Непопа до міського голови щодо фінансування у рамках міських Програм "Покрівля", "Мій дім", "Фасад", "Благоустрій" ремонту будинків та асфальтового покриття біля будинків, які належать до ЖЕКу 908 та 912 Солом"янського району м.Києва.

Наступний депутатський запит від депутата Збуржинського на адресу Київського міського голови.

Численні звернення виборців примусили звернутися до вас стосовно фінансування загальноміської Програми по облаштуванню приміщень для консьєржів, яка затверджена розпорядженням КМДА № 144, від 31 січня 2002 року "Про заходи щодо облаштування приміщень для консьєржів, в будинках існуючого житлового фонду м.Києва у 2002 році". А щодо вже побудованих приміщень для консьєржів то рішенням сесії Київради №278/1712 від 14.03.02 було дано доручення виконавчому органу КМДА цього року розробити та подати на затвердження Київради міську програму розвитку служби чергових у житлових будинках м.Києва на 2003рік. Для передбачення видатків під час підготовки проекту бюджету міста на 2003 рік. Просимо вас, враховуючи інтереси виборців, надати доручення відповідним службам підготувати інформацію про результати виконання вищевказаного розпорядника КМДА і рішення сесії Київради та заслухати у вересні місяці на засіданні сесії.

Наступний депутатський запит на адресу міського голови від депутата Тимофєєва.

Мешканці приватного сектору Нікольської-Слободки, які проживають за адресами: вул. Сагайдака, вул. Золота, вул.Луначарського звертаються до вас з великим проханням завершити низку газопроводу до їх будинків і газифікувати їх.

 

  <----   11 ч 07 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Депутатський запит до міського голови від Карабаєва.

До мене неодноразово на депутатському прийомі зверталися мешканці Русанівки з проханням вирішити питання щодо ремонту сходинок спуску до Русанівського каналу напроти будинків № 9,11,15, по вул. Ентузіастів. Не зважаючи на постійні звернення ДКП "Плесо", на утриманні якого знаходиться Русанівський канал, ніяких дій щодо виправлення ситуації, що склалася, не вжито. Прошу вашого втручання та надання відповідних доручень ДКП "Плесо".

Наступний депутатський запит депутат Головача.

На превеликий жаль, передбачений планом соціально-економічного розвитку капітальний ремонт школи № 43 в Солом"янському районі знаходиться під загрозою невиконання. Також залишилось без належного виконання ваше розпорядження щодо прибудови приміщення школи №144 названого району. Учні цих шкіл змушені вчитися у дві зміни, навіть в коридорах, що є абсолютно неприпустимим. Про такий стан справ мною неодноразово вносилися відповідні депутатські запити. Викладене змушує мене звернутися до вас, Олександре Олександровичу, особисто дати відповідні доручення посадовим особам виконавчого органу Київради щодо прискорення будівництва та про створення заходів по створенню нормальних умов для навчання учнів школи № 43 та № 144 Солом"янського району, в тому числі шляхом надання додаткових приміщень.

-Головуючий: Дякую, я думаю, що цей запит буде мною вам направлений. Там, де діти вчаться в коридорах і в дві зміни, то, мабуть, Анна Василівна повинна була, отримавши такий запит від депутата, покликати його до себе, запросити Жебровського і розглянути це питання. А тепер я запит направлю вам, Жебровському і буду знати, що, дякуючи депутату, в Києві ще в коридорах школи діти навчаються.

-Матіко-Бубнова: Наступне депутатське звернення від депутата Головача на адресу Київського міського голови. На попередньому засіданні сесії Київради 20 червня 2002 року було проголосовано депутатський запит щодо заборони примусового збору коштів на шкільні потреби від батьків учнів до проектування і отримання готівкових коштів матеріальної і фінансової допомоги на такого роду цілі.

 

  <----   11 ч 10 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

В цьому запиті вносилась пропозиція доручити Головному управлінню освіти та науки КМДА внести на розгляд наступного засідання сесії Київради відповідний проект рішення з цього питання. Ніякої інформації щодо результатів розгляду мого запиту на мою адресу не надійшло. Депутат Головач.

Наступний депутатський запит від Карабаєва на адресу міського голови. Київською міською програмою охорони навколишнього природного середовища на період з 1999-2002 р. та рішенням Київради від 28.03.02 №411/1845 "Про фінансування природоохоронних заходів у м.Києві у 2002 р." передбачено виконання наступних заходів: благоустрій озера "Сонячне", очищення та благоустрій озера "Райдужне", "Берізка", Русанівського каналу, створення автоматизованої системи ведення державного кадастру природньо-заповідного фонду м.Києва, організація і проведення акції з очистки джерел, але змушені повідомити наступне, що станом на 1 липня 2002 року роботи, передбачені на 2002 рік, не проводяться, фінансування не розпочате. Просимо вас вжити відповідних заходів щодо забезпечення виконання вищевказаних рішень Київради.

Наступні заяви.

Заява надійшла до секретаріату сесії від депутатської групи "Єдина Україна". До сесії Київради 24 скликання. Заява. Відповідно до ст. 10, 21 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад народних депутатів" та ст. 7 Регламенту Київради інформуємо про створення в Київській міській раді депутатської групи "Єдина Україна". Депутатська група "Єдина Україна" створена для спільної роботи депутатів по здійсненню своїх повноважень. Пріоритетами діяльності групи будуть: захист інтересів виборців, розв"язання соціально-економічних проблем Києва, утвердження Конституційних засад самоврядування, збереження громадянської злагоди в суспільстві. Діяльність депутатської групи буде грунтуватися на засадах дотримання Конституції і законів України, актів Президента України і інших нормативно-правових актів. Гласність і діяльність Київради і колегіальність при ухваленні нею рішень. Поєднання інтересів територіальної громади м.Києва і інтересів держави Україна. 10 липня 2002 року. Додається протокол до цієї заяви. І підписи депутатів.

Є 19 підписів депутатів. Я називаю депутатів, які підписалися під цією заявою. Пилипишин, Збуржинський, Казаков, Качурова, Парцхаладзе, Георгієвський, Євлах, Дігам, Миргородський, Дейнега, Іванченко, Кондратьєв, Старовойт, Супруненко, Прогнімак, Щербаков, Шовкун, Брезвін, Дзвоник.

Також надійшла заява від депутата Бабака такого ж змісту, але тут в цьому списку підпису поки що немає, це вже в робочому порядку. Є також заяви кількох депутатів, які повідомляють про те, що вони виходять з однієї депутатської групи "Єдність" і просять включити їх до депутатської групи "Єдина Україна". Інші заяви, їх зачитувати? Зачитую.

Арканова О.Ю. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Повідомляю про свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Костюк О.В. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Повідомляю про свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Наступний депутатський запит від депутата Миргородського. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Заява від депутата Качурової. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Наступна заява депутата Збуржинського. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Заява депутата Дігама. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна". 

Наступна заява Георгієвського. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Наступна заява депутата Іванченка. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Наступна заява депутата Старовойта. Повідомляю про вихід із депутатської групи  "Єдність" та свій намір вступити до депутатської групи "Єдина Україна".

Наступна заява депутата Кондратьєва. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Київ трудовий" у зв"язку з тим, що фракція не існує.

Наступна заява депутата Дзвоника. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Київ трудовий"

 

<----   11 ч 16 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Наступна заява депутата Дейнеги. Повідомляю про вихід із депутатської групи "Київ трудовий". У мене все.

-Головуючий: Шановні депутати, є моє звернення до вас проголосувати всі запити. Протокольний відділ, юристи оформите кожен запит окремо на моє ім"я з дорученням для виконання посадовим особам. Можна проголосувати всі запити? У мене прохання до депутата Гіщака передавати в майбутньому в секретаріат. Прошу, Гіщак.

-Гіщак: Просимо вас розпорядитись про обов"язкове врахування пропозицій по оздоровленню дітей, що поступають від депутатів у відповідні структури адміністрації, так, як це було минулого року.

-Головуючий: Так, включайте в перелік, подайте, будь ласка, до кінця сесії в письмовій формі чи ваш запит, чи групи депутатів.

Георгієвський, 16-й.

-Георгієвський: Я хотів би доповнити інформацію щодо створення нової депутатської групи у нашій раді і запросити всіх бажаючих прийняти участь в новому утворенні, проінформувати, що вчора нас було 19 осіб і на засадах повної демократичності обрали колегіальний орган керівництва. Це в складі депутатів Георгієвського, Дзвоника, Пархаладзе, Пилипишина, Шовкуна і Качурової. І до наступної сесії...

-Головуючий: Це співголови, я так розумію.

-Георгієвський: І до початку майбутньої сесії ми створимо всі необхідні правові засади для функціонування нашої групи і, я вважаю, що оберемо її лідера. А всіх бажаючих на засадах конституційності і демократії я запрошую до участі в нашій

 

  <----   11 ч 19 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

групі.

-Головуючий: Дякую депутату Георгієвському.

Заява береться до відома, протокольно. Створена депутатська група "Єдина Україна" 19 осіб. Як сказав депутат Георгієвський продовжується... Тому до мене зверталися депутати вчора і сьогодні, до речі сьогодні Бабак був у мене і заяву подав до секретаріату. Скосар до мене не письмово звертався.

Але хочу сказати комплемент собі і депутату Пилипишину. 1,5-2 місяці тому по ініціативі Пилипишина відбулася у нас розмова. Я дав згоду довірити йому формувати фракцію "Єдина Україна", потім паралельно доручив моєму заму Яловому В.Б. Вони створювали, мабуть, в повільному темпі, тому ініціатива надійшла від самих депутатів.

З приводу демократичності хочу сказати депутату Георгієвському: я не зовсім розділяю вашу точку зору, що це відбувалося на демократичних засадах. Якби це відбувалося на 9 чи 10 поверсі Київради, я підтримав би вас повністю. Але коли це відбувалося в загально доступному ресторані або в офісі Державної податкової адміністрації, то це не зовсім демократично. Поздоровляємо групу, бажаємо вам праці, але на 9-10 поверсі. Я довіряю управ. делами знайти кімнати для депутатської групи, обладнання. Чого ж вам по ресторанам та податковим...

 

  <----   11 ч 22 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

то і нас запрошуйте. Нас же 90, то вже разом будемо.

Єдине у мене буде прохання, я просив би зважити на те. Надійшли дві пропозиції. два проекти рішень. Звичайно, їх можна покритикувати, але одне з них проходило експертизу у зовнішньоекономічних справах, називається проект рішення "Про ліквідацію спільного підприємства у формі ЗАТ "Готель "Театральний". Це вкрай необхідно. Воно підписано головою ПК Лисовим, розглянуто, завізовано начальником юрвідділу Яремою. Ще один проект рішення надійшов "Про уповноваження кандидатур до складу кваліфікаційної комісії суддів загальних судів від Київради". Це ми повинні були зробити 1 липня. Але робиться теж рішення сесії. То я би просив погодитися у різне довключити ці два проекти рішень, роздати. Вони будуть розглядатися в кінці. Можна доголосувати? Тоді я прошу, шановні депутати, прошу проголосувати.

Голосування:

за-78, проти-0, утр.-0, не гол.-8. Рішення прийнято.

Шановні депутати, прошу проголосувати мою пропозицію, запити

 

  <----   11 ч 25 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

і запит депутата Гіщака, який його виконає письмово пізніше. Оргвідділу, секретаріату і юристам оформити в установленому порядку. Техніку, прошу.

Голосування:

за-79, проти-0, утр.-0, не гол.-7. Рішення прийнято.

Заяви оформлюються протокольно.

Питання перше "Про делегування Київському міському голові деяких повноважень". Усі мають проект рішення? Які доповнення? Будь ласка.

Гуленко, 6-й.

-Гуленко: Це помилково.

Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Я прошу в п. 1.3., де є погодження також з комісією житла, з комісією Березнікова не тільки з нашою комісією. Тому що там, де йде мова про пайову участь у створенні...

-Головуючий: Погодились, доповнити з комісію по бюджету. Березніков, 29-й. Те ж саме. Легеза, 25-й, теж саме. Гриненко, прошу.

-Гриненко: Можна підтримати це рішення, але можна записати інші питання, що відносяться до компетенції ради за погодженням фахових комісій. Тут задіяні тільки три комісії, а якщо ви будете приймати якісь рішення по здоров"ю...

-Головуючий: Юристи, ви слідкуйте за пропозиціями депутатів, щоб потім все врахували, щоб ми не говорили, що вийшло рішення не те, що депутати просили. Доповнити комісіями ми згодилися, інші за погодженням з фаховими комісіями, щоб вийшло рішення, що депутати просили.

 

11.28.

 

Тобто, по направленням.

Щербаков, 24-й.

-Щербаков: Я прошу звернути увагу на мої слова.

-Головуючий: Ми вже звернули, Легеза, будь ласка.

-Щербаков: Я можу сказати. То ви зовсім слова мені не даєте?

-Головуючий: Ми проголосували вашу пропозицію, вона не пройшла. А як внесення доповнення, будь ласка.

-Щербаков: Пункт 1, п. 1.3, п.1.5. є такі, що суперечать закону...

-Головуючий: Ми проголосували рішення, шановний депутат Щербаков. Сесія проголосувала вашу пропозицію, як не законне зняте з порядку денного.

-Щербаков: А тепер йде обговорення проекту рішення. Я можу по проекту рішення висловити свою думку чи ні? Так ви скажіть, то я може не буду більше слова брати. Я маю право, як депутат, висловитись стосовно змісту проекту рішення.

-Головуючий: Ви маєте право користуватися всіма правами, але не даєте права своїм колегам. Ви внесли пропозицію зняти те, яке не відповідає чинному законодавству.

-Щербаков: Воно розглядається, тепер я хочу звернути увагу на зміст рішення. То я маю права чи ні? Якщо маю, то дайте мені три хвилини висловитись. Не перебивайте мене. Це згідно з Регламентом, який ви підписали.

-Головуючий: Коментуйте, будь ласка.

-Щербаков: Пункт 1.1., п. 1.3., 1.5 є такі, що суперечать закону про місцеве самоврядування. Чому? Тому що в законі ст. 26 п.1. зазначено "виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішити такі питання...". Я ще раз підкреслюю, виключно на пленарних засіданнях сесії, вирішуються такі питання і саме ці питання п. 1.1., 1.3., і 1.5. є в цьому проекті рішення. Я пропоную їх зняти. Тепер можете коментувати, виключати мікрофон і голосувати.

-Головуючий: Дякую.

-Щербаков: Ви колись казали, як в анекдоті "Вася ти не прав". Пам"ятаєте, то я вам зараз це кажу.

-Головуючий: Як би ти був Вася, так ти ж не Вася.

-Щербаков: Мене Віктор зовуть, Захарович.

-Головуючий: Я вам читаю, шановний депутат, у другому пункті написано: розпорядження, видані з делегованих Київському міському голові повноважень відповідно до п. 1 цього рішення, затвердити Київрадою на першому пленарному засіданні ІІІ сесії 24 скликання.

-Щербаков: За 4 роки ви жодного разу не роздали ці рішення і жодного разу ми не голосували за їх затвердження.

-Головуючий: Легеза, 25-й. Це ви неправду говорите.

-Щербаков: Це ви неправду говорите.

-Легеза: Ті, зауваження, про які будуть зараз говорити, я про них сказав на Президії, тільки не знаю чому на це не звернули увагу.

-Головуючий Я роблю зауваження.

-Легеза: Там написано з питань передачі, а далі за текстом: приватизації, продажу та внесення змін до рішень Київської міської ради розпоряджень Київського міського голови та розпоряджень голови КМДА і далі за текстом.

-Головуючий: Георгієвський, 16-й.

-Георгієвський: Вимога закону щодо виключного розгляду на сесії певних питань вона є імперативом і там не передбачена форма, як наступне затвердження на сесії.

-Головуючий: Тому у нас є особливості виконання виконавчої влади і законодавчої, особливості згідно з законом про місто Київ, які посилює закон про місцеве самоврядування. Я вам дякую.

Тетяна Григорівна, юрист, я вас прошу. Вам відповідати. Голосніше, прошу до уваги, начальник юридичного відділу, заслужений юрист України. (Нерозбірливо).

Я прошу техніку надати. Всім дякую. Прошу проголосувати з усіма доповненнями.

Голосування:

за-62, проти-12, утр.-2, не гол.-10. Рішення прийнято.

 

11.31.

2 питання "Про підвищення ефективності роботи секретаріату Київської міської ради та апарату виконавчого органу Київради".

11-й, Новак.

-Новак: Один раз нам вже цей проект подавався, він був знятий, як такий, що не відповідає діючому законодавству. Однак, без всяких змін, жодної зміни не було внесено, він подається, практично, вдруге. Ми повинні, взагалі, затвердити структуру і чисельність секретаріату Київради, а не рішення про підвищення ефективності. Тим більше, якщо нам приймати це рішення, нам треба відмінити сесію 9, 10, 14 законом про столицю, внести зміни до Конституції і до закону про місцеве самоврядування, тому що там порушена норма, що виконавча і представницька гілки влади - це абсолютно різні гілки влади, до того ж є стаття Закону про столицю, де Київрада є юридична особа, а юридична особа має свій розрахунковий рахунок, свій баланс і матеріально-організаційне забезпечення та правове забезпечення. Тому я вважаю, що це рішення треба зняти як таке, яке суперечить чинному законодавству. Що стосується обгрунтування, то Київрада не може бути розпорядником бюджетних коштів, в ст. 22 Бюджетного кодексу ясно сказано, що можуть бути секретаріати ради там називаються. Якщо навіть не головним, то Київрада може просто бути розпорядником бюджетних коштів.

-Головуючий: Дякую. Головач, прошу.

-Головач: Дійсно, наявність в м.Києві специфіки адміністрації виконавчого органу Київради завдає певних складностей в роботі секретаріату і апарату виконавчого органу. Дійсно, доцільно було б якимось чином об"єднати їх функції, але об"єднувати ці функції, коли діє у нас закон про столицю, закон про державні адміністрації, Закон "Про місцеве самоврядування в Україні", який певною мірою обмежує ті повноваження, воно досить складно. Тому я би пропонував для того, щоб підвищити ефективність роботи, по-перше, ми повинні все-таки виконати ст. 14 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ". Тут чітко написано, що Київська міська рада утворює секретаріат ради і секретаріат здійснює організаційне, правове, інформаційне, аналітичне, матеріально-технічне забезпечення діяльності ради, її органів, депутатів і т.д. Тобто, функції секретаріату чітко записані. Тому, я пропонував би в першому пункті записати:

 

11.37.

 

утворити секретаріат Київської міської ради в межах наявної чисельності.

2 пункт. Секретаріат здійснює організаційно-правове і далі за текстом... як ст. 14 в законі. А потім далі. Покласти на апарат виконавчого органу Київської міської ради виконання функцій тих, які не суперечать статті 14 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ". І таким чином це підвищить ефективність єдиної реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції, опрацювання заяв, які надходять, можливо, ведення бухгалтерського обліку і т.д. Тобто, узгодити п.4 зі ст. 14 закону.

Наступне питання, що цей секретаріат повинна обов"язково очолювати та посадова особа, яка записана в ст.14 закону заступник міського голови - секретар Київради. Якби ми не об"єднували, ця посадова особа повинна об"єданий орган очолювати і керувати. Дякую.

-Головуючий: Дякую. Зубко.

-Зубко: В даному випадку ми сьогодні розбирали, і депутатська група "Наша Україна" вважає прийняття цього рішення не доцільним. Дійсно, навіщо покладати, залишати секретаріат і разом з тим покладати більшість функцій на апарат виконавчого органу Київради. На сьогоднішній момент секретаріат Київської міської ради єдиний орган, який практично підзвітний виключно Київраді і діє згідно з чинним законодавством. Покладання повноважень секретаріату Київради на інші органи може привести до різних ускладнень в результаті неповної урегульованості правових положень в нашій столиці. У зв"язку з цим ми, все-таки, вважаємо, що всі повноваження, які мають входити не до апарату виконавчого органу Київради, а до секретаріату Київради і нам необхідно буде приймати, все-таки, рішення про чисельний склад та структуру секретаріату Київради, а проти цього рішення ми сьогодні будемо голосувати. Дякую.

-Головуючий: Дякую, я думаю, що пропозицію, яку вніс депутат Головач щодо 14 статті, вона конструктивно вирішує всі ті питання, про які сказав депутат Зубко.

 

11.40.

 

Це моя думка, але юристи тут сидять, вони все пишуть.

Щербаков, прошу.

-Щербаков: У нас був період, коли в Київраді не існував юридичний відділ, а був тільки один юрист, який займався трудовими угодами. І практика показала, що без юридичного потужного відділу, наша робота була ускладнена з проектами рішень. Я пропоную, якщо ви приймете пропозицію Головача, то обов"язково в структурі передбачити існування юридичного відділу. Що стосується підвищення ефективності. То ви знаєте не гірше мене і більшість депутатів... що для підвищення ефективності вам треба тільки одне: звільнити тільки одну людину звідси, і призначити на її місце ту, яка відповідає вимогам. Дякую.

-Головуючий: Дякую. Я, Віктор Захарович, думаю, що пропозиція Головача, вона конструктивна. Він конкретно сказав правове. Що таке правове - це юридичне, тому я і говорю юристам, слідкуйте за внесенням всіх пропозицій. Тому в числі Зубко, Щербаков, Головач. Я буду підписувати, я ж буду читати.

Падалка, 68-й.

-Падалка: Я погоджуюсь з пропозицією Головача, що, можливо, перший пункт написати: утворити секретаріат Київради та затвердити його чисельність в межах 40 одиниць, в межах тієї затвердженої чисельності це буде 70 чоловік і тоді ніяка реорганізація, ніякого підвищення ефективності, діяльності не буде.

-Головуючий: Тим більше, я вибачаюсь, що ми повинні враховувати, що кожен депутат має радника, ми прийняли рішення, що з 1 липня радник буде отримувати 165 грн. і може бути юрист. Віктор Михайлович, вибачте, що я з вами так як із замом своїм, але я ж з вами як і з депутатом. Тому, якщо наприклад, досвідчений юрист Головач чи Щербаков, то, мабуть, він помічника може взяти собі економіста. Я умовно кажу.

 

11.43.

 

А якщо депутат сам інженер, або економіст, то він візьме собі помічника юриста. Хіба це не правове забезпечення? І те, що сказав Головач, ст. 14 конкретна. Правове, інформаційне, організаційне і далі за текстом.

-Падалка: Я хотів би нагадати депутатам, що чисельність секретаріату Київради у нас значно перевищує рекомендовану Верховною Радою. Звичайно, ми можемо приймати любу чисельність, але в 96 році були рекомендації Верховної Ради, де чисельність була 17 чоловік, потім чисельність...

-Головуючий: З Верховною Радою я не согласен, тому, якщо я візьму апарат Верховної Ради 96 року, коли народний депутат мав 3, 8, 12, а зараз 30.  Тому не треба скромність Верховної Ради... Заробітна плата в нашому залі у декілька разів менша ніж у Верховній Раді. Нехай депутати Верховної Ради порядок денний затвердять. І не зсилайтесь, будь ласка, на Верховну Раду, на жаль.

-Падалка: Я хотів би сказати, що це не протирічить діючому закону. Секретаріат Київради не може бути чисто юридичною особою тому що це не передбачено законом про столицю України. Що стосується головного розпорядника, то теж він не може бути головним розпорядником кредитів оскільки це протирічить Бюджетному кодексу. Тому можливо уточнити чисельність секретаріату і приймати в цілому.

-Головуючий: Дякую.

Карабаєв, 37-й.

-Карабаєв: Значно розширилися міжнародні зв"язки Київської міської ради. Вона стала членом багатьох міжнародних організацій. Тому вважаю доцільним створення відділу  з міжнародних зв"язків в структурі секретаріату Київради.

-Головуючий: Карандєєв, 39-й.

-Карандєєв: В цілому погоджуючись з пропозицією Головача, я хотів би підкреслити, що на сьогодні, дійсно, якщо ми прагнемо  довести не тільки на словах, а і на ділі єдність Київради та виконавчого органу міської державної адміністрації, то ми маємо і допоміжні супроводжувальні функції теж, якщо не сумістити, то при наймі переплести так, щоб у нас

 

11.46.

 

розбіжностей в організації і проведенню відповідних документів і інших рішень. До того ж я хотів би сказати, користуючись своїм досвідом роботи в Київраді, і досвідом роботи в адміністрації, що ці дві речі порівнювати просто неможливо. Якщо би Шестопалов, Стельмохова і інші організовували сесії Київради, то було б значно менше бардака і рішення не приносили б нам безпосередньо. Я переконаний в тому, що залучення фахівців, потужних юридичних підрозділів, фінансових та організаційних міської адміністрації дозволить уніфікувати і значно покращити роботу, підготовчу роботу, і для прийняття нами ефективних і доцільних, і правильних рішень. Дякую.

-Головуючий: Включіть...

-Яловий: Я просив би підтримати рішення в тій редакції, яку подав депутат Головач і з тими корективами. Єдине, я хотів би сказати, що Віктор Михайлович трошки не розібрався по чисельності. Якщо взяти останні рекомендації 52 чоловіки, там від мільйона і вище міста, які є в Україні. А що стосується юридичної особи, то тут спірне питання, тому що воно зазначено, все-таки, в законі. В цілому, я прошу проголосувати за дане рішення, а стосується безпосередньо структури і чисельності остаточно то доопрацювати це в остаточному порядку.

-Головуючий: Ті депутати, які вносили пропозиції: Головач, Щербаков, Зубко, Карабаєв, Падалка, Карандєєв, Новак протокольно я прошу з моїм заступником, секретарем. Йде розмова про секретаріат. Ярема начальник відділу, внести, збагатити всі пропозиції, які були зроблені депутатами в межах закону про місцеве самоврядування, законом про місто Київ та закону про міські адміністрації, які вписані в межі нашої Конституції. Якщо розмова йде 52 чи 40, а вас буде 40 мінімум, 52 максимум, то ви плюсуєте 40 і 52, це буде 92 поділити пополам получите 46 в середньому і ми з вами погодимось. Але рішення прийняти треба, я просив би депутатів голосувати.

 

11.49.

 

Голосування:

за-65, проти-6, утр.-6, не гол.-9. Рішення прийнято.

"Про проведення 27 жовтня 2002 року виборів депутатів Київської міської ради замість тих, які вибули". Два округи у нас, 75-й і 52 Печерський та Солом"янський райони. Проект рішення у вас є. Перенесли на жовтень, ви знаєте чому. Рішення завізовано всіма, хто повинен був його завізувати. Нема інших пропозицій. Ставиться на голосування рішення.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

"Про накази виборців депутатам Київської міської ради 24 скликання". У вас є на руках рішення. Всіма провізоване. Правове рішення.  Можна ставити на голосування? Голосуйте, прошу.

Голосування:

за-74, проти-1, утр.-0, не гол.-11. Рішення прийнято.

 

    <----   11 ч 52 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Шановні депутати, у нас ще ніколи такого не було на сесії, щоб не голосувало 14 депутатів.

"Про розгляд протесту прокурора на рішення Київради від 23.05.02 №18/18 "Про питання управління земельними ресурсами". Ми проект рішення погодили з міською прокуратурою. Я мав особисту розмову з прокурором Гайсинським Ю.О., призупинено було тому, що було не вивчено питання. Тільки тому і призупинено. Все ми прийняли в законі, згідно з Земельним кодексом, але для того, щоб дати відповідь, я думав чомусь раніше, що це розпорядженням моїм і направити розпорядження тим органам, який прийняв рішення. Нам необхідно прийняти сьогодні рішення для того, щоб дати відповідь прокуратурі. Прошу проголосувати. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Зараз у Києві склалася ситуація, коли в Києві існує два Київзема, два земельних управління. Одне, яке знаходиться у будинку державного міністерства і очолює якась людина, прізвища не знаю і тому управлінню належать функції, виписані згідно з Земельним кодексом. Інше управління, яке очолює Муховиков А.М., яке створено рішенням Київради. Протест прокурора зупинив дію нашого рішення. Тобто, зараз підлеглі Анатолія Миколайовича і він сам не мають права підписувати бумаги, документи, ставити печатки на жодному рішенні. Якщо ми відхилимо це рішення, я спрогнозую, що далі буде. Або суд звернеться, або подасть до Генерального прокурора.

-Головуючий: Ми виграємо суд, я вам наперед скажу.

-Щербаков: Але я кажу, що може статися така ситуація, що у Києві залишиться згідно закону створений відповідно до закону Указом Президента державне управління - територіальний орган центрального органу виконавчої влади

 

  <----   11 ч 55 м 34 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

а це управління... якщо буде рішення судом скасовано, то що робити з людьми? Я до вас звертаюсь як до міського голови. Як можна було робити такі кроки? Добре, ви А.М. Муховикова влаштуєте на роботу, а інших фахівців куди? Ви знаєте, що ви виграєте, а якщо такого не буде? Спочатку треба це питання вивчити, домовитись на вищому рівні, не доводити ситуацію до протесту прокурора. А зараз ви пропонуєте, щоб Київрада відхилила протест прокурора. Я прошу всіх звернути увагу, роздали нам жовті книжки, то там на 90 стор. записано підстави для дострокового припинення повноважень Київради. Це може бути тоді, коли Київрада прийняла рішення у порушення законів і не приводить їх у відповідність до законів на вимогу компетентних осіб. Там виписана така процедура, що Київрада ніколи повноважень не припинить, але, навіщо нам це робити? Ми столична рада. Якщо це пройде в Києві, то завтра у всіх обласних центрах, а післязавтра в усіх селах з"являться свої земельні відділи, яким буде надано державні функції. Ви, як голова місцевої адміністрації, повинні стояти на сторожі державних інтересів. Створення автономії в м.Києві, воно... Всі пам"ятають ситуацію в Криму, коли там був президент, якого потім ліквідували як посаду Президента. Це не можливо робити. Дякую.

-Головуючий: Я хочу подякувати Віктору Захаровичу за ту стурбованість за нас всіх, але почну з останнього. Обраний... в першу чергу несе відповідальність громади виборців. Так записано в законі. А кому треба відповідати за державу, той повинен відповідати за державу. Це і є Комітет земельних ресурсів, який створив вже нове своє управління, прислав мені лист на погодження начальника управління, я його не встиг підписати тому, що дав доручення кадрам, де ця людина працювала раніше і який багаж має. Анатолій Степанович мені подзвонив розпорядженням своїм його призначив з надією, що я листом підтверджу згоду, бо без згоди нашої і моєї особи не призначається в жодному міністерстві начальник управління. Таким чином, ви правильно сказали, Віктор Захарович,

 

  <----   11 ч 58 м 42 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

  

що буде в державі комітет і буде в кожній обласній державній адміністрації управління по контролю за дотриманням державних інтересів. Але кожна громада міста і села буде мати своє управління, а в селі землемір. Вже села пішли по тому, що мають своїх землемірів. Але ви читайте Земельний кодекс, де написано: створити... Але це не говорить, що це відміняє Указ Президента, де створений Комітет земельних ресурсів, як державний орган контролю. І тому я не можу розділити вашу точку зору. Я теж використав свої 3 хвилини. Дякую.

Ставиться на голосування. (Шум), Качурова, прошу.

-Качурова: Вважаю, що це, все-таки, є протест прокурора, я вношу пропозицію, все-таки, заслухати прокурора з цього питання і потім приймати це рішення.

-Головуючий: Дякую. Голосується рішення, прошу уважно, чекайте музику.

Голосування:

за-67, проти-6, утр.-7, не гол.-6. Рішення прийнято.

Я хочу звернутися до вас. Є таке поняття, як виконання державного протоколу. По протоколу міський голова в делегації в зустрічі та проводу Президента України. Я обіцяю вам після повернення продовжити з вами роботу, і прошу Володимира Борисовича зайняти місце.

-Яловий: Питання 6 "Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м.Києва за 2001 рік і Програми соціально-економічного та культурного розвитку м.Києва за 2001 рік".

 

  <----   12 ч 01 м 42 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Доп. Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: На Ваш розгляд виноситься звіт про виконання міського бюджету за 2001 рік та Програми соціально-економічного та культурного розвитку м.Києва за 2001 рік. Цей звіт детально опрацьований в усіх фахових комісіях. Він вчасно був наданий і ви з ним чудово ознайомлені. Наша комісія розглянула і пропонує затвердити звіт за 2001 рік. Але я знаю, що у багатьох депутатів є питання до Віктора Михайловича Падалки. Тому я думаю, буде більш конструктивно, якщо зараз Віктор Михайлович дасть відповіді на ті питання, які ви йому або мені задасте і ми приймемо швидко даний проект рішення. Тому що говорити багато не має сенсу.

-Яловий: Нема заперечень? Є питання до Віктора Михайловича? Нема питань? Є питання, Карабаєв.

-Карабаєв: Моє питання тісно переплітається з питанням про виконання наказів виборців депутатів Київради. В моїх наказах в минулому скликанні була реконструкція дитячого садочку під амбулаторію сімейного лікаря дитячої поліклініки. В 2001 році було видано розпорядження КМДА за №15/78 від 27.07.01 у відповідності з яким в минулому році повинні бути завершені роботи по реконструкції цієї установи і виділені відповідні кошти. Доводжу до вашого відома, що розпорядження не виконано, кошти не виділені. Мало того, в цьому році на цей же об"єкт в бюджеті Дніпровського району було виділено 1 млн. грн. На сьогоднішній день кошти не виділяються, робота не проводиться. Ми втарчаємо об"єкт, об"єкт сьогодні в аварійному стані і якщо ми не будемо продовжувати роботи по цьому об"єкту, ми знищимо те, що ми зробили. Прошу відповісти, чому не виконано розпорядження КМДА.

-Яловий: Прошу, дайте відповідь. 68-й, прошу.

 

  <----   12 ч 04 м 42 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Падалка: Я думаю, що стосовно невиконання розпорядження... з мене повинен спитати голова КМДА, до того ж це розпорядження було прийняте в ході виконання бюджету і виходячи з фінансових можливостей міський голова підписав розпорядження про виділення додаткових коштів. Що стосується 2002 року, то цей об"єкт фінансується з районного бюджету, як і інші об"єкти фінансуються з районного бюджету. Дякую.

-Яловий: Дякую. Баленко, прошу. Так, Новак, 11-й.

-Новак: У мене питання аналогічне Карабаєву. У мене на території округу знаходиться недобудований басейн. В наказі виборців він повинен бути завершений ще у 2001 році. Але роботи в нульовому стані. Трошки щось роблять, але кожен рік приходиться витрачати на консервацію басейну. Тому це, все-таки, не зовсім до Віктора Михайловича, це програма соціально-економічного розвитку, але все-таки, коли ми приймали накази, і там була у нас колонка, коли планується виконати наказ, я вважаю, що ми повинні приймати їх так, щоб ці накази виконувались своєчасно. Я другий термін депутат і мені вже соромно своїм виборцям дивитись в очі тому, що кожен рік цей об"єкт відсувається на наступний рік. Тому я прошу протокольно записати, щодо виконання того наказу як не виконано в минулому скликанні. Дякую.

-Яловий: Це питання треба було б депутату Шовкуну задати, але він вже цим питанням не займається. Тому я прошу, Борисов є? Дайте відповідь на це питання.

-Борисов: Дійсно, цей об"єкт був включений до Програми соціально-економічного розвитку по наказах виборців, були виділені кошти на коригування проектно-кошторисної документації по цьому об"єкту. В цьому році коригування цієї документації закінчується і в програмі 2003 року і коли ми будемо затверджувати і накази виборців на це скликання, я просив би, щоб пані Новак, як член бюджетної комісії, внесла пропозиції щодо включення цієї школи, басейну, тим більше, що на сьогоднішній день можливість нормально законно, наявність документації, експертизи, і всіх вихідних параметрів щодо будівництва, як потребує це державні будівельні норми цей нормально будувати. Дякую.

-Яловий: Депутат Щербаков, прошу.

 

  <----   12 ч 07 м 44 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Щербаков: Я з вашого дозволу задам питання замість Шовкуна і замість Омельченка прямо Борисову стосовно проектування лінії метро на Троєщину. Декілька років закладаються кошти на виконання проектних робіт і оскільки це дуже великий... дрібний шрифт, скажіть, де там написано, що зроблено, на яку суму у 2001 році по будівництву метро на Троєщину.

-Борисов: Шановний Віктор Захарович, я вам дуже вдячний, що ви зберігаєте помисли, нерви Шовкуна і Омельченка. У вас є на кого переключитися. Я вам хочу сказати, що я дуже просив би вас особисто підняти переписку, яка вам надається щодо планування і проектування цієї лінії, яка включена в перспективу розвитку метрополітену, що стосується, як-то кажуть, вчасності, то я просив вас особисто, знайти можливість зі мною поспілкуватися з цього проводу, я вам покажу що зроблено і як зроблено.

-Яловий: Дякую, Гриненко, прошу.

-Гриненко: Я хотел сказать, что депутатские запити сдавали в прошлый раз, и утвердили на сессии. Они на 70%, даже на 50% не выполненны из-за того, что они все время вкладываются в бюджет в Программу социально-экономического развития, бюджетом не подтверждены. Мне лично обещал и Шовкун, и Падалка, что мы начнем и закончим подземный переход на Тростянецкой (Харьковское шоссе) довели это до такого состояния, что сказали, инвесторов ищите и сами стройте этот переход, он вообще никому не нужен. Я считаю, что эти звиты надо внимательно посмотреть и если мы что-то планируем, то надо за это отвечать кому-то.

-Яловий: Дякую, Казаков, прошу.

-Казаков: Єдине побажання, щоб просто наші накази, поступово, але з року в рік включалися в плани робіт і більше нічого. І все буде нормально. І ми ще їх могли розглядати після кінця кожного року про їх виконання. Я думаю, що такий контроль дасть можливість більш ефективно використати ці накази. Дякую.

 

  <----   12 ч 10 м 44 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Дякую, я ставлю рішення на голосування, прошу підтримати.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-4, не гол.-8. Рішення прийнято.

Переходимо до наступного питання "Про затвердження програми створення страхового фонду документації міста Києва на період 2002-2005 роки та Програми створення страхового фонду пам"ятки містобудування, архітектури та історії міста Києва на період 2002-2005 роки". Прошу, депутат Присяжнюк.

-Присяжнюк: Сьогодні на ваш розгляд виноситься проект, який дозволяє, якимось чином, все-таки, зробити спробу зберегти всю документацію, яку має м.Київ і яку він отримав в спадщину. Тому, шановні колеги, є пропозиція підтримати цей проект рішення, затвердити Програму створення страхового фонду документації і Програму створення страхового фонду документації на пам"ятки містобудування, архітектури та історії м.Києва. Справа в тому, що все робилося раніше, воно передбачало виділення цих окремих коштів від розпорядників коштів, але зараз воно централізується, систематизується і робиться на підставы програми, яку затвердимо.

-Яловий: Дякую, Щербаков, 24-й.

-Щербаков: У мене 2 запитання - хто розробляв цю програму і чи передбачається у тій програмі залучення, на підставі нашого рішення, коштів суб"єктів господарювання без їхньої згоди. Третє - скільки,  взагалі, в другому пункті, сума не зазначена, про яку суму йдеться мова.

-Присяжнюк:... господарювання ніяких абсолютно, це, все-таки, бюджетні кошти. Це кошти, які виділяються з бюджету і Головні управління, райони т.і. райони, вони якусь частку від свого

 

  <----   12 ч 13 м 49 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

бюджетного фінансування направляли на те, щоб забезпечити архівування... структури юридичні... Віктор Михайлович, якщо ви допоможете.

-Яловий: Прошу.

-Падалка: Ці асигнування у нас передбачалися і бюджеті по головним розпорядникам коштів міського бюджету. Що стосується госпрозрахункових організацій, то вони самостійно і зацікавлені з одного боку, тому що це їх документація і будуть використані, звичайно, їх кошти. В цілому, по нашим бюджетним установам це не буде перевищувати 100 тис. грн на рік.

-Яловий: Дякую, можна ставити на голосування? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-68, проти-2, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

"Про дозвіл комунальному підприємству "Київжитлоспецкомунексплуатація" на списання боргу по орендних платежах по комунальних послугах організацій Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві". Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Мова йде про те, що на превеликий жаль, ті орендні платежі, які ми нараховуємо, Кправління внутрішніх справ у зв"язку з тим, що воно недофінансовується, звичайно, не платить. А нараховуючи, ми мусимо сплачувати податки в державну казну. Так що ми, мало того, що ми не отримуємо платежі за оренду, так ми ще платимо податок з нарахованих платежів. Тому для того, щоб все-таки, не було боргу за Управлінням внутрішніх справ, ми в свою чергу не сплачували податки, є пропозиція списати борги управління і тим самим і допомогти, ми чули в якому стані вони знаходяться. Дякую.

-Яловий: Щербаков, прошу.

-Щербаков: Я пропоную також до цього переліку включити і Управління юстиції. Пояснюю чому. Зараз Управління юстиції, його деякі підрозділи, орендують у районах або у міста нежилі приміщення. Це перша нотаріальна контора, не пам"ятаю, чи 10, чи 12 нотаріальна контора відділи РАК. Справа в тому, що коли вони справляють державне мито, то це державне мито перераховується до районного бюджету. А утримання йде за рахунок Мінюсту так саме як і МВС. І теж є невелика сума боргу, яка накопичилась і директор “Київжитлоспецексплуатації” не знає, що з ним робити,

 

  <----   12 ч 17 м 08 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

нотаріуси борг не списують. Я пропоную теж включити.

-Присяжнюк: Я не проти розглянути це питання, але на превеликий жаль, коли ви дивитесь на цей проект рішення, то в розділі суми заборгованості і т.і... Тому тут треба приймати конкретні рішення.

-Яловий: Протокольно запишіть доручення бюджетній комісії розглянути і на наступній сесії винести це питання по Управлінню юстиції. І хай звернуться офіційно.

Можна ставити на голосування? Голосуйте.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-1, не гол.-11. Рішення прийнято.

"Про звільнення благодійної організації благодійний фонд "Назаряни" від сплати пайової участі (внесків) у створенні соціальної і інженерно-транспортної інфраструктури м.Києва". Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Я кращі відповім на питання.

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-71, проти-1, утр.-3, не гол.-15. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 01.06.00". Доп. Присяжнюк.

Чи є запитання по цьому питанню? Так, прошу, проінформуйте.

-Присяжнюк: Мова йде про те, що ми в свій час прийняли положення про порядок надання пільг. Але в тому положенні було міське земельне управління. Зараз воно стало Головне управління земельних ресурсів. Було фінансове управління, стало Головне фінансове управління. Тому вносяться чисто стилістичні поправки в те положення, яке було прийнято.

-Яловий: Прошу, проголосуйте. Зупиніть, прошу.

-Щербаков: Мова йде зараз не про стилістичні, а про те, що під територіальним органом до державного нашого органу ми пропонуємо записати ту назву, яке призупинено прокурором. Я пропоную це відкласти до того часу... Фінансове управління залишити, а що стосується земельних, залишити доти, доки не вирішиться...

-Яловий: Це вже ви повторюєтесь.

-Щербаков: Це зовсім інше рішення.

-Яловий: Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-73, проти-0, утр.-3, не гол.-8. Рішення прийнято.

"Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 17 травня 94 року

 

<----   12 ч 20 м 54 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

№9-а "Про впровадження збору на парковку автомобілів у м.Києві". Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Тут знову механічні зміни вносяться і дається форма звітності, нова форма звітності для підприємств, які займаються... там ніяких ні цифр, ні нормативів, нічого немає.

-Яловий: Дякую. Прошу, Россада, Щербаков, Кір"ян.

-Россада: Я хотів би добавити таку редакцію: збір через касовий апарат.

-Яловий: Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Зараз,  коли ми розробляємо нову... ми прийняли благоустрій, не прийняли. У нас ряд по благоустрою, у нас йде повністю розділ "парковка" і  все, що ви сказали, все є.

-Яловий: Щербаков, 24-й.

-Щербаков: Я задаю дитяче питання, яке, випливає з того, що рішення приймаються або механічно або свавільно. Зараз є госпрозрахункова організація, навіть комунальне підприємство, яке збирає податки, що взагалі заборонено будь-якими нормами і розумінням в принципі. Податки мають право збирати виключно державні структури. Але я знаю, що ви зараз проголосуєте питання. Хай буде. Я хочу задати це питання Присяжнюку. Хоч одна земельна ділянка під це ДКП паркування була виділена? (Шум). Вам тоді питання, як заступнику міського голови. Вони по всьому місту збирають кошти. Якщо приватна структура, то вона відводить, платить орендну плату, податки і т.і. Зараз ця структура паркування збирає кошти у розмірі, який перевищує збір. То я питаю, чи платять вони податки, чи вони, взагалі, хоч одну ділянку отримали.

-Яловий: Депутат Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Звичайно, податки вони платять. Інше питання, з якої суми вони платять, це вже не наша компетенція. Є компетентні органи, які повинні займатися чи приховують, чи не приховують доходи. Далі, що стосується відведення земельних ділянок. Справа в тому, що, як правило, парковка йде на вулицях, тротуарах і т.і. Це землі загального користування, тому окремо для них відведення таких земельних ділянок не може бути, оскільки вони, так би мовити, знаходяться

 

  <----   12 ч 24 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

на нашому обслуговуванні і це наші комунальні підприємства.

-Яловий: Так роблять у всьому світі, тільки у нас форма не досконала збору тих коштів.

-Присяжнюк: Тому, звичайно, ми надаємо згідно розпорядження Київського міського голови право користуватись цими територіями нашому комунальному підприємству.

-Яловий: Я дякую. Кір"ян, 8-й

-Кір"ян: У мене запитання, промисловість Києва випускає портативні касові апарати чи забезпечені платами касові апарати, якщо ні, то чому? Промисловість Києва, ще раз говорю, вдосталь випускає цих апаратів. (Шум). Я прошу відповісти, Володимир Борисович, я не до Івана Андрійовича звертаюсь.

-Яловий: Ви мені задаєте питання?

-Кір"ян: Ні...

-Яловий: 5-й, прошу.

-Присяжнюк: Справа в тому, відповідаючи Юрію Івановичу на це питання, сказав, що в нових правилах благоустрою Києва передбачено обов"язково і автоматизовані системи збору коштів і касові апарати вся решта.

-Яловий: У нас буде прийматися благоустрій і там обов"язково це питання врахуємо і запишемо конкретно, щоб касові апарати обов"язково були при паркуванні. Я думаю, що це буде правильно. Я дякую, можна ставити на голосування? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-68, проти-1, утр.-2, не гол.-13. Рішення прийнято.

"Про внесення змін та доповнень до рішення Київради 16.03.93 № 17 "Про готельний збір у м.Києві". Доповідає Присяжнюк. Прошу.

-Присяжнюк: Мова йде абсолютно не про які зміни нормативів готельного збору, а тільки про форму звітності на зворотному аркуші паперу.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, прошу.

Голосування:

за-70, проти-0, утр.-2,

 

  <----   12 ч 27 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

не гол.-11. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 20.12.01 №163/1597 "Про Програму соціально-економічного та культурного розвитку м.Києва на 2002 рік". Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Шановні колеги, мова йде про наступне: тут йдуть зміни в межах бюджетних асигнувань, які затвердила Київська міська рада. Справа в тому, що ми виділили кошти на будівництво лінії метрополітену і конкретно станцію метро "Паладіна", але на превеликий жаль, ми абсолютно не передбачили кошти на те, щоб законсервувати деякі станції метро, на які у нас на сьогоднішній день немає коштів для будівництва, але їх потрібно підтримувати в робочому стані, а для цього також необхідні кошти. Тому в рамках бюджетних асигнувань, де перерозподіл коштів...

-Яловий: Падалка, прошу.

-Падалка: Я хотів, щоб протокольно записали узгоджені деякі цифри, тут передбачено проектом, що згоден зі мною, як з заступником голови, оскільки ми вчора збиралися: Головне управління економіки, Головне фінансове управління і потребує узгодження деяких цифр. У зв"язку з тим, я просив би це врахувати.  Дякую.

-Яловий: З доповненням Падалки В.М. в робочому порядку в рамках існуючих цифр внести корективи. З погодженням Падалки, підпису вашого там немає, підпишіть, будь ласка. Голосуємо. Прошу.

Голосування:

за-74, проти-0, утр.-1, не гол.-8. Рішення прийнято.

"Про звільнення гр. Шенгера Б.К. від сплати прибуткового податку". Я думаю, тут не треба пояснювати? Проголосуйте.

Голосування:

за-71, проти-0, утр.-0, не гол.-12. Рішення прийнято.

"Про звільнення гр. Широкова С.В. від сплати прибуткового податку". Можна голосувати? Голосуйте, прошу.

 

  <----   12 ч 30 м 18 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-73, проти-0, утр.-0, не гол.-10. Рішення прийнято.

"Про затвердження звіту про надходження і використання коштів валютного фонду Київської міської ради за 2001 рік". Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Звіт на зворотній сторінці цього проекту рішення. Тут абсолютно немає ніяких відхилень від тих витрат, які були затвердженні бюджетом м.Києва на 2001 рік, тому я готовий відповісти на питання, які можуть виникнути у депутатів. І пропоную проголосувати.

-Яловий: Можна проголосувати? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-76, проти-0, утр.-1, не гол.-6. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 30.09.99". Доповідає Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Можна тут голосувати? Мова йде про те, щоб звільнити для автобусів...

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-0, не гол.-15.

"Про надання згоди про прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Києва санаторію-профілакторію, що належить відкритому акціонерному товариству "Більшовик". Можна голосувати? Падалка, прошу.

-Падалка: Шановні колеги, в такому вигляді його приймати не можна, оскільки ми приймемо до власності, але не зможемо компенсувати заводу "Більшовик" його вартість. Тому я пропоную, оскільки діючим законодавством заборонені взаємозаліки по платежах до бюджету. У зв"язку з цим я пропоную доповнити його: "та надання пільг по платі за землю і записати окремий пункт, що надати на ІІ півріччя 1 серпня пільги по оплаті за землю заводу "Більшовик" в розмірі 99%,

 

  <----   12 ч 33 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

а виключити з І пункту "за рахунок погашення заборгованості перед бюджетом по платі за землю".

-Яловий: Я дякую. Нема заперечень у бюджетній комісії? Ми звільнимо наперед. Я прошу, Збуржинський.

-Збуржинський: Вопрос прийняття до комунальної власності - це питання комісії по власності. Це питання не розглядалось на комісії по власності. Потім державна власність і комунальна просто рішенням не можуть прийматися і звільнятися. Для этого необходимо поставновление Кабинета Министров и поэтому если мы даже сегодня примем, никак мы не можем освободить от этих налогов. Отложить этот вопрос и рассмотреть на комиссии по власности.

-Яловий: Прошу, Фоменко.

-Фоменко: По житловим будинкам, об"єктам соціальної сфери ми приймаємо без постанов Кабінету Міністрів. Тому не потрібна в даному випадку постанова Кабінету Міністрів. Якщо вона буде потрібна, то все одно спочатку проходить рішення Київради, яка надає лише згоду на прийняття, але це не значить, що ми прийняли.

-Яловий: Я дякую, я прошу проголосувати це рішення з такою поправкою, щоб доручити заступнику голови КМДА, депутату Падалці і голові комісії по бюджетній, і голові комісії по власності - 3 комісіям доопрацювати форму компенсації заводу "Більшовик", а саме рішення прийняти і знайти відповідну форму. Нема заперечень? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-3, утр.-5, не гол.-10. Рішення прийнято.

"Про програму інформатизації м.Києва на 2002-2004 рік". Прошу, Гриненко. Нема заперечень? Присяжнюк, прошу.

 

  <----   12 ч 36 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Присяжнюк: Шановні колеги, я прошу те рішення, яке було внесено з голосу "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 05.07.2001 "Про приватизацію комунального майна у 2001 році". Мова йде про те, що від приватизації майна кошти повинні бути направлені на прибудову до школи у Печерському районі, на жаль, забув номер школи. Зараз частина коштів від приватизації будинку по вул. Інститутській, 28 у розмірі 250 тисяч, фонд держмайна, Київське регіональне відділення перерахувало у бюджет, ми повинні вже як дефакто, зарахувати ці кошти, а решту коштів направити до бюджету Печерського району, як це було у бюджеті м.Києва, але вже для фінансування реконструкції школи №89.

-Яловий: Не буде заперечень? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-61, проти-5, утр.-5, не гол.-12. Рішення прийнято.

"Про програму інформатизації міста Києва на 2002-2004 роки".

-Гриненко: Програма інформатизації міста формувалась за рахунок запитів головних управлінь та структурних підрозділів КМДА. Взагалі її вже треба було прийняти давно, так як воно прийнято було вже давно в областях Одеської, Рівненської. Воно дасть значні очікувані позитивні результати. Питання, які можуть виникнути, це фінансування цієї програми.  Для цієї програми треба майже 60 млн грн., але домовились так, що зараз не будуть написані конкретні цифри. В кожному році буде записуватися окремим рядком скільки буде для реалізації цієї програми. Вважаю її за доцільне прийняти, вона вже давно дозріла і потрібна для міста.

-Яловий: Нема заперечень, зауважень або виступаючих? Можна ставити на голосування? Карпенко, прошу.

-Карпенко: У мене запитання до Володимира Івановича. Суть програми в чому заключається. В тому, що розказав, що так треба, що 50 млн, а в чому полягає, слова не сказав.

 

  <----   12 ч 39 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Так, суть програми, прошу.

-Гриненко: Для того, щоб розказати суть програми, треба на неї хоч подивитися, тому що вона кожному депутату роздана. Але вона дасть... підвищення обгрунтованих рішень, сприяти вирішенню проблем міста. Це питання, яке за дві хвилини розказати не можна. Якщо хто хоче фахівець, подивиться на цю програму, але те, що воно давно потрібно і вже ми згаяли часу. Якщо у когось є конкретні пропозиції, є заступник начальника Управління зв"язку Балюк В.В., може, як фахівець щось відповісти, якщо є конкретні якісь питання. Але її треба вивчити, двома словами не можна сказати, що воно.

-Яловий: Дякую, Черніков, 63-й.

-Черніков: Я хочу підкреслити, що цю програму нам надали ще тиждень тому. І скористатися можна було б і повинні були, щоб її вивчити. Програма чудова і за формою, і за змістом. Але у мене є одне питання. 50 млн., які передбачені на її фінансування, не рознесені по роках. Мені цікаво, це буде фінансуватися пропорційною розбивкою на три роки чи акордно, по закінченню? Це якраз в програмі не відзначено. Хочу почути відповідь.

-Яловий: Прошу.

-Гриненко: Я можу сказати так, ми записали в цій програмі що потрібно фінансування. Падалка зробив зауваження, що я не можу написати цю цифру. Будемо передбачати кожного року окремим рядком під конкретну програму це фінансування. Падалка сидить в залі і може відповісти більш детально на це питання.

-Яловий: Але в рамках 50 млн.

-Гриненко: Так, в тих рамках, в яких передбачено.

-Яловий: Дякую, Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Дана програма у нас на комісії не поступала. Я згоден з Володимиром Івановичем, що вона вимагає додаткового вивчення, детального вивчення і тому прошу зняти це питання на довивчення.

-Яловий: Гриненко, прошу.

-Гриненко: Володимир Борисович, якщо ми будемо ставити так питання, то кожне рішення, яке зараз у нас, кожній комісії роздавати, то ми взагалі сесію не зможемо пройти. Є комісії, ваше доручення було написано вами мені і Присяжнюку. Дві комісії вивчали, дали зауваження і винесли на сесію. Якщо ми видамо на всі 12 комісій і кожне питання не, тільки це, то ми создамо такий глухий кут... Тиждень був кожному зробити зауваження, давайте приймемо. Є люди...

-Яловий: Я дякую. Шановні колеги, з"являються нові записи до виступів. Будемо виступати чи голосувати?

 

  <----   12 ч 42 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Можна ставити на голосування? Карандєєв наполягає на виступі.

-Карандєєв: В цілому підтримуючи програму, а саме головне не стільки програму, як необхідність дій по проведенню інформаційної політики в м.Києві до необхідного європейського рівня, я в той же час просив би розглядати цю програму під час голосування відкрита задля того, щоб можна було, які пункти необхідно доопрацювати, вносити в робочому порядку зміни до неї і тобто її зробити як постійно діючий регламентуючий документ, відкритий для внесення доповнень, правок і т.і.

-Яловий: Шановний Ростислав Володимирович, Гриненко про це і казав, що на приймаючий в рамках цієї програми кожен рік окремі програми і суми ми будемо відповідно уточнювати в рамках цієї програми. Проголосуйте цю програму.

Голосування:

за-70, проти-1, утр.-2, не гол.-10. Рішення прийнято.

"Про перейменування державного комунального підприємства "Науково-дослідний інститут соціально-економічних проблем міста". Доповідає Дрозденко.

-Дрозденко: Даний проект рішення має в собі 2 пропозиції. 1 - чисто правова. У зв"язку з тим, що науково-дослідний інститут соціально-економічних проблем міста має сьогодні назву державне комунальне підприємство, а фактично засноване на власності територіальної громади міста, треба привести у відповідність і зробити зміни в статуті, норми і назвати "комунальне підприємство “Науково-дослідний інститут соціально-економінчих проблем міста".

Друге - більш серйозне. Це діяльність цього інституту. Питання стоїть про реорганізацію державного комунального поліграфічного підприємства “Тираж”. Є пропозиція з метою вдосконалення структури управління профільного інституту, який не має на сьогодні поліграфічної бази шляхом приєднання до комунального підприємства науково-дослідний інститут соціально-економічних проблем” реорганізувати підприємство Тираж і включити в структуру управління і на баланс науково-дослідного інституту. Але обов"язково

 

  <----   12 ч 45 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

із збереженням напрямку діяльності без скорочення чисельності, про що є відповідні документи і вони додані до матеріалів. Прошу підтримати даний проект рішення.

-Яловий: Дякую. Перше - ставлю на голосування питання про перейменування Державного комунального підприємства науково-дослідного інституту. До речі, ще кілька років тому, я зараз дам слово, ставилось питання про те, що не може бути державне комунальне. Може бути або державне, або комунальне. Це вже давно питання, яке вирішено.

Гич, просить. Сташук, прошу.

-Сташук: Наполягаю на тому, щоб зняти п.2., тому що питання реорганізації комунальних підприємств належить до сфери повноважень комісії з питань власності. Ми це питання піднімали і відклали його розгляд. По-друге, - так само я не впевнений, що вирішення питання пов"язані з взаємодією Головного управління преси та інформації та діяльності цього підприємства. Тому що раніше це підприємство перебувало у сфері контролю управління преси та інформації. Тому, до того моменту доки ці питання не будуть вирішені, я пропоную 2 пункт зняти.

-Яловий: Я дякую. Я пропоную проголосувати 2 пункти окремо. Перший пункт проголосувати про перейменування інституту, а потім проголосуємо...

По інституту проголосуйте, прошу. Хто за те, щоб перейменувати інститут.

Голосування:

за-73, проти-0, утр.-0, не гол.-10. Рішення прийнято.

2 “Про приєднання підприємства "Тираж" до науково-дослідного інституту соціально-економічних проблем міста”.

Внесена була пропозиція депутатом Сташуком відкласти це питання.

Карандєєв, прошу.

-Карандєєв: Окрім пропозиції, озвученої депутатом Сташком щодо нового статусу ДКП "Тираж", неодноразово розглядалися в Київраді, піднімалися, в тому числі, і в комісії по самоврядуванню, засобів масової інформації щодо підпорядкування ДКП "Тираж" в результаті його реорганізації безпосередньо Київській міській раді. Тому я вважаю, що було б непогано розглянути і такий варіант реорганізації цього підприємства. До того ж і не визначений статус цього підприємства, як такого, кому він підпорядкований, хто здійснює безпосередню...

-Яловий: Я дякую. В порядку надходження. Першим я поставлю питання про голосування.

 

  <----   12 ч 48 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Проголосуємо про приєднання "Тираж" і друга пропозиція про зняття цього питання і винесення на наступне засідання. Нема заперечень?

Перше - ставлю на голосування у відповідності до рішення. Реорганізувати і приєднати до інституту. Хто за, прошу проголосувати.

Голосування:

за-57, проти-8, утр.-3, не гол.-15. Рішення прийнято.

Йдемо далі. Про питання містобудування та землекористування. Вибачаюсь.

"Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 05.07.01 № 275/1351".

Дрозденко, прошу.

-Дрозденко: Даний проект рішення має в собі наступну основу. Ми приймали, депутатський корпус минулого скликання, в 2001 році затвердили положення про фінансово-кредитну підтримку вітчизняного виробника та малого підприємництва. В даному проекті рішення вноситься перше положення: "провести у відповідності до закону про підприємництво". Суть про те, щоб сьогодні користувачами фінансово-кредитної підтримки були суб"єкти підприємницької діяльності.

-Яловий: Я дякую. Можна проголосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-69, проти-1, утр.-0, не гол.-12. Рішення прийнято.

"Про питання містобудування та землекористування". Легеза, прошу.

-Легеза: з-1 "Про приватизацію земельних ділянок садівничих товариств "Арсеналець-1" та "Наука" - Дніпровського району.

-Яловий: 4 проекти. Ви розібрались, шановні колеги, 4 проекти по приватизації земельних ділянок садівничих товариств. Можна ставити на голосування? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-74, проти-0, утр.-0, не гол.-8. Рішення прийнято.

-Легеза: з-2 "Про передачу та продаж з товариство обмеженою відповідальністю "Авто-Петроліум" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправної станції на вул. Семена Скляренка, 5-б в Оболонському районі".

-Яловий: Так, можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка, з-2.

 

  <----   12 ч 51 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-2, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Легеза: з-3 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків і господарських будівель".

-Яловий: з-3, є запитання? Є заперечення по цьому? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-1, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Легеза: з-4 "Про погодження місця розташування об"єктів".

-Яловий: Чи є якісь... Скільки у нас пунктів? 25. Є зауваження? (Шум). Прошу проголосувати з-4.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Легеза: з-5 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд". З додатком.

-Яловий: з-5 можна проголосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-6 "Про надання і вилучення земельних ділянок і припинення права користування землею". Це проект рішення із зауваженнями юристів. Справа в тому, що тут деякі земельні ділянки відводяться в межах червоних ліній. І нами прийнято таке рішення, що використання земельних ділянок в межах червоних ліній і потім погодились юридична служба. Це не суперечить вимогам чинного законодавства, це наше рішення. І тут деякі земельні ділянки існуючі підприємства використовують і їм необхідно оформити право користування землею.

-Яловий: Так, Юрій Іванович, немає зауважень?

-Легеза: Ми постійно виносимо такі рішення на ваш розгляд.

 

  <----   12 ч 54 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Ми цьому заводу багато відводимо?

-Легеза: 2.96 загальною площею. На 5 років відводимо.

-Яловий: Добре, я ставлю на голосування. Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-47, проти-0, утр.-0, не гол.-33. Рішення прийнято.  (Шум).

-Легеза: Це оформлялося на фірму "Аналітик". Ця фірма на користь фірми "Інвест" відмовилась і вони оформляють на себе цю земельну ділянку. Справа в тому, що там було зауваження Управління охорони пам"яток, але Інститут археології спростував їх висновок і таким чином... Там ще не вистачає одного, двох висновків, які вони в робочому порядку піднесуть і т.і. Я думаю, що це рішення можна приймати.

-Яловий: Я дякую, наступне. Миргородський, 54-й.

-Миргородський:  По поводу этого вопроса, я прошу его перенести на следующую сессию, потому что это мой округ, огромное количество жильцов против строительства этого жилого дома.

-Яловий: Де це.

-Миргородский: Это "Инвест" Сичневого повстання.

-Яловий: Так, що будемо робити?

-Легеза: Справа в тому, що і перше прохання нашого депутата, і друге, так що я підтримую. 

-Легеза: Давайте перенесемо і перше, і друге.

-Яловий: Головач, прошу.

-Головач: Я вивчав. Це питання конфліктного характеру між Кухаренком, інститутами, мешканцями... Це питання було відправлено в суд, в суді всі питання  вирішались в судовому порядку і мешканцям надані додаткові площі і тому залишилось питання тільки: висновок Кухаренка,

 

  <----   12 ч 57 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

будуть впливати на архітектуру. І треба отримати згоду спадкоємців Каракіса. Каракіса згода отримана...

-Яловий: Я дякую, ми проголосували рішення.

-Головач: Вивчайте матеріали справи. (Шум). Вони в суді всі спростовані, в Шевченківському суді.

-Яловий: Значить, враховуючи особливий характер Січневого повстання, враховуючи звернення депутата Миргородського, я пропоную відкласти на наступне засідання це питання. Не буде заперечень? Прошу, проголосуйте за те, щоб відкласти на наступне засідання.

Голосування:

за-53, проти-9, утр.-2, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-7 "Про оформлення права користування земельними ділянками".  Всього 10 пунктів.

-Яловий: Які є запитання?

-Легеза: Я єдине тут пропоную: п.6 поміняти термін, замість 49 років на 25. Це стосується автоцентр "Атланта-М".

-Яловий: Нема заперечень? Ставлю на голосування, прошу проголосувати з поправкою голови комісії.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Легеза: з-8 "Про передачу та продаж товариству з обмеженою відповідальністю "Вейс" земельних ділянок для експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на вул. Оранжерейній, 1 у Шевченківському районі".

-Яловий: Так, по з-8 немає заперечень? Голосуйте, прошу.

Голосування:

за-42, проти-1, утр.-0, не гол.-37. Рішення не прийнято.

Питань не було по цьому питанню, в той же час 37 не голосувало. Я прошу дати пояснення. Чи можна поставити на переголосування? Переголосуйте, будь ласка.

 

  <----   13 ч 00 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

з-8.

Голосування:

за-54, проти-3, утр.-7. не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-9 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва".

-Яловий: Чи є заперечення? Голосуйте.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Легеза: з-10 "Про внесення змін до рішень Київради".

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-1, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Легеза: "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

-Яловий: з-11, прошу, зауваження, заперечення?

-Легеза: Тут замість 25 років 10 років.

-Яловий: У 21-й?

-Легеза: Так, 21 пункт ресторан "Мисливець".

-Яловий: Так, на скільки?

-Легеза: На 10. Кафе "Мисливець". 

-Яловий: Так, проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-57, проти-2, утр.-2, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Легеза: з-12 "Про передачу та продаж приватному виробничо-комерційному підприємству "АВЕРС-5" земельних ділянок для будівництва, обслуговування та експлуатації автокомплексу сервісного обслуговування на вул. Академіка Заболотного (орієнтовно на відстані 150 м від перетину з в"їздом до музею народної архітектури) у Голосіївському районі м.Києва".

 

  <----   13 ч 03 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Так, які заперечення або питання? Це 150 м перетину, це далі в сторону Дніпра...

-Легеза: Нижче.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, прошу.

Питання є у Карабаєва, прошу.

-Карабаєв: Скажіть, будь ласка, чи не входять ці землі до земель, які відведенні до Національного Голосіївського парку.

-Легеза: Ні.

-Яловий: Проголосуйте. Питання ще, Гуленко, прошу.

-Гуленко: Я прошу чітко дати пояснення, в якому місці буде АЗС, тому що там на в"їзді не можна це робити, там є багато скарг.

-Яловий: 150 метрів від перетину.

-Легеза: Треба ще розібратися як музей землі використовує, забрати у них землі. Мова не йде, щоб забрати землі.

-Гуленко: Там не можна будувати автозаправочний комплекс.

-Легеза: Справа в тому, що люди проплатили гроші. Погоджено місце розташування було. (Шум).

-Яловий: Якщо комісія розбиралась, депутати виїжджали, то я прошу, проголосуйте.

-Легеза: Тим більше, що ця земля продається.

-Яловий: Товстоног, 2-й.

-Товстоног: Це округ не депутата Закревської, а депутата Товстонога. І коли розбиралися по цьому питанню, то мене не запрошував ніхто. Земля належить музею.

-Легеза: Це не музею землі... це землі міської забудови. Вони ніякого відношення до музею архітектури... 7 га землі і використовує цю землю не раціонально. Там ще треба розібратися з музеєм.

-Яловий: Включіть систему.

 

  <----   13 ч 06 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-41, проти-20, утр.-6, не гол.-13. Рішення не прийнято.

На доопрацювання і на винесення на наступну сесію.

-Легеза: Кому на доопрацювання? Ми не можемо покласти, щоб воно лежало.

-Яловий: Додатково комісії земельній разом з депутатом вивчити дане питання і ще раз доповісти на сесії.

Далі, з-13.

-Легеза: з-13 "Про передачу та продаж спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на Оболонському проспекті, за 300 м до вул. Богатирської (непарний бік) в Оболонському районі м.Києва".

Це без вилучення йде. (Шум) міської забудови. 

-Яловий: Ми з вами домовились, я роблю всім зауваження в цьому плані. Рішення, які виносяться тут, були давно опрацьовані. Окрім того, що сьогодні вносилися до порядку денного, там я згоден, що можуть бути питання. Всі інші, ці питання, які обговорювалися 2, 3, 5 тижнів тому і всі могли з ними познайомитись. І коли починаються уточнення якісь по цьому питанню, якщо є запитання, ви подивилися, вивчили рішення, є заперечення, будь ласка, вносьте. А розбиратися, що це за рішення і т.і., я просив би це робити до пленарних засідань.

-Легеза: Розглядаються і погоджуються всіма відповідними службами міста.

-Яловий: Голосуйте, прошу.

Голосування:

за-53, проти-9, утр.-3, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Легеза: з-14 "Про передачу та продаж спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на вул. Електриків, через 650 м після перетину з просп. Червоних Козаків в Оболонському районі".

-Яловий: Чи є заперечення проти даного рішення? Прошу, проголосуйте.

 

  <----   13 ч 09 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-52, проти-7, утр.-4, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-15 "Про передачу та продаж товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування АЗС на Великій Окружній дорозі, непарний бік (через 200 м від перетину з вул. Крейсера Аврори) у Голосіївському районі".

-Яловий: Чи є заперечення по цьому проекту? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-49, проти-4, утр.-3, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Легеза: з-16 "Про передачу та продаж товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на булв. Дружби Народів між вул. Мічуріна та пров. Пирятинському у Печерському районі м.Києва".

-Яловий: По цьому проекту рішення є зауваження? Фоменко І.А. прошу.

-Фоменко: Бульвар Дружби Народів, житлова забудова, ми хочемо, щоб як на Ватутіна, щоб знову люди перекривали. Там ми не можемо нічого побудувати, раптом соціальний об"єкт будується, АЗС на бульв. Дружби Народів, давайте ще на Хрещатику побудуємо.

-Легеза: Там всі нормативи є, є всі погодження, проплачений аванс і сума цього питання складає мільйон 12 тисяч 592 грн., надходження до бюджему м.Києва. (Шум).

-Яловий: Муховиков, прошу. (Шум). Так, я ставлю на голосування, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-37, проти-16, утр.-4, не гол.-22. Рішення не прийнято.

На довивчення це питання комісії. Наступного разу карту повісьте.

Наступне, з-17.

-Легеза: з-17 "Про передачу

 

  <----   13 ч 12 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

та продаж товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування АЗС на Бориспільському шосе (перетин з вул. Бориспільською) у Дарницькому районі".

-Яловий: Є заперечення? Лисов, прошу, з-17, прошу.

 

  <----   13 ч 15 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

з-17.

Фоменко, прошу.

-Фоменко: У мене запитання. Чи погоджено з первинним користувачем, як того вимагає закон, не зважаючи на те, що це Київрада приймає рішення, але первинний землекористувач "Київзеленбуд". Яка вартість врат від сільсьгосподарського користування. Сума.

-Легеза: 17 тисяч, а погоджено з "Київзеленбудом".

-Яловий: Гич, прошу.

-Гич: Я просив би з-17 і з-18, що стосується Бориспільського шосе, розміщення "Київ-Петрол" автозаправочних комплексів, тому що і траса, і лісопаркове господарство тут входить. І тому я просив би зняти на довивчення і винести на наступну сесію ці два рішення.

-Яловий: Не буде заперечень? Пропозиція з-17, з-18 зняти на довивчення. Хто за те, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

Пункт з-19.

-Легеза: з-19 "Про передачу та продаж спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування АЗ комплексу на вул. Братиславській (непарна сторона) між вул. Сулеймана Стальського та просп. Лісовим у Деснянському районі".

-Яловий: Фоменко, прошу.

-Фоменко: По цій вулиці вже стільки там тих заправок, що потрібно, по-перше, чи є погодження району. Тому що безкінечно...

-Яловий: Чи є узгодження за районом?

-Легеза: Узгодження з районом у нас не передбачено ні законом, ні...

-Фоменко: Будь-яке будівництво на території району, голова району принаймі погоджує і знає про це. Як ми можемо ігнорувати їх?

-Яловий: Думки, треба їх безумовно враховувати. Я пропоную зняти на наступний розгляд. Нема заперечень? Проголосуйте. Комісію земельну будемо просити не формально, але брати думку району по цим питанням.

 

  <----   13 ч 18 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Голосування:

за-60, проти-2, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Легеза: з-20 "Про продаж спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу не перетині просп. Червонозоряного та вул. Народної у Солом"янському районі м.Києва".

-Яловий: Нема заперечень? Прошу, проголосуйте, з-20

Голосування:

за-50, проти-12, утр.-3, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Легеза: з-21 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Компас" для будівництва та експлуатації адміністративно-офісної будівлі на вул. Немировича-Данченка, 14/13 у Печерському районі м.Києва".

-Яловий: Чи є якісь заперечення? Прошу, проголосуйте. Фоменко, прошу.

-Фоменко: 1509 кв.м на Печерську оцінено в 486 тисяч по СП "Готель "Театральний" 583 кв.м земельної ділянки оцінено в 11 млн. Якими критеріями ми користуємося? Тому підлягає уточненню ціна 486 тисяч. Я не заперечую, але вартість земельної ділянки дуже скромненька.

-Легеза: Справа в тому, що експертну оцінку розробляє експерт, який має відповідну ліцензію і несуть кримінальну відповідальність. Ми тільки погоджуємо...

-Фоменко: У мене сумніви, хочу подивитися ту експертну оцінку. Я не проти рішення.

-Яловий: Іван Андрійович, якщо ви не заперечуєте, є Муховиков, прошу дати пояснення.

-Муховиков: На ціну впливає цільове використання. Ця земельна ділянка... Готель комерційний і коефіцієнт для базової ціни це 2,5, а це суспільна організація ветеранів правоохоронних органів.

 

  <----   13 ч 21 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Це 0,5. Тобто, в 5 разів базова ціна менша одна від одної, якщо розглядати цільове використання.

-Фоменко: Тут написано "товариство з обмеженою відповідальністю". Це комерційна, як і всі інші.

-Муховиков: Там, дійсно, вони будують офісне приміщення для ветеранів правоохоронних органів.

-Фоменко: Завтра вони її продадуть, тільки мільйонів і доларів, а не 400 тисяч.

-Яловий: Так, ставити на голосування? Так, дві пропозиції. Перша, проголосувати "за", друга пропозиція Івана Андрійовича - зняти питання. 

В порядку надходження. Перше, хто за, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-25, проти-33, утр.-7, не гол.-14. Рішення не прийнято.

Ставлю на голосування 2 пропозицію. Перенести на довивчення і буде розгляд на наступному засіданні. Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-68, проти-3, утр.0, не гол.-8. Рішення прийнято.

-Легеза: з-22 "Про продаж земельної ділянки юридичній фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Корда" для будівництва та експлуатації автозаправної станції на Столичному шосе у Голосіївському районі".

-Яловий: Так, які зауваження по цьому проекту рішення?

-Легеза: Ця земельна ділянка вже відведена, тепер тільки продається.

-Яловий: Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-60, проти-3, утр.-1, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-23 "Про дозвіл комунальному підприємству "Генеральна дирекція Київської міської державної адміністрації по обслуговуванню іноземних представництв" виступити співзасновником у спільному підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Свята Софія".

-Яловий: Є запитання? Прошу, проголосуйте.

-Легеза: Володимир Борисович, з доповненнями. Пункт 2.2. одержати під заставу комунального майна міської територіальної громади і потім йде ставка, що знаходиться на балансі генеральної

 

  <----   13 ч 24 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

дирекції.. І далі за текстом.

-Яловий: Прошу, проголосуйте. Приймається з поправкою.

Голосування:

за-68, проти-1, утр.-2, не гол.-8. Рішення прийнято.

-Легеза: з-24 "Про визнання такими, що втратив чинність, п. 12 рішення Київської міської ради від 07.02.02 №241/1675". Фірма "Плеяда" просить відмінити своє рішення.

-Яловий: Я думаю, у нас заперечень не буде. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-1, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Легеза: з-25 "Про внесення змін до рішень Київської міської державної ради та розпоряджень Київської міської державної адміністрації". Стосується Головного управління земельних ресурсів.

-Яловий: Чи є заперечення по цьому рішенню?

-Легеза: Видавались деякі розпорядження. А ми при тому, що  маємо право вносити деякі зміни і відміняти те, що стосується нашої компетенції. Валерій Андрійович, рішення, які прийняті виконкомом у 68 році, що не маємо права відмінити.

-Яловий: Нема запитань? Проголосуйте.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-1, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Легеза: з-26 "Про внесення змін до розпорядження Київського міського голови від 03.09.01 № 1031-МГ "Про надання товариству з обмеженою відповідальністю "Біонт ЛТД" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправної станції з мийкою автомобілів на просп. Генерала Ватутіна у Ватутінському районі" та рішення Київської міської ради від 27.12.01 № 186/1620 "Про продаж товариству з обмеженою відповідальністю "Біон ЛТД" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправної станції з мийкою автомобілів на просп. Генерала Ватутіна у Деснянському районі".

 

  <----   13 ч 27 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Я дякую. Це мова про ті розпорядження, які приймалися по делегуванню повноважень.

-Легеза: Це стосується цієї скандальної заправки і замість мийки ми включаємо з магазином супутніх та інших товарів, тому що там автозаправна станція з мийкою.

-Яловий: Тоді поясніть чому ми вносимо зміни до розпорядження Київського міського голови.

-Легеза: На вимогу народу. (Шум).

-Яловий: Тоді треба вносити до рішення сесії... Юристів прошу дати мені пояснення. Я прошу, зауваження... в протокол запишіть доручення, установити юристу мікрофон. (Шум). То я ж питав за це, мені не змогли відповісти. Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-59, проти-3, утр.-1, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-27 "Про погодження місць розташування об"єктів".

Зараз прийнятий новий порядок, я на минулому засіданні про це говорив. Вже передбачено одностадійне відведення земельних ділянок, якщо ці землі не вилучаються або не викупляються. Якщо це землі запис міста. А таких справ дуже багато. І для того, щоб ці справи не переробляти, тому що треба починати спочатку, то цим рішенням передбачено, щоб всі висновки, які зібрані і розглянуті на постійній комісії, були дійсними і щоб вони мали право одержати архітектурне, планувальне завдання, технічні умови та інші вихідні дані з метою проектування об"єктів і розробки проектів відведення земельних ділянок.

-Яловий: Це для того, щоб не знущатися з людей і не пускати по новому кругу.

Бойчук просить.

-Бойчук: Я звертаю вашу увагу, вчора був на прийомі. У мене питання по моєму округу і попрошу підтримати.

 

  <----   13 ч 30 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

У мене дуже багато багатоповерхових будинків, навколо них організовуються стоянки. По моєму округу 3 стоянки, які хочуть за собою закріпити землю. Я прошу по моєму округу зняти ці питання. Позиція така: я хочу їх довивчити, у зв"язку з тим, що на ім"я Олександра Олександровича дуже багато заяв. Пункт 21, там навіть не вказана адреса, пункт 56, 57, 58. Прошу підтримати.

-Легеза: 56, 57, 58, 21 - добре.

-Яловий: Юрій Іванович, прошу, 55-й

-Россада: Я просив, і ще раз вас прошу Гідропарк не включати. Навіщо там будівництво шашличних, павільйонів. Там вже і так скоро буде техногенна катастрофа. Каналізацій немає, каналізують Дніпро. Скільки можна там будувати? Ми ж з вами домовлялись. Все, що пов"язано з Гідропарком, виключити, при наймі сьогодні. Можливо, ми краще знайдемо можливості.

-Легеза: Справа в тому, що це існуючий об"єкт. Я до вашого відома довожу, що там працюють організації і райони на це не зважають, видають ліцензію на здійснення торгівлі, які не мають жодної підстави, жодного документа на одерження землі...

-Яловий: Якщо депутати не будуть заперечувати, я прошу вас тоді, враховуючи цей диспут, який ви чуєте, протокольно, від імені сесії дати доручення голові комісії по землі, заступнику КМДА Россаді разом...

-Россада: Голові комісії по ринку.... і Присяжнюку.

-Яловий: Разом створити робочу комісію, вивчити ситуацію по Гідропарку. Ми вже не перший раз це питання ставимо. Добавити ще туди Управління культури і доповісти ситуацію на наступному засіданні і після того ми будемо приймати рішення. Нема заперечень?

-Легеза: В цілому по Гідропарку?

-Яловий: Я сказав, в цілому, я не сказав по одному. Нема заперечень? А поки що це питання по Гідропарку знімаємо, і ті пункти, які

 

  <----   13 ч 33 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

були названі Бойчуком. Які ще є зауваження по цьому рішенню? Можна голосувати? Проголосуйте. Дзвоник, прошу.

-Дзвоник: 39-й пункт - це ДП "Міськбудінвест", це що наше якесь підприємство? Це мій округ, давайте може я розберуся. Чи може хтось дасть пояснення.

-Яловий: Дайте пояснення.

-Легеза: Тяжко по кожній справі дати інформацію.

-Яловий: Є пропозиція довивчити це питання. Можна голосувати інші пункти. Крім пунктів 21, 39, 56, 57, 58 і всіх пунктів по Гідропарку. Прошу всі інші проголосувати.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Легеза: з-28 "Про оформлення права користування земельною ділянкою (із зауваженнями юристів)".

Це те, що стосується червоних ліній. Існуючі будівлі, які викуплені в інші організації і сьогодні оформляються на користування. Але частина земельних ділянок знаходиться в межах червоних ліній.

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

за-54, проти-0, утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято.

Додаткові, прошу.

-Легеза: "Про погодження місць розташування об"єтків". Це Головне управління житлового забезпечення державної адміністрації, 5 пунктів.

-Яловий: Є вони у вас на руках? Можна проголосувати?

 

  <----   13 ч 36 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Проголосуйте. Баленко, прошу.

-Баленко: По Паньківський, 20/82 - це входить в ці 5 пунктів.

-Легеза: Який пункт?

-Баленко: Паньківська,20/82 входить в ці 5 пунктів? Зараз входить в ці 5 пунктів?

-Легеза: Це окремо.

-Яловий: Ми зараз голосуємо яке рішення? Саксаганського чи яке? Це "Про погодження місця розташування". (Шум). Тоді окремо голосуємо. Нема заперечень? Включіть систему, 5 пунктів.

Голосування:

за-57, проти-1, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Легеза: "Про погодження Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації місця розташування житлового будинку на вул. Паньківській, 20/82 у Голосіївському районі".

-Яловий: Зауваження, Баленко.

-Баленко: Тут є зауваження, по забудові.

-Яловий: Зауваження юристів чи кого?

-Баленко: У мене є багато скарг мешканців. Я хотів би зняти це питання і довивчити його.

-Яловий: Я пропоную зняти це питання на довивчення до наступного засідання. Нема заперечень? Далі. Я не голосую, тому що немає заперечень. Там де були б заперечення, голосували.

85-й, Голиця.

-Голиця: На вул. Паньківській, якщо це округ Баленко, то він повинен був би там побувати і побачити, що там відселені, на прохання мешканців, 3-4 поверхові будинки, які були у ветхому стані, люди звідти відселені, будинки знесені і стоїть там паркан. Нема там ніяких скарг. На території відселені будинки. Дякую.

-Яловий: У мене запитання до Баленка. Можна при цьому поясненні ставити на голосування?

-Баленко: Я хотів би подивитися це питання.

 

  <----   13 ч 39 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Михайло Миколайович, не будете заперечувати? Дякую.

-Легеза: "Про передачу Головному управлінню житлового забезпечення КМДА земельної ділянки для будівництва комплексу жилих будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. Саксаганського, 13-в, 13-г у Печерському районі".

-Яловий: По Саксаганського є заперечення? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

Так, всі питання, я дякую.

Шановні колеги, у мене є пропозиція не робити перерву.

Прошу, про питання власності, доповідає Лисов.

Борисов просить слово.

-Борисов: Я просив би дати протокольне доручення Головному управлінню земельних ресурсів і нашій земельній комісії розглянути питання щодо доповнення порядку надання та погодження земельних ділянок, в якому урахувати обов"язкове погодження адміністративних районів в м.Києві. До мене особисто були звернення 4 голів районів про те, що на сьогоднішній день відводяться земельні ділянки під АЗС, під ринки, про які райони зовсім не знають. Тому, якщо мотивація, що в Положенні не передбачено погодження районів, я прошу зараз проголосувати, щоб внести цей пункт в порядок погодження, обов"язкове погодження районів і щоб завжди були всі документи, окрім 3-х ще і 4-й.

-Яловий: У мене є така пропозиція. Прошу протокольно записати, що по всім земельним питанням, які розглядаються в м.Києві, обов"язково при представленні цього питання давати інформацію і думку району з приводу того чи іншого питання, щоб ми голосували свідомо. Я згоден з депутатом Борисовим.

 

  <----   13 ч 42 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Присяжнюк, прошу.

Ми вже переходимо до питань власності. Прошу.

-Присяжнюк: У нас була чудова практика, коли у нас раніше було погодження з районами. Ми чудово знаємо, що, на превеликий жаль, райони затягують надання дозволів чи відмов. Ми пішли спеціально для того, щоб спростити завдання. Зараз у нас збираються півроку, рік, а буде збиратися 2, як раніше, а то і більше.

-Яловий: По закону не передбачено погодження з районами, але питання, які виникають і, дійсно, райони теж відповідають за розвиток своїх районів. Тому я сказав: протокольне дати доручення і в подальшому по кожному рішенню ми думку району будемо знати. Чи він "за" чи "проти".

Я прошу комісію по власності.

-Лисов: Виноситься 25 питань. Всі питання затверджені нашою комісією, юридичною службою без зауважень, пройшли Президію.

1 "Про передачу основних фондів Київського державного театру оперети". Передається благодійному фонду.

-Яловий: Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про надання дозволу комунальному підприємству "Київпастранс" на списання тролейбусів".

-Яловий: Можна ставити на голосування? Голосуйте.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-1, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Лисов: 3 "Про підпорядкування комунального підприємства "Автотранспортне підприємство КМДА" Київській міській раді.

 

  <----   13 ч 45 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-60, проти-3, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про приватизацію майна територіальної громади міста Києва у 2002 році".

-Яловий: Почекайте. Чого у мене стоїть п. 3 "Про дозвіл на заставу майна територіальної громади м.Києва комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій".

-Лисов: Немає в порядку денному цього питання.

-Яловий: Це старе рішення. (Шум). Прошу, далі. Так, "Про приватизацію майна територіальної громади міста Києва у 2002 році". Нема заперечень? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва часток у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ".

Збільшиться частка м.Києва до 80%.

-Яловий: Так, нема заперечень? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про облік нерухомого майна у м.Києві". Щоб ви знали, що знаходиться в м.Києві незалежно від форм власності".

-Яловий: Які по цьому заперечення? Нема. Так, прошу, проголосуйте.

 

  <----   13 ч 48 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

  

Голосування:

за-58, проти-1, утр.-1, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про безоплатну передачу до комунальної власності територіальної громади міста Прилуки світлофорів".

-Яловий: Питання у кого? 8-й, прошу.

-Кір"ян: У нас в Києві маса перехресть, де треба встановлювати світлофори. Ми безоплатно передаємо Прилукам. Я почав розробляти документацію встановлювання і вирішення питання придбання світлофорів. Там шалені суми. Чому ми передаємо, у себе знімаємо і не відновлюємо. Я думаю...

-Яловий: Сьогодні в м.Києві йде планова заміна застарілих світлофорів, які на сьогоднішній день, в таку сонячну погоду погано видно, і ставляться "Арсенальські" на інодеодах. Тому ці старі знімаються, щоб їх на сміття не викидати, ми переправляємо в ті міста...

-Кір"ян: Прочитайте уважно п.1-й.

Первинна 5 тисяч гривень, залишкова 1,600. 20 світлофорів. Про що йде мова? Які великі гроші? (Шум).

-Яловий: Можна ставити на голосування? Голосуйте, прошу.

Голосування:

за-62, проти-3, утр.-4, не гол.-10. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про надання згоди КП ШЕУ Солом"янського району на списання з балансу основних фондів" у зв"язку із реконструкцією залізничного вокзалу і Севастопольської площі. Ці об"єкти вже не існують.

-Яловий: Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-60, проти-1, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Лисов: 9-й "Про надання дозволу на продаж основних засобів, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва і передані в управління АК "Київенерго".

 

  <----   13 ч 51 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Йдеться про автомобіль ВАЗ і автобус "Ікарус" і "Краз". Залишкова балансова вартість ВАЗ 124 грн, автобус "Ікарус" і "Краз" 12 тис. грн.

-Яловий: Нема заперечень? Падалка, прошу.

-Падалка: У мене в цілому немає заперечень проти цього рішення, але пункт 3 я хотів би дещо узгодити, опрацювати в робочому порядку, щоб механізм був правильний зарахування цих коштів. І в тих останніх рішеннях, де написано зарахувати до міського бюджету, щоб я потім подивився, одна була редакція.

-Лисов: Яка пропонується редакція?

-Падалка: Порядок зарахування. "Київенерго" як зарахує, кому? До спеціального фонду міського бюджету. У нас спеціальний фонд у кожному управлінні. Кому він повинен перерахувати?

-Яловий: Зарахувати до міського бюджету. А вам разом з комісією по майну визначити форму зарахування.

-Лисов: Ні, є юристи, нехай з юристами погодять і все.

-Яловий: Я дякую, теж в робочому порядку, проголосуйте.

Голосування:

за-51, проти-4, утр.-4, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про передачу у користування нежилих приміщень".

-Яловий: Об"ємне рішення, комісія працювала, засідала. Які є зауваження у присутніх депутатів? Можна голосувати? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-2, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про вирішення питань, пов"язаних з передачею будинків та інженерних мереж". 

-Яловий: Які є зауваження по цьому рішенню? Можна проголосувати? Голосуйте.

Голосування:

 

  <----   13 ч 54 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

за-55, проти-0, утр.-2, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про реорганізацію державної госпрозрахункової організації "Київське інвестиційне агентство КМДА" в комунальне підприємство КП "Київське інвестиційне агентство".

-Яловий: Нема заперечень? Гриненко, прошу.

-Гриненко: У мене доповнення. Ми це питання вивчали у себе на комісії і дали згоду, але у зв"язку з тим, що мета створення це в основному будівництво об"єктів транспорту, дорожнього сервісу прохання в 2-му пункті, призначити керівника за погодженням в постійній комісії з питань власності і транспорту та зв"язку, тому що інвестиції більше підлягає, це наше...

-Лисов: Є пропозиція погодитись.

-Яловий: Нема заперечень? Можна проголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про приєднання до комунальної власності територіальної громади м.Києва автомобіля ЗІЛ-5301 ЕО "Бичок".

-Яловий: Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-65, проти-1, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про заходи щодо визначення справедливої вартості основних засобів комунальної власності територіальної громади м. Києва". Це інвентаризація майна, яке сьогодні є. Якщо взяти "Київспецексплуатацію", то у них знаходиться 650 будинків. Залишкова балансова вартість 50 млн; балансова вартість 150, а оцінка справедливої вартості 390 млн. Тому є прохання підтримати.

-Яловий: Дякую, можна проголосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-69, проти-0, утр.-1, не гол.-10. Рішення прийнято

-Лисов: "Про дозвіл АТП Київської міської державної адміністрації на продаж автомобіля"

-Яловий:

 

  <----   13 ч 57 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-2, утр.-1, не гол.-12. Рішення прийнято.

-Лисов: 16 "Про надання згоди акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго" на безоплатну передачу до комунальної власності Воронівської сільської ради Вознесенсьного району Миколаївської області автобусів".

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

за-60, проти-5, утр.-1, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м.Києва об"єктів комунального призначення та обладнання комунального призначення".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-1, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м.Києва об"єктів комунального призначення транспортної розв"язки на перетині вул. Олени Теліги з вул. Щусєва".

-Яловий: Прошу, голосуйте.

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-1, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про включення будинку №7 (літ А) на вул. Костянтинівській до переліку нежитлових будинків комунальної власності територіальної громади м.Києва, які підлягають реконструкції".

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

 

  <----   14 ч 00 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

за-57, проти-1, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про внесення змін до рішення Київради від 05.07.01 № 422/1399".

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте, прошу.

Голосування:

за-56, проти-1, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про укладення договору оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Києва з товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго".

-Яловий: По цьому проекту рішення... Чи є зауваження? Поясніть трошки.

-Лисов: Раніше це підприємство було "Академжилтеплоенерго". Якщо ви подивитесь в переліку, то там тільки ті засоби, які були на балансі цього підприємства, у зв"язку з тим, що вони обслуговують частково теплові мережі і теплогенеруючі установи. Там на 416 тисяч майна, яке передається в оренду. Все інше майно знаходиться в управлінні "Київенерго".

-Яловий: Нема заперечень? Проголосуйте.

Голосування:

за-63, проти-2, утр.-3, не гол.-12. Рішення прийнято.

-Лисов: Два наступних питання були зняті на минулій Президії у зв"язку організації комісії медичній. Тому сьогодні вони погодили і "дозвіл Київській міській наркологічній лікарні "Соціотерапія" по списанню будівель по вул. Лікарняній, 6-а".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-62, проти-1, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Лисов: Дозволити продати "Київмедавтотранс" автомобіль РАФ. Залишкова балансова вартість практично нуль, погодила комісія,

  

  <----   14 ч 03 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

яка відповідає за роботу медичних закладів.

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Лисов: 23 "Про надання дозволу державній організації медичного автотранспорту м.Києва..." вибачаюсь...

-Яловий: "Про дозвіл міському лікувально-консультативному центру на продаж основних засобів". (Шум). Будемо голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Лисов: 25 "Про внесення змін в рішення Київради від 27.12.01 №208/1642".

Це розподіл майна між районами і містом Києвом. Це передача у власність районів будівель, де знаходяться ЖЕКи.

-Яловий: Немає заперечень? Голосуйте.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Лисов: У мене ще є 2 доповнення чи уточнення. по п.10, коли передавали в оренду приміщення. У зв"язку з тим, що ми передали Управлінню молоді будинок по Б.Хмельницького 1/40, я погодив це питання з Присяжнюком, що було записаний пункт про те, щоб Головне фінансове управління

 

  <----   14 ч 06 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

КМДА винайшло джерела фінансування на проведення ремонтних робіт на управління молоді.

-Яловий: Це така коректива?

-Лисов: Депутат тільки сьогодні мені, депутат Кулик, на жаль, його нема.

-Яловий: Не буде заперечень? Так, Карандєєв, прошу.

-Карандєєв: У мене доповнення. Оскільки в цьому будинку, який ми передаємо господарському суду окрім Управління справ сім"ї та молоді знаходиться ще одна державна, наша установа - Київський міський центр соціальних служб для молоді, директором якого є я. Незабаром, очевидно, теж мені доведеться переїхати в інше приміщення, пошук його відбувається і постане, я гадаю, питання по приведенню його в належний стан. Тому я просив би, якщо не доповненням до цього рішення, оскільки моєї установи, саме центра, немає в цьому рішенні, то якимось іншим шляхом передбачити протокольним дорученням, щоб коли мені буде надано приміщення, як державній установі, теж виділити...

-Яловий: Я дякую. Формулюйте протокольне доручення, Ростислав Володимирович, і ми внесемо його в протокол.

-Лисов: Пропонується таким чином, що Головному фінансовому управлінню вишукати джерело фінансування для проведення необхідних ремонтних робіт зазначеного приміщення.

-Яловий: Я думаю, що цим буде займатися комісія і заступник голови. Бо скоро... Ми не можемо це розписати. Я дякую, нема заперечень? Що ще?

-Лисов: В цьому документі прохання відкласти п.56. Бо в приміщенні, яке ми передали на конкурсних засадах товариству "Сергій" знаходиться аптека. І є звернення мешканців до такого ж депутата, його сьогодні немає, депутата Волкова про те, щоб він до нас звернувся, щоб це питання відкласти до наступного засідання.

-Яловий: Не буде заперечень? Давайте проголосуємо. Пункт 56, це Солом"янський район, перенести розгляд на наступне засідання.

Проголосуйте.

Голосування:

за-47, проти-0, утр.-0, не гол.-33. Рішення прийнято.

-Лисов: Ще одне.

-Яловий: "Про ліквідацію спільного підприємства у формі ЗАТ...".

-Лисов: Це було внесено зранку, тому його нема в порядку денному. Я хочу зачитати

 

  <----   14 ч 09 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

це рішення. (Шум). Тоді виноситься на розсуд депутатів питання "Про ліквідацію спільного підприємства у формі ЗАТ "Готель "Театральний". 2 пункти.

1. Погодитись з пропозицією акціонерів Головного управління власності м.Києва та комунального підприємства "Київське інвестиційне агентство" про ліквідацію спільного підприємства у формі ЗАТ "Готель "Театральний".

Були дані пояснення, це пов"язано з судовими тяжбами.

-Яловий: Чи є зауваження по цьому проекту рішення?

Ми його внесли в порядок денний? Ми його внесли.

Проголосуйте.

Голосування:

за-56, проти-2, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято. (Шум).

-Лисов: Правильно, та організація, яка сьогодні займається експлуатацією цієї свердловини. У зв"язку з ліквідацією "Академжитлокомуненерго" більша частка майна передана у власність компанії, в управління "Київенерго". Частка майна залишилась. Там знаходяться люди, які організували підприємства з тих, які працювали в установі "Академтеплокомуненерго". Це та ж сама організація, просто ми впорядковуємо наше майно. Ми передали своє майно в оренду цій організації, яка...

-Яловий: Ми з вами прийняли рішення про теплоенерго об"єднання з "Київенерго". Але "теплоенерго" експлуатувала нашу власність. В даній ситуації ми тепер передаємо в оренду те, що було і безпосередньо експлуатувалось. (Шум).

 

<----   14 ч 12 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Яловий: Поступила пропозиція повернутися до пункту 22 в частині 12. "Аверс". "Про передачу та продаж виробничо-комерційному підприємству "Аверс" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автокомплексу сервісного обслуговування на вул. Академіка Заболотного.

Питання зараз додатково пророблено і депутат Товстоног знімає його... Можна проголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-58, проти-4, утр.-2, не гол.-16. Рішення прийнято.

Комісія по власності залишила доповідь, залишилось питання "Про програму зміцнення законності, посилення боротьби зі злочинністю у м.Києві на 2002-2006 рік". Ми вже цю програму жуємо 4 засідання. Вона вам роздана на руки, можу я її ставити на голосування без обговорення? Прошу, Дзвоник.

-Дзвоник: Шановні друзі, в принципі, вона набагато краща ніж та, що була. Скажімо 12 п.: провести комплексну перевірку всіх об"єктів ігорного бізнесу структур, які займаються туристичною діяльністю та міжнародними перевезеннями вантажів, та працевлаштування за кордоном. Я не бачу, чесно кажучи, цей бізнес відрізнити від якогось іншого. Умови повинні займатися міжнародним перевезенням вантажів. Хай займаються ті структури, яким за своїми службовими положеннями.

Друге. Редакційно якось поправити п. 15, тому що не зовсім зрозуміло щодо участі у виявленні фактів організованих злочинів і т.і.

-Яловий: Який пункт?

-Дзвоник: 15-й. Потім в п.22 я пропоную відкласти: Забезпечити... Нормальний пункт. Останнє речення вилучити: "забезпечити залучення до занять фізичною культурою

 

  <----   14 ч 15 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

і спортом сильних до правопорушень підлітків". Головне управління освіти. Жебровський побіжить, це смішно.

-Яловий: Це який пункт?

-Дзвоник: 22-й, останнє рішення. І питання потім у мене таке. 28-й, теж створити належні умови роботи дільничним інспекторам, вирішити питання їх забезпечення житлом. А фінансування? Що у нас зараз дільниці інспектора нічим не забезпечені? Останнє питання, а що це таке за штаб, міський штаб громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону? Згідно з якимсь законом ми повинні... Це ДНД, а кордон при чому?

-Яловий: Так тепер ДНД називається.

-Дзвоник: Все, знімається. Якщо можна, зверніть увагу, будь ласка, на ці зауваження.

-Яловий: Шановні колеги, у мене прохання п. 12 виключити з програми, дійсно, можна погодитись, що ці пункти спеціалізовані і інші пункти зберегти з урахуванням зауважень, які прозвучали тут.

Депутат Брезвін.

-Брезвін: Ми всі розуміємо, шановні депутати, що для чого воно наповнено програмним фінансуванням, то це тільки паперовий носій. Чи наміри на виконання цієї програми. Ми передбачали і розглядали ці питання неодноразово і керівники правоохоронних органів звертаються до вас, все-таки, передбачити хоча б загальну суму асигнування програм, яка, до речі, була проголосована на бюджетній комісії, загальна сума 23 млн. 343 грн. На цей рік з урахуванням закладання, потім відповідних сум з бюджету послідуючих років. Дякую.

-Яловий: Депутат Бабак.

-Бабак: Я прошу звернути колег увагу на п. 30 і подумати про те, що будь-яку програму приймаємо і одразу провести перевірки у навчальних закладах столиці щодо стану справ. Будь-яку програму візьме і стан справ кожного напрямку. А потім ще друга частина, збільше обсягу погодин на вивчення права зокрема за рахунок організації факультетів і т.і. Я пропоную зняти цей пункт, тому що хватить вже збільшувати години. Хай цим займаються професіонали. Ну, давайте ще міліція буде школи перевіряти. Дякую.

-Яловий: Можна погодитись?

 

  <----   14 ч 18 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

Падалка, прошу.

-Падалка: Ми сьогодні проголосували декілька програм і скрізь погоджувалися, що питання фінансування, оскільки це віднесено виключно до компетенції, до рішення сесії про бюджет на відповідний рік, не голосували, і вони туди не включені. Окрім того, відповідно до Бюджетного кодексу кожний рік кожне управління дає бюджетні запити, на підставі чого визначається сума асигнувань, включається в бюджет року. Тому я пропонував прийняти в тій редакції, яка запропонована і роздана депутатам.

-Яловий: Я дякую. Гриненко, прошу.

-Гриненко: Володимир Борисович, ми минулого разу не прийняли цю програму тільки із-за коштів? Зараз вона (нерозбірливо) нема, копійки не дано, то її можна було б і не приймати і для чого тоді ми це зробили? Я думаю, що всі 23 млн. треба знайти після 9 місяців, інакше ніхто не зрозуміє, для чого ми приймали цю програму. Ми будемо сміховиськом в усьому місті. Я думаю, 23 млн., чи якусь суму ми повинні записати, інакше не треба приймати цю програму. І після 9 місяців передумовно закону про бюджет можна скоригувати за рахунок додаткових надходжень до бюджету.

-Яловий: Дякую. Шиманська, прошу.

-Шиманська:... провести додаткову перевірку стану вулиць, площ, парків і т.і. Я б хотіла звернути вашу увагу по-перше, на те, що він так розмито написаний. Провести додаткову перевірку. А далі? В результаті перевірки що має бути? І взагалі, у кожному пункті маємо, все-таки, не просто декларацію, ми маємо бачити щось конкретне. А що стосується цього пункту, то я хотіла б звернути особливу увагу на підземні переходи. Я починаю про них говорити і буду говорити довго, поки ми не доб"ємося результату. Хто їздить на метро, той знає, що пройти через підземний перехід, взагалі, потрапити в нього, потім пройти його, і прийти до метро, а особливо з метро вийти вночі, переступаючи через ковбаси, через грязні лотки. Я прошу  обов"язково внести сюди підземні переходи в обов"язковому порядку. І щоб був конкретний результат від тих перевірок. Дякую.

-Яловий: Дякую. Присяжнюк, прошу.

 

  <----   14 ч 21 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Присяжнюк: Великомучинецька програма врешті-решт прийшла до того, що її можна і не приймати. Як сказав, Володимир Іванович, тому що, дійсно, без коштів вона нічого не варта. І наша комісія, дійсно, детально розглядаючи цю програму, зупинилася на тій сумі, яку озвучив Анатолій Іванович, і як би там нам не хотілося, я розумію, що немає коштів і т.і. Але коли ми сказали "а", ми повинні сказати і "б" і, все-таки, затвердити ті кошти, які пройшли на бюджетній комісії і скоригувати, або з фонду міського голови, або врешті-решт з депутатських коштів звяти, якщо ми приймаємо цю програму. Але кошти потрібно обов"язково приймати.

-Яловий: Дякую. Новак, прошу.

-Новак: Я, все-таки, як член бюджетної комісії, я хочу підтримати Падалку, тому що не дивлячись на те, що ми розглядали цифри все-таки, бюджетна комісія голосувала це формулювання, яке сьогодні подано в рішенні. Тому я вважаю, ми не знаємо скільки у нас буде додаткових надходжень чи будуть вони взагалі. Тобто, в цілому підтримати. Я не думаю, що ми не будемо дотримуватись цієї програми, але, все-таки, взяти наперед зобов"язання по коштах тих, яких ще не маємо, це було б небезпечно для нашого майбутнього бюджету.

-Яловий: Я хотів би сказати, ми ще раз відправимо програму на вересень, а потім вона до кінця року взагалі прийнята не буде, мені здається, що це абсолютно неправильний підхід. Нам потрібно прийняти програму, ну, якщо тут редакційні правки, або 12-й пункт виключити, то виключте. І відповідно дати доручення і міському голові, і дати доручення заступнику міського голови у рамках цієї програми виділити кошти, але якщо буде необхідність на якусь конкретну програму чи то для управління внутрішніх справ, чи то для СБУ, чи податкової виділити суму, то ми можемо в цій ситуації додатково проголосувати. Якщо треба буде обов"язково прийняти це рішення. А я думаю, що в даній ситуації, в рамках програми, керівники цих силових структур зможуть цілком, співпрацюючи з виконавчим органом, знайти спільну мову і виділити необхідні кошти. Нема заперечень? Проголосуйте, будь ласка.

Я прошу, Брезвін.

-Брезвін: Я думаю, що питання серйозне, чи ми покращимо матеріально-технічну базу наших правоохоронних органів, чи ті зустрічі депутатів,

 

 <----   14 ч 24 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

які були з керівництвом правоохоронних органів, тому я хочу сказати, щоб поставити мою пропозицію на голосування в поіменному режимі. Дякую.

-Яловий: Тоді давайте так зробимо: проголосуємо програму і потім проголосуємо суму - 23 млн. Нема заперечень?

Прошу, проголосуйте програму, будь ласка. Окрім п.12 і редакційними правками по ряду пунктів, де стосується управління освіти.

Голосування:

за-76, проти-0, утр.-0, не гол.-2. Рішення прийнято.

Тепер я хочу поставити на голосування за те, щоб... це в цьому році 23 млн. чи взагалі на програму? За те, щоб в цьому році виділити 23 млн. на підтримку силових структур додатково до бюджету. Прошу, проголосуйте. (Шум).

Хто за те, щоб в поіменному режимі проголосувати це питання, проголосуйте.

Голосування:

за-30, проти-26, утр.-5, не гол.-15. Рішення прийнято.

Я прошу проголосувати, хто за те, щоб виділити в цілому, суму по програмі 23 млн. в поіменному режимі, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-57, проти-9, утр.-4, не гол.-6. Рішення прийнято.

Далі "Про програму правової освіти населення м.Києва на 2002-2006 рік".

Чи є зауваження по даній програмі правової освіти? Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-70, проти-1, утр.-0, не гол.-8. Рішення прийнято.

 

  <----   14 ч 27 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

"Про уповноважених кандидатур до складу кваліфікаційної комісії судів, загальних судів від Київської міської ради". Пропонується на ваш розгляд рішення. Включити уповноважені кандидатури Бойчук М.А. - голова ПК з питань правової політики та депутатської етики і Радченко Н.Т. - заступник начальника юридичного відділу КМДА.

Можна погодитись? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-67, проти-0, утр.-1, не гол.-10. Рішення прийнято.

Що ми ще з вами не проголосували? Ветеринарну медицину. По ветеринарній медицині роздане рішення? Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-65, проти-1, утр.-2, не гол.-10. Рішення прийнято.

Я дякую, на цьому порядок денний вичерпаний. Для прийняття останнього рішення слово надається Омельченку О.О.

-Омельченко: Проект рішення "Про закриття ІІ сесії Київради 24 скликання". Маєте на руках? Які є пропозиції, зауваження?  У мене є якщо можна? Я думаю, що якщо може виникнути необхідність скликати сесію в останні дні серпня, перед навчальним роком. Я думаю, що це б було справедливо, якби ті депутати хто буде на 30, 31 серпня, 1 вересня в Києві

 

    <----   14 ч 30 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

або недалеко від Києві і ми б разом зібралися ми підготуємо через оргвідділ, по вашому бажанню школи, де, хто хоче побути. Мабуть перше захоче побути де дитина, де внучок або внучка. Друге – там, де можливо був в.о. в школі. Тому ми не зможемо апаратом тільки виконавчим охватити 1 вересня. Тому ми можемо домовитись таким чином, щоб залишити 19 вересня, як планову нашу зустріч, а при необхідності секретаріат обзвонить, щоб ми зустрілися на позачергову, яка могла відбутися протягом однієї години, привітатись. Можна так домовитись, наперед, що можливий варіант повідомлення і збору напередодні нового навчального року. Це буде обов"язково. Домовляємося? Право за оргвідділом, протокольно відмітьте. Тому, якщо немає зауважень, я просив проголосувати.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-1, не гол.-5. Рішення прийнято.

Прохання, прошу. 23-й.

-Збуржинський: Александр Александрович, убедительная просьба, эти деньги, которые выделены депутатам, а как раз вы затронули школы и садики, речь идет о подготовке к 1 сентября, порядка 70 тысяч, а 7 садиков в округе, деньги не выделяются.

-Головуючий: Віктор Михайлович, 31 серпня видати квартальну норму. Запишіть протокольно.

 

 <----   14 ч 33 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

-Збуржинський: Так, 31 это поздно. Надо к 1 сентября их отремонтировать.

-Головуючий: Віктору Михайловичу видати квартальну норму 3 кварталу, або норму за 9 місяців до 30 серпня.

-Збуржинський: До 15...

-Головуючий: Він постарається раніше. Доручення 9 місяців видати.

Пабат, будь ласка.

-Пабат: У мене теж є прохання, як кажуть, про наболіле, не тільки у мене, а у більшості наших депутатів. Чи можливо на період нашої відпустки дати протокольне доручення відповідним службам зробити реконструкцію крісел наших депутатських. Тому що неможливо сидіти на них. Це покращить роботу депутатів, більше буде...

-Головуючий: Жорсткіше чи м"якіше?

-Пабат: Щоб вони не спускалися вниз. Дякую.

-Головуючий: Протокольно запишіть Володимир Борисович, технікам, інженерам, хай подивляться. Це буде протокольне доручення.

8-й, Кір"ян, за ним Фоменко.

Відмовився. Двойний регламент має Фоменко. Нема. Бойчук.

-Бойчук: До мене вчора звернулися батьки дитячого спортивного клубу "Атек" у зв"язку з напруженою ситуацією, що склалася навколо спортивного комплексу. Є ваше доручення, коли ви надали Головному управлінню фізкультури і спорту, Головному управлінню майна підготувати пропозиції. 5 га землі, які має цей спортивний заклад, який входить до ЗАТ "Атек", сьогодні орендує один підприємець, хоче там зробити дискотеку, дітей вже туди не пускає

 

   <----   14 ч 36 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

під час канікул на футбол. Більше 200 батьків зібрали підписи, звертаються до нашої комісії, щоб ми сьогодні, я би просив вас, Олександре Олександровичу, я виїжджав вчора ввечері дивився на те, що зробив підприємець, поставив на вході паркан. Через управління охорони, райуправління, я вчора з начальником розмовляв, він каже що у нього договір. Тому я хотів, щоб було доручення ваше, управління майном, і управління фізкультури і спорту. Там льодовий стадіон, там більше 3-х тисяч кв.м. майна і 5 га землі. І це хоче забрати  підприємець. Я прошу дати відповідне доручення і поставити це питання на контроль.

-Головуючий: Запит треба було зробити. Протокольно запишіть, а ви підійдете сформулюємо конкретніше.

Гриненко, прошу.

-Гриненко: Прохання облаштувати наші комісії оргтехнікою більш сучасною.

-Головуючий: Я думаю, що це питання секретаря. Володимиру Борисовичу, Петру Миколайовичу  оформляйте, хто веде протокол. Останнє.

Я хочу вам подякувати за роботу злагоджену, сесія пройшла організовано, як і подабає Київській міській раді.

Завтра ми вирішили зробити апарату виїзну. В Печерському районі на прохання "Арсенальців" у минулому році ми спроектували і побудували тролейбусну лінію від ст.м. "Арсенальна" по Московській, з виходом на площу Лесі України врізаємося

 

  <----   14 ч 39 м 17 с   ----   Седьмой стенограф   ---->

 

в центральну лінію тролейбуса на площ. Л.Українки для того, щоб можна було їхати аж до станції метро Видубічі. У 8 ранку бажаючих депутатів запрошуємо. А Наталію Петрівну, яка присутня на сесії від Адміністрації Президента, ласкаво запрошуємо.

Всього доброго.