<---   31 Июля  11 ч 52 м 30 с  ----   Второй стенограф   --->

 

В цій колонній залі прошу до уваги, шановні депутати. Першим чином  приношу вибачення від себе та Президії за те,  що ми вас потурбували, маючи на увазі, декому з вас, депутатів присутніх перервали вашу відпустку. Але ми домовлялися, що можливий такий варіант, коли будуть завершені всі роботи, пов"язані з внеснням змін  до показників бюджету в зв"язку з запозиченням до бюджету розвитку міського господарства, які відбулися. Тому ми будемо просити депутатів і повинні сформувати порядок денний таким чином,  щоб ми могли протягом години - години п"ятнадцяти провести нашу сесію, прийняти рішення і потім уже, дійсно, бути вільними протягом всього серпня місяця.

Лисов Ігор Володимирович, вітайте його (оплески), Георгієвський Микола Сергійович, вітайте його заочно. Гуленко Дмитро Йосипович - нема.

 

 

  <---   31 Июля  11 ч 55 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Баленко Ігор Миколайович, є, вітайте (оплески).

Шановні депутати, зареєструвалося 56 депутатів. Кворум є. Які є пропозиції?

Розпочати роботу У-ї сесії Київської міської ради ХХІУ скликання 31 липня 2003 року. Ми відкриваємо сьогодні засідання нової, У-ї сесії Київради. Є пропозиція проголосувати. Але до того, як проголосувати за відкриття У-ї сесії, нам необхідно утворити  секретаріат У-ї сесії Київради і лічильну комісію У-ї сесії Київради. Проект у вас "Про утворення  лічильної комісії У сесії Київради ХХІУ скликання". Для забезпечення роботи У-ї сесії Київради ХХІУ  скликання, встановлення результатів голосування Київська міська рада вирішила: Є у вас? Пропонується: Кривонос - голова, Гич - заступник, Дейнега, Волков, Паламар, Пронін і Биструшкін - члени лічильної комісії. Будуть самовідводи? Нема. Хто проти? Хто має зміни та доповнення? Нема. Можна проголосувати лічильну комісію? Голосуємо лічильну комісію. Лічильники, голосуйте і рахуйте самі себе.

Прошу проголосувати. Одноголосно.

Хто проти - 0, утр.-0.

Таким чином лічильна комісія  вибрана.

Прошу зайняти свої місця. Голова керує. Лічильна комісія

 

 

  <---   31 Июля  11 ч 58 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

займає свої місця і приступає до роботи. Протокол, 56 - за, проти -0, утр.-0.

Прошу підготуватись лічильній комісії, депутатів прошу проголосувати за відкриття  засідання  У сесії Київради ХХІУ скликання 31 липня 2003 року.  Прошу проголосувати.

Голови районів не голосують. Мають дорадчий голос.

За-55.

Хто проти? Проти Лисов. Утримались - 0.

55 - за, 1 - проти, утр.-0.

Головуючий: Шановні депутати, для ведення засідання У-ї сесії Київської міської ради нам необхідно обрати і затвердити  секретаріат У-ї сесії Київради. У вас проект рішення на руках є.  Ми запропонували, Президія  розглянула, секретаріат, який працював на ІУ-й сесії, ми зберегли на У-у сесію. Матіко-Бубнова, Шиманська, Тимофеєв. Будуть якісь інші пропозиції, зміни та доповнення? Ні. Є  пропозиція проголосувати про утворення секретаріату У-ї сесії Київради ХХІУ скликання. Лічильники, прошу голосувати. Голосується "за".

Володимир Петрович, Ви голосуєте? Ходіть по залу

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 01 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу опустити руки. Хто проти? Хто утримався? Бідний утримався. Один утримався.

За-56, проти-0, утр.-1.Стало 57 депутатів. Підходять депутати, реєструйте, хто підходить. Дякую. Секретаріат,  просьба зайняти місця.

Головуючий: 58. З них 57 - за, 1 - утр., проти-0. Дякую.

Шановні колеги.  У вас на руках є проект - порядок денний пленарного засідання У-ї сесії Київради ХХІУ скликання 31-го  липня 2003 року.

Як завжди, останні дві сесії  по Регламенту ми домовлялися, що голосуємо за основу. А потім доповнення або виключення. Тобто, зміни. Можна голосувати за основу? Прошу, шановні депутати, лічильна комісія, голосуэться порядок денний - за основу.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 04 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Хто проти? Хто утримався? Нема. 58 - за, проти-0,утр.-0. Дякую.

59. Білич підійшов, реєструйте і Голиця - 59.

Які є доповнення до порядку денного, пропозиції депутатів? Ми їх послухаємо. Якщо вони актуальні... Яловий має слово.

Яловий: Шановний Олександре Олександровичу, шановні колеги. Я пропоную до порядку денного нашої сесії  включити ще одне питання, яке, на мій погляд, досить важливе для нашої столиці. Питання йде про заборону зайняття жебрацтвом у громадських місцях міста Києва і, перш за все, на проїжджій частині на перехрестях міста. Я, повірте мені, сам стикнувся  кілька разів останні дні з цією ситуацією, коли діти або інваліди на колясках поперек потоку машин виїжджають для того, щоб збирати кошти і т.ін. Я думаю, що це рішення я підготував, можливо, будуть якісь доповнення, ми разом приймемо його. Але, на мою думку, сьогодні в м.Києві це рішення треба прийняти обов"язково і взяти на облік цих людей. А якщо їм треба допомога, то  допомагати в установленому законом порядку. Проекти рішення роздані, завізовані мною і юридичною  службою нашого секретаріату. Дякую.

Головуючий: Можна голосувати доповнення?  Прошу, шановні депутати, проголосувати пропозицію депутата Ялового. Лічильники, прошу проголосувати. Ще депутат один доповнився. Прошу Шилюка проголосувати теж. Дякую. Буде 60 уже в нас депутатів. Скільки буде "за" - інша справа. Дякую Шилюка.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 07 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Проти-0, утр.- Петік, за - 60. Дякую. Можливо, в процесі ми його трошки підсилимо там, де  другий пункт щодо  управлінь соціального захисту  не тільки проводити облік, а й взяти на постійний облік. А ті люди, які, дійсно, попали в таку ситуацію, що іншого виходу нема як жебрацтво, то взяти їх на постійне утримання. На який час - інша справа - поки дитина батьків знайде, або батьки дитину, або покинуту стареньку матір знайдуть діти-безбожники. Можна підсилити другий пункт, бюджетно профінансувати. Це питання інше. Тому що заперечити - справа одна, а як  поповнити ту копійку, яка здобувалася  таким чином, тому, можливо, другий пункт підсилимо. Можливо, заходи цільові. Таким чином, є пропозиція проголосувати порядок денний  в цілому. Будь ласка.

Черніков: В порядку денному доповнень немає. Тобто, є доповнення, але є і пропозиція щодо зняття. Я пропоную зняти пункти 11 і 12. Підтримати ті питання, які своєчасно були роздані депутатам  Київради і зазначені в розпорядженні Київського міського голови і супутні.

11 і 12 не є нагальними. Вони не були на розгляді у депутатів, не подані своєчасно. Нічого страшного не стане, коли ми їх знімемо на наступне засідання. Тим більше, що 8-м пунктом ми надаємо, як і надавали, я впевнений, що ми надамо Київському міському голові

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 10 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

знову  такі повноваження щодо підписання розпоряджень, то пункти 11-й і 12-й пропоную зняти.

Головуючий: Шановні депутати.  Логіка і обгрунтування в депутата Чернікова є. Тому, що ми, дійсно, брали перерву і надали повноваження міському голові. Коли ми  думали провести позачергову сесію сьогодні і воно, дійсно, пропонувалося одним тільки питанням.  Остаточним питанням проведення кінцевого прайсінгу, який відбувся, маю на увазі  на 150 млн доларів та визначення терміну і ціни казначейських облігацій в обсязі чи 3, чи 5, визначився  5 років та дати оцінку, щоб як було запропоновано банками з 8-го серпня розпочати фінансування. Але появилися питання, наприклад, так мені доповіли і пройшли на Президії щодо Спілки військовослужбовців по Петра Дігтяренка,22, як  сказала Леся на Президії, механічно не попало на голосування минулої сесії. Тобто, пройшло весь Регламент і не  попало на голосування. Дійсно, я можу підписати розпорядження  і надіюсь, що ви потім погодитесь і щодо фірми "Ремонтник" по вул. Електротехнічній,5. Це  один із пунктів, який підлягає  - продажа  цієї земельної ділянки реальна на 100 % у серпні місяці та отримання коштів, про що може підтвердити  Муховиков. Це тільки два питання, про які  я проінформував і сесія має визначитись.  Президія проголосувала за них. Щодо права власності. Є Постанова Кабінету Міністрів,

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 13 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

яка вийшла днями, що Києву передається на Хрещатику, на Європейській площі 3700 кв.метрів, як його  звикли називати музеєм, а сьогодні Український дім під музей "Київ" замість Пилипа Орлика,8. Тому, щоб це  питання знову місяць не трималося і мали можливість передислокації підготовчих робіт до заміни і переселення, ми включили це питання. Воно життєве і необхідне.

"Про внесення змін до рішення Київради  від 30.01.03" у вас на руках, то я не маю права підписати зміни навіть в тому положенні, що ви мені надали. Зміни до рішення повинна приймати тільки сесія. 

"Про зарахування до комунальної власності територіальної громади Києва об"єктів комунального призначення".  У вас теж є цей проект рішення. Ми не віддаємо, а приймаємо.

"Про передачу незавершеної будівлі по вул. Солом"янській,2-а  з комунальної у державну власність". Мається на увазі рішеня, яке прийнято нами, коли прийняли недобуд."Водгоспу" півтори року тому 17 тис.кв.метрів для розміщення Київського міського суду. Це входить в наш обов"язок з вами забезпечити районні  суди та  міський суд. Це така коротенька характеристика цих питань. Тому депутат прав, що в Регламенті ми мали розглянути питання  лічильної комісії, секретаріату, відкриття сесії, основне питання, ради чого зібралися. Але ці питання життєві. У вас всі на руках. Пройдений весь  Регламент: комісій, Президії і сьогодні ви.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 16 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Юридично все підтверджено теж. Тому я просив би погодитися, порадьтеся. Я розумію, що депутат виступав не тільки від себе, а й від депутатської фракції. Тому я не проти. Хвилину-дві фракція може порадитися. Керівник фракції  на місці.

Головуючий: Пока ви радилися, депутату Качуровій дайте мікрофон. Депутат Щербаков.

Щербаков: Я хочу нагадати, що згідно нашого Регламенту знімати під час розгляду порядку денного питання забороняється. Можна відкласти на доопрацювання або ухвалити як неприйнятне рішення під час розгляду конкретного рішення. Тому затягування часу мені незрозуміло з вашого боку.

Головуючий: Є пропозиція депутата Щербакова. Але,  все-таки,  я бачу, що частина  фракції Наша Україна радиться.

Качурова: Шановний Олександр Олександрович. Я хочу звернути Вашу увагу з приводу рішення на передачу земельної ділянки приватному підприємству "Ремонтник". Це по-перше, до території мого округу. По-друге, було доручення ваше, коли ми виїжджали в Деснянський район, обстежити торговельний майданчик і виїжджали з заступником голови адміністрації Россадою Юрієм Івановичем. Ми побачили, що "Ремонтник" має таку долину, що не можуть навіть вийти і купити собі продукти харчування. А по-третє,  мешканці будинків, які розташовані за адресою Закревського, категорично проти. Тому  я прошу це питання доопрацювати. Тим більше, це знаходиться на території мого округу і я вперше бачу це рішення, але враховуючи (незрозуміло),  я хотіла б перенести його на доопрацювання, якщо воно потрібне. Я кажу, щоб не було там ніяких суперечок з цього приводу. Дякую.

Головуючий: У нас є домовленість, я її порушувати не буду. Якщо депутат

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 19 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

в окрузі наполягає на вивчення питання та зняття, із-за поваги до колеги ми завжди  погоджувались. Тому я просив  би, шановні депутати, проголосувати за пропозицію Качурової про  довивчення питання по "Ремонтнику" та  перенести його на розгляд наступної сесії.

Прошу проголосувати. Проти-0, утр.-0,

Шилюк: Шановний голово, шановні депутати. Кредитна спілка  військовослужбовців України, знаходиться територія біля нашого комбінату і в них відведено землі 0,61га.  На сьогоднішній день вони поки землю не освоюють і в нас був проект рішення, щоб відібрати в них цю землю. Потім ми цю землю забрали, є лист Міністерства оборони передати 2га землі Кредитній спілці. Але я хотів би розібратися і на наступній сесії розглянути це питання тому, що вони в багатих людей взяли гроші, до будівництва не приступили і поки я не визначився, будуть вони будуватися на цій території чи ні, хоча  там посаджена серія ППС  нашого комбінату. Я хотів би попросити мене підтримати.

Головуючий: Така ж ситуація і в Шилюка, як у Качурової. Я прошу проголосувати питання це з довивченням  депутата Шилюка, погодження його позиції та розгляду на наступній  сесії. Прошу проголосувати.

По Качуровій є дані? Оголосіть, будь ласка.

Всього 63 депутати.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 22 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: 53-за. Таким чином, зняли ми питання по Ремонтнику, а  по Спілці службовців - така ж цифра. Таким чином ми зняли питання по Ремонтнику. Ми вже виконали половину побажань  Нашої України. Враховуючи, що Наша Україна пішла  радитися надовго, я запропоную проголосувати в цілому порядок денний без цих двох  пунктів, які ми вилучили.

Шановні депутати фракції Наша Україна. Поки ви радилися, депутат Качурова  і депутат Шилюк внесли пропозиції про зняття питань містобудування та землекористування пункт 12-й п.п.1 і 2. Проголосовано, що вони зняті на наступну сесію. Тому в мене є прохання проголосувати порядок денний в цілому без пункту 12 п.п.1 і 2.

Ставлю на голосування. За-62, проти-0, утр.-2.

Порядок денний затверджений. Дякую депутатам.

Головуючий: По півтори хвилини на запити: Волков, Щербаков і Гриненко.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 25 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Суть запиту, будь ласка.

Волков: Суть запиту. У приватному секторі дуже багато питань стає щодо приватизації частини будівель. Є такі ситуації, коли в одному будинку проживають  дві різні сім"ї і вони займають будинок і 10 соток землі. І одна сім"я бажає приватизувати свої 6 чи 4, скільки їй належить землі, а  інша зовсім цього не бажає. Це великий казус. Це запит, який стосується  земельної комісії і земельного управління, як ці питання в подальшому вирішувати.

Головуючий: Є пропозиція і прохання  запити депутатів заслухати, а потім повернемося до голосування. Депутат Щербаков.

Щербаков: Шановний Олександре Олександровичу, шановні присутні. Як мені стало відомо, коли ще начальник ГоловАПУ, а тепер виконуючий обов"язки ГоловАПУ запровадив і досі  провадить протиправну практику, за  якою від осіб, які звертаються до ГоловАПУ за наданням висновків, вимагають розроблення місцебудівного обгрунтування. За розроблення такого обгрунтування справляється плата від 12 до 80 тис. гривень. Затверджується  місцебудівне обгрунтування начальником ГоловАПУ без погодження зі службою, визначеною законодавством. Така практика суперечить нормі законодавства, обмежує права осіб на землю, є прихованою формою здирництва грошей. Відповідно до  державно-будівельних норм: склад, зміст, порядок розроблень, погоджень та завершення місцебудівного обгрунтування, розроблення місцебудівного обгрунтування вимагається  в  тих випадках, коли наявної документації містобудівної явно недостатньо.  Місцебудівне обгрунтування  погоджується з органом архітектури, землевпорядним органом, природоохоронним і санітарним і затверджується  місцевою радою. Таким чином керівник ГоловАПУ протиправно привласнив собі права, які належать  Київраді. Така ситуація потребує термінового  втручання. На мій погляд протиправним є також справляння плати за отримання висновку ГоловАПУ, як органом управління місцевої влади. Надання висновків у випадках, передбачених  законодавством, є прямим обов"язком органу управління, здійснюється безоплатно за рахунок  бюджетних коштів, які формуються від надходження податків. Протиправним є також справляння  плати за надання висновку Містобудівної ради. Ця рада  є дорадчим органом при Головному архітекторі  і справляння плати за розгляд проектів  цією радою не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Загалом розмір протиправно стягнутих сум обчислюється  десятками мільйонів гривень. При цьому ці суми надходять не до бюджету міста, а йдуть на потреби, які не заплановані Київрадою, в тому числі на потреби окремих юридичних і фізичних осіб. І, враховуючи викладане, я прошу дати доручення,

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 28 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

щоб мені надали довідку з деяких питань.

Головуючий: Дякую. Здайте, будь ласка, в секретаріат. Депутат Гриненко.

Гриненко: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати. Сьогодні намічено провести збори Київського заводу комунального електротранспорту, в якому може бути вирішено, що ми втратимо завод через емісію акцій. Зараз ми маємо 56%. Після емісії будемо мати 23-22%. Я думаю, що це питання більш грунтовно повинно бути обговорено. Головне управління транспорту не займалося цим питанням і не давали своїх висновків. Комісія по власності не  вивчала це питання і не розглядала. Комісія транспорту не розглядала. Для чого ми це робимо? Завод знаходиться в привабливому місці, в центрі у нас. Що ми зробимо, якщо через рік ми загубимо і там буде житлова забудова чи ще щось. Тому, Олександре Олександровичу, дуже прошу, давайте  відкличемо це питання з порядку денного, за місяць вивчимо. Можливо, ми це питання і вирішимо, але воно гласно, прозоро і всім буде зрозуміло. Прошу сьогодні дати доручення нашому уповноваженому це питання не обговорювати, а перенести через місяць. Нічого не трапиться, якщо через місяць ми вивчимо і вирішимо це питання.

Головуючий: Іван Андрійович, хто там у нас уповноважений?

Фоменко: Ламбуцький  Микола Михайлович.

Головуючий: Шановні депутати, в мене є прохання проголосувати три запити: депутата Гриненка, Щербакова і Волкова. Протокольна частина оформить голосування кожний запит окремо. Прошу проголосувати запити. Лічильна комісія, будь ласка. А протокольно даю доручення Івану Андрійовичу Фоменку, моєму першому заступнику  особисто взяти на контроль сьогодні, що питання, яке проголосоване, я вже бачу, що воно проголосоване, завод був і буде контрольним пакетом акцій Київської міської громади, тобто, Київської міської ради. Це для протоколу Фоменко. 

Лічильники, будь ласка. Хто проти? Хто утримався?

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 31 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Один утримався.

64 депутати. Проти-0, утр.-1, 63 -за. Дякую.

Головуючий: Питання під третім пунктом. "Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 28.12.02 № 232/329 "Про бюджет м.Києва на 2003 рік". Присяжнюк Володимир Костянтинович. У вас є всі рішення? Є. Які питання є до Присяжнюка?

(не чути)

Присяжнюк: Шановний Олександре Олександровичу, шановні колеги. Справа в тому, що  раніше, коли ми приймали бюджет міста Києва, було записано  200 тисяч і цей проект, який ми прийняли на сесії Київради, був затверджений Кабінетом Міністрів і Кабінет Міністрів дав висновки саме  на ці параметри. Тому на сьогоднішній день  зміна параметрів - це є новий висновок Кабінету Міністрів  на цю суму. А насправді вона  абсолютно не має ніякого значення тому, що ми на сьогоднішній день розмістили на 200, якщо буде можливість, то можна розміщати до 200. Але з точки зору формального підходу, то ми не маємо права міняти ці цифри. Дякую.

Головуючий: Віктор Михайлович, будь ласка.

Падалка: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати. Як ви знаєте, при затвердженні бюджету міста в грудні минулого року ми приймали  зовнішні запозичення  105 млн. Потім вносили зміни щодо змін параметрів 200 млн. спочатку  під 11,5, потім 9, потім 8%

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 34 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

На ці параметри нами були отримані дозволи Міністерства фінансів України. Зараз у зв"язку зі змінами і вже фактичним опрацюванням питання визначення ціни, ми вносимо зміну тільки в параметр по ціновій пропозиції. Ми  проект рішення сесії направили в Міністерство фінансів і отримали позитивний висновок на цей  проект рішення сесії, який сьогодні вам  розданий. Тобто, ми повинні на сесії проголосувати все те, що ми подали Міністерству фінансів, а фактичне запозичення буде здійснене, якщо ми говоримо про  зовнішнє - зараз здійснили 150 млн - це дійсно під 8,75.  Потім ми здійснимо ще внутрішні запозичення і ми маємо можливість  при необхідності  до кінця року ще на 50 млн здійснити  зовнішні запозичення. Тому сьогодні ми повинні проголосувати редакційно  цей додаток. Він узгоджений з усіма юристами зі сторони  від менеджерів і з нашої сторони. Це дві відомі фірми - Бейкер Маккензі і Кліффорд Ченз.  І для того, щоб

Головуючий: Я допоможу Віктору Михайловичу. Дякую. Присядьте всі. Я Вам читаю: в процесі прайсінгу, тобто, визначення ціни, був  визначений розмір випуску 150 млн доларів США  та купон, що значить відсоток при  розміщенні 8,75. Таким чином, нам  головне сьогодні затвердити 8,75.  Це головна наша ціль. Ми могли взяти 200 на 5 років, але було б уже 8,95. Ми довго  радилися в процесі роботи в Лондоні, Вені, Цюріху і вирішили,  що для нас з вами краще 8,75 під  150. Але це не обмежує нас на 150. Дає право і до 200, але  8,75 уже буде незмінним. Фактично набрано було  193 млн. Але вже  різниця  ті банки, які 193  мінус  150, 43 млн пропонували під 9.  9 на 43 млн і 8,75 на 150. Тому 193 було б  під 9,95. Це так, щоб ми знали, що це  кінцевий результат, який ми голосуємо сьогодні тому, що сьогодні після нашого голосування  рішення сесії -документи  офіційні.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 37 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Оригіналом повинні  бути відправлені  і угоди закінчені сьогодні, 31-м числом.

Я ставлю на голосування. Прошу проект проголосувати як рішення сесії Київської міської ради. Голосується рішення. Хто проти? Хто утримався?

64 депутати, 64 - за,  проти-0, утр.-0. Дякую, шановні депутати.

4 "Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Дрезднер Банк Акцієнгезельшафт". Присяжнюк. Які питання є до Присяжнюка?

Прошу голосувати. Хто проти? Нема проти. Утримались?

 

 

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 40 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 43 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

64 - за,  проти-0, утр.-0. Дякую, рішення прийнято.

5. "Про відкриття  валютних рахунків у ВАТ комернійний банк "Хрещатик".  Присяжнюк. Які питання  до Володимира Костянтиновича? Голосуємо? Прошу голосувати. Голосується "за".

Хто проти? Утримались?

64 - за, проти-0, утр.-0. Рішення  прийнято.

Питання 6. "Про внесення змін до ст.12   Закону України "Про  плату  за землю". Ми це питання обговорювали на минулому засіданні, але не голосували і на Президії обговорювали. Ви знаєте про що йде питання. Про юридичну помилку,  допущену в рішенні Верховної Ради щодо  Закону і ми вносимо пропозицію-звернення, яке буде підтримано  всіма  іншими регіонами, щоб воно попало в порядок денний на наступну  сесію Верховної Ради з вересня по грудень але в цьому році, до  формування бюджету. Ставлю на голосування. Прошу проголосувати.  Голосуємо "за". Хто проти? Нема. Хто утримався?  Нема.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 46 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

64 - за, проти-0, утр.-0. Дякую. Рішення прийнято.

Питання 7. "Про затвердження розпорядження Київського міського голови від 21.07.03 № 175". Проект рішення підготовлений. На комісії розглянуто. Ставлю на голосування.

Хто за, прошу голосувати. Проти? Утримались? Одноголосно. Дякую.

Головуючий: Шановні депутати. Рішення ІУ сесії Київської міської ради "Про делегування Київському міському голові  деяких повноважень на міжсесійний період" сьогодні закінчилися. То було ваше рішення  міжсесійне, між четвертою і п”ятою сесіями. Сьогодні п”ята. Для того, щоб ці повноваження  мали силу з  1-го серпня до наступної  сесії, кінця серпня,  підготовлений проект такого рішення. У вас він. Які є пропозиції?  Пропозиція голосувати. Ставлю на голосування.  Прошу  голосувати. Хто за? Проти - 0. утр. - 0. 65 депутатів.

Таким чином за-65, проти-0, утр.-0. Рішення прийнято. Дякую.

"Про звернення до депутатів  Верховної Ради України

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 49 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

щодо прискорення  розгляду проекту Закону України "Про проведення в місті  Києві  та Київській області експерименту щодо впровадження обов"язкового соціального медичного страхування". Салюта. Шановні депутати. Ви знаєте цей казус. Ми готувались декілька років. Фактично вийшли на Верховну Раду, пройшли всі перепони в т.ч. і Міністерство охорони здоров"я, Кабінет Міністрів. Два роки. Але так сталося, на жаль, що на трибуні був голова комісії Верховної Ради, шановний депутат, поважний депутат, який дав оцінку в цілому  стану  по Україні  і Комітет Верховної Ради по медицині, по охороні здоров"я Поліщук очолює - депутат народний від Києва, дав негативний висновок в цілому по Україні і випали ми, які готувались і є  підготовленими. Тому  ми вносимо на розгляд рішення  сесії Київської міської ради повернутись до цього питання на Верховній Раді, але тільки по Києві та області тому, що ми  даємо право  всім, хто живе не в Київській області, користуватися в Києві  медичними послугами так само, як користуються кияни. В нас є можливість така. І депутат Поліщук, дійсно, потім признав, що мені треба було оговорити окремо не як правило в цілому по Україні, а як виняток, по місту Києві. Тому я просив би проголосувати  цей проект рішення як рішення. Ставлю на голосування. Голосується "за".

Депутатів 65. Хто проти? Проти Черніков, Борисенко.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 52 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Хто утримався? утр.-2, проти-2.

За-61, проти-2, утр. -2. Дякую Рішення прийнято.

10. "Про внесення змін до рішення Київради від 24.04.03 № 363/523". Салюта. Будь ласка.

Салюта: Шановний Олександре Олександровичу, шановні  депутати. Це рішення  (незрозуміло) Ми забираємо цю будівлю в Міністерства охорони здоров"я  для того, щоб надати медичну допомогу населенню, яке (незрозуміло) в Оболонському районі. Вони не зовсім погоджуються, але все-таки  (незрозуміло) тихо.

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 55 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

_______________Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Проектом рішення передбачено, що ми  віддаємо цілісний майновий комплекс, а замість цього отримуємо лише  частину будинку. В мене питання виникає в зв"язку з тим, що там  знаходяться орендарі, серед яких є приватне підприємство "Лямін", що веде мовлення  за логотипом  радіо-рокс-Україна, чи потрапляє ця часина будинку до нас і, взагалі, наскільки тут не ущімлюються наші права в тому відношенні, що будинок  досить великий і чи вдасться нам оперативно вести його господарське забезпечення.

Яловий: Це питання пророблялося на засіданні  Кабінету Міністрів. Є два питання. Іван Андрійович присутній. Ви пояснить хочете, Іван Андрійович?

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Ми обмінюємо площу рівноцінну 3707 кв.метрів у тій будівлі і в тій. І інша частина перейде колись  повністю. Тому я прошу підтримати.

Яловий: Можна голосувати? Щербаков, прошу.

Щербаков:   Я все ж таки проти такого рішення тому, що віддаємо ми  музей, це Палац, це прилегла територія, це дуже красивий майновий комплекс. Там справді музей міста Києва. А отримуємо частину скляної будівлі, у центрі, гарну, виставкову, але частину скляної будівлі і слова Івана Андрійовича про те, що ми рівноцінну  обмінюємо, я з ним погодитися не можу тому, що це не рівноцінна. По метрах - так, з арифметики - так, там і там 3707 метрів. Насправді ж ми віддаємо палац, а отримуємо частину скляного кубу. Я пропоную відправити це рішення  на доопрацювання. Кабінет Міністрів дуже зацікавлений. Ми знаємо, що про це мова йде вже, мабуть, 6 років, тиснуть Київ  просто віддати. Тепер вони віддають за частину будівлі. Якщо ще трохи вони потиснуть, то повністю віддадуть всю будівлю. То міняти повністю колишній музей Леніна на колишній  палац графа - це можна. А частину будівлі на колишній палац - я проти. І прошу депутатів мене підтримати.  Я вважаю, що, якщо ще  півроку чи рік  воно потримається, до нас перейде вся будівля. Тоді ми,  дійсно, зможемо розмістити експозиції  музею міста Києва.

Яловий: Прошу, депутат Биструшкін.

Биструшкін: Шановні депутати, я прошу депутатів підтримати   це рішення. Чому я так кажу? Тому, що ми (незрозуміло)  і я хочу сказати, що воно дуже складне. Чому? По-перше, ми маємо, дійсно, колишній  палац, який

 

 

  <---   31 Июля  12 ч 58 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

на сьогоднішній день вже абсолютно потребує не просто ремонту, а капітальних вкладень тому, що ми виїжджали туди з комісією, ми спілкувалися з директором. Там стеля обпадає. Ми прекрасно розуміємо ту ситуацію, яка  склалася з Верховним Судом України, якому, дійсно,  потрібно, я вважаю, все ж таки, йти назустріч. І, виходячи з того, що я можу професійно  оцінити те, що Кабінет Міністрів нам  йде теж назустріч і дає в центрі міста, біля  метро, дійсно, високоякісні виставкові площі, того, що немає в тому палаці, я думаю, що все ж таки, нам треба підтримати. Дякую.

Яловий: Я хотів би  від себе  ще додати, що на сьогоднішній день крім того, що кілька мільйонів треба на ремонт цього палацу, якщо він буде переданий Верховному суду України, то він буде приведений за рахунок державного бюджету в належний стан і, дійсно, буде зберігатися як палац. Це з одного боку. А з іншого боку - на сьогоднішній день, коли ми розібралися по відвіданню цього музею, то, на жаль, на сьогоднішній день місцерозташування  його таке, що кияни  туди практично не ходять. Тому на сьогоднішній день ми хочемо розмістити музей в центрі міста, на Європейській площі.

Головуючий: Ставлю на голосування, шановні  депутати.

Хто за? Хто проти? Хто утримався?

За-62, проти-1, утр.-2. Рішення прийнято. Дякую.

Шановні депутати. Виграшна ситуація, яку ми проголосували. Пройде час, ми станемо володарями чудового будинку, офісу на Європейській площі. Ми ж скоро з"єднаємо Європейську площу з майданом Незалежності. Буде  єдина гарна велика площа.

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 01 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Підпункт 2 "Про внесення змін до рішення Київради від 30.01.03 № 255/415". Питань не бачу. Ставлю на голосування. Будь ласка, депутат Новак.

Новак: Я прошу в це рішення внести таке доповнення: пунктом  другим записати: доручити Головному управлінню земельних ресурсів розірвати договір оренди тому, що тоді перший пункт без другого нам нічого не дає.  А тоді другий стане третім.

Головуючий: Дякую. Я  прошу депутата Новак, Володимира Володимировича внести підсилення, запропоноване і  проголосувати в цілому.

Прошу проголосувати "за".

Хто за? Проти? Є проти. Рука Щербакова голосує. Утримались - нема.

За-64, проти-1, утр.-0. Рішення прийнято. Дякую.

Третій "Про зарахування до комунальної власності міста Києва об"єктів комунального призначення". Це питання, які ми будемо декілька років приймати. Ставлю на голосування. Прошу голосувати. Хто за? Прошу підняти руку. Хто проти? Хто утримався?

За -63, проти-1, утр.-2.

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 04 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Рішення прийнято. Дякую.

"Про незавершене будівницттво - Солом"янська, 2-а з комунальної у державну власність".

Питань не бачу. Прошу голосувати. Будь ласка, до мікрофону депутат Щербаков.

Щербаков: От у мене питання. Якщо ми  тут безоплатно віддаємо у судову систему і там палац  історії міста Києва теж  до судової системи віддаємо, але за частину приміщення. Тут безоплатно цей хмарочос. То чому не можна було обміняти і сказати, що тут 12 тисяч чи  скільки  тисяч метрів і там 3 тисячі. Коли ми це сумуємо, то нам ще держава винна буде десь тисяч 5 метрів. Я не знаю, чому ці два питання були розірвані, а шановний Іван Андрійович сказав, що ми  віддаємо рівноцінну площу? То я й питаю депутатів: чому ми голосуємо так? Віддаємо частину до судової системи велику, а собі (нерозбірливо).

Головуючий: Віктор Захарович, то ви до мене зверніться. Нащо Вам до депутатів звертатися? У вас питання є, я відповім. Перше, що ми проголосували по Орлика площу на площу. Якщо взяти ціну офісну, яку  прикидку робив Управління майном, то на  Орлика квадратний метр втричі дешевший, ніж офіс, який на площі Незалежності. Ви уявляєте, мабуть, собі. Це перше. Друге. Ми отримали недобуд з  державної власності 3 роки тому назад при  Уряді Пустовойтенка безкоштовно. Тому ми морально  навіть не мали права  призначити хоча б одну гривну. Нам передали безкоштовно. Тому помилок наша сесія  на 31 липня не робить. Такі в нас депутати сесії Київської міської ради. Працюють без помилок. Я прошу проголосувати депутатів "за".

Згідно Закону "Про судову систему" місцеві органи влади  забезпечують безкоштовно і всі приміщення, які знаходяться в оренді або знаходились у судових системах, передаються

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 07 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

районним, міським та обласним  судам. Лічильники, будь ласка.

Хто проти? Депутат Щербаков. Хто утримався?

За-62, проти-1, утр.-2. Рішення прийнято. Дякую.

Пункт 13, став 12-м. Ми 13-й пункт вилучили, тому 13-й став 12-м. "Про внесення зміни до рішення Київради "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею". Салюта. Новак, будь ласка.

Новак: Я хочу внести  зауваження, що я переплутала  питання. Мої доповнення до цього питання стосувалися.

Головуючий: Від 2-го до 13-го. Голосуємо з тим доповненням, яке вже проголосувала Новак. Прошу проголосувати "за". Хто проти? Щербаков проти. Хто утримався?

За-64, проти-1, утр.-2. Рішення прийнято. Дякую.

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 10 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Пункт 14, який став 13-м. "Про затвердження Положення про порядок і правила проведення  феєрверків на території міста Києва". У вас є проект рішення? Є пропозиція проголосувати.

Карандєєв: Олександре Олександровичу, дозвольте.

Головуючий: Будь ласка.

Карандєєв:Шановний голово, шановні колеги. Положенням, яке пропонується нам для затвердження, передбачається пунктом 1.3, що його дія поширюється на підприємства, установи і організації, які замовляють та  безпосередньо проводять феєрверки. В той же час на сьогоднішній день більшість, мабуть, якщо не 95% всіх феєрверків проводяться саме приватним шляхом. На сьогоднішній день є можливість в будь-якому супер-маркеті чи  магазині придбати цю  установку і запускати її мало  не з балкону. Тому, підтримуючи в цілому це положення, я просив би всіх проголосувати, але в той же час дати  протокольне доручення Управлінню надзвичайних ситуацій доопрацювати його  до наступної, можливо, сесії, передбачивши додатково розділ  порядку продажу піротехнічних виробів, в якому має бути зазначено заборона продажу піротехнічних виробів фізичним особам, а також врегульоване питання надання права продажу піротехнічних  виробів торгівельним організаціям, що спроможні забезпечити безпечні умови транспортування, складування та зберігання піротехнічних  виробів. Дякую.

Головуючий: Дякую. Є пропозиція погодити з Крандєєвим, проголосувати в цілому. Доручити юристам, нашим депутатам, Карандєєву і бажаючим  підсилити  цей пункт щодо розповсюдження цих заходів. Будь ласка,хто ще?

Волков: Шановний Олександре Олександровичу, ще один пункт я вважаю. Всі ці вироби, вони імпортні і я вважаю, що порядок ввезення їх в Україну

Головуючий: Справедливо. Всі зрозуміли? Записати пункт: зобов"язати Київську митницю та звернутися до Української митниці розповсюдити це на інших митних кордонах. Київську митницю ми зобов"язуємо рішенням Київської міської ради і  тут же продовжуємо, я так зрозумів депутата  Волкова, звертаємося до державної митниці. Тому що будуть завозити у Львові, якщо тільки ми в себе... То в себе ми зобов"язуємо митницю

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 13 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

та звертаємося до Українського митного кордону. Можна голосувати в цілому?

Головуючий: Щербаков, будь ласка.

Щербаков: Я також за те, щоб підтримати це рішення, але воно містить суттєву ваду. Тут не дається визначення, що таке є феєрверк. Це дуже суттєва вада. І на цій підставі визначити запуск однієї, двох чи десятьох ракет  це є феєрверк чи ні. Можуть бути спори. Я вважаю, що коли з балкона чи біля ресторану запускають одну ракету, яка падає  і запалює чи шкодить автомобіль, це дуже суттєво. Тому треба доробити так, щоб було зрозуміло, що навіть один піротехнічний пристрій чи засіб, чи снаряд, який випускається - це вже є феєрверк. Тобто, повинні піротехніки, пожежники і юристи доопрацювати і надати визначення, що таке є феєрверк.

Головуючий: Дякую. Тут справедливо. Ми його  відпрацюємо, доповнимо з усіма пропозиціями, але підписати його треба  швидше. Ми  спізнилися з цим. Тому  і Ярема тут присутня і інші наші юристи-депутати. Доопрацювати. Взяти  діловий словник, подивитися, що таке феєрверк,  взяти положення про феєрверк. Якщо треба буде до цього рішення ще і положення додати, то ми і це зробимо. Тому я протокольно запрошую всіх  бажаючих підсилити  та внести доповнення після того, як юристи провізують, стилісти провізують в установленому порядку, я його підпишу найближчим часом. 

Ставлю на голосування. Хто за? Хто проти? Хто утримався?

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 16 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За-63, проти-0, утр.-2. Дякую. Рішення прийнято.

Шановні депутати. Відкоригований проект рішення "Про заходи щодо запобігання зайняттю жебрацтвом у громадських місцях міста Києва".

З метою забезпечення належного порядку в громадських місцях міста Києва, в зв"язку з жебрацтвом на проїжджих частинах, підземних пішохідних переходах, станціях метрополітену тощо та  з метою допомоги особам, які вимушені просити  у громадян гроші, продукти харчування, одяг та  інші матеріальні цінності, жебракувати, Київська міська рада

   ВИРІШИЛА:

1. Виконавчому органу Київради (Київській міській державній адміністрації) розробити заходи щодо запобігання зайняттю жебрацтвом у громадських місцях  міста Києва та подати його на затвердження Київраді.

2. Районним  управлінням соціального захисту населення міста Києва спільно з районними управліннями  Головного управління МВС України в м. Києві  взяти на постійний облік громадян, які займаються жебрацтвом. Забезпечити утримання осіб, які потребують допомоги.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію Київради з питань охорони здоров"я  та соціального захисту та  на виконавчий орган Київради (Київську міську державну адміністрацію).

Є пропозиція проголосувати. Депутат Щербаков.

Щербаков: Я і в цьому рішенні пропоную дати визначення жебрацтва, чи, можливо, зі старого Кодексу взяти. Але що таке жебрацтво, яке ми забороняємо, що це за дія, воно повинно бути визначено.

Головуючий: Добре. Підкорегуйте. Пропозиція: той учасник, що Щербаков, Гич, я бачу, руку, Володимир Володимирович.

Головач: Тут, по-перше, треба зіслатись на норму закону хоча б про місцеве самоврядування статтю 26 відповідний пункт. А то воно декларативний характер, абсолютно нема нічого посилання.

В 2-му пункті: "забезпечити утримання". "Утримання" - це такий термін і тут правоохоронні органи...

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 19 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

"Забезпечення надання соціальної допомоги", можливо, чи...

Головуючий: Депутат Головач, Щербаков, Ярема і бажаючі юристи, підкоригувати. Доопрацювати в юридичному понятті. Шиманська.

Шиманська: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати. В мене є невеличке доповнення. Тут в п.1 "на станціях метрополітену" "та в поїздах метро", оскільки на станціях практично немає цього, а  тягар весь на поїзди.

Головуючий: Протокол, пропозиції Шиманської, Головача, Щербакова. Кір"ян.

Кір"ян: Шановний Олександре Олександровичу, шановні колеги. Цей пункт взагалі "забезпечити утримання осіб, які потребують допомоги". З"їдуються жебраки з усієї  України, а можливо, з Білорусії і з Росії і Київська міська рада повинна буде  утримувати їх. Тут треба написати: "надання соціальної допомоги", а не слово "утримання".

Головуючий: Валерій Дмитрович, ви ж читайте, там записано:  розробити заходи. То ми в тих заходах  все передбачимо. В заходах все це буде оговорено.

Є пропозиція проголосувати рішення.  Ставлю на голосування.

Хто за? Хто проти?

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 22 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

66 депутатів зареєстровано.

За-66, проти-0, утр.-0. Рішення прийнято. Дякую.

Пункт 16, який став пунктом 15-м. Рішення "Про закриття У сесії Київради ХХІУ скликання".

Беручи до уваги, що питання У-ї  сесії Київради ХХІУ скликання  вичерпані, Київська міська рада

   ВИРІШИЛА:

   П”яту сесію Київради  ХХІУ скликання  оголосити закритою.

За-65, проти-0, утр.-0.

Головуючий: Шановні депутати, поздоровляю Вас з  проведенням У-ї сесії Київської міської ради  та її закриттям.

Лічильна комісія  і секретаріат складають свої повноваження.

Оголошення.

Шановні депутати. О 12-й годині сьогодні до Севастополя   відлітає делегація, яку очолює  Київський міський голова в складі деяких моїх заступників, всіх десяти керівників районів міста Києва та  бажаючих депутатів Київради, кому треба в Крим. Є у нас вакантні вільні місця в літаку Київ-Севастополь. Аеропорт "Жуляни". Вже перенесли термін вильоту на 14.00.

Думали, що сьогодні сесія буде затяжною,тому  підстрахували нас з вами. Літак на посадці з  12-ї години

 

 

  <---   31 Июля  13 ч 25 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

для того, щоб бажаючі могли прийти зареєструватися. Безкоштовно, без білетів. А виліт о 14-й годині.

Я бажаю всім чудового  відпочинку. Набирайтесь сил,  сонячного загару, здоров"я і всім вам до побачення. Всього доброго.