Оскільки в ході судового розгляду справи про встановлення факту батьківства за позовом позивача ШАФАКА ШАХІНА до відповідачки ФЛОРИ ЯКОВЛЕВИЧ ДЯКІВНИЧ адресу сторони-відповідача встановити не вдалося, прийнято рішення повідомити відповідачку про судовий позов шляхом публікації оголошення.

У позовній заяві захисник позивача зазначив, що дитина на ім'я Аделіна Дільруба Дяківнич народилася 03.07.2018 р., в результаті позашлюбного зв'язку його підзахисного з відповідачкою. Біологічним батьком неповнолітньої дитини, яка є громадянкою України, є його підзахисний- позивач, що підтверджено експертизою ДНК. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про визнання факту його батьківства, проте у зв'язку з тим, що документ про сімейний стан матері- відповідачки не може бути отриманий, неповнолітня дитина не може бути зареєстрована у реєстрі населення на правах його дочки. Захисник позивача просить суд винести рішення про визнання Шафака ШАХІНА батьком неповнолітньої дитини та реєстрацію її у реєстрі населення на правах його дочки, а також стягнути з відповідачки судові витрати та гонорар адвоката.

ФЛОРА ЯКОВЛЕВИЧ ДЯКІВНИЧ, адресу якої не вдалося встановити шляхом розшукових дш та надсилання міжнародного доручення, ШЛЯХОМ ПУБЛІКАЦІЇ ОГОЛОШЕННЯ повідомляється про те, що протягом 2 тижнів з дати публікації оголошення в газеті, що має значення акта повідомлення про вручення позовної заяви та Протоколу про прийняття справи до розгляду (Меморандуму), вона повинна подати зустрічний позов і, якщо зустрічний позов не буде подано, вважатиметься, що вона визнає усі факти, викладені позивачем у позовній заяві; згідно зі статтями 121 та 129 Цивільного процесуального кодексу вона повинна надати докази та долучити їх до зустрічного позову. У разі надання відомостей щодо доказів, які необхідно отримати з інших джерел, потрібно внести авансовий платіж, розмір якого буде визначено, протягом двох тижнів. У разі невиконання цих процедур вона зможе усунути недоліки під час попереднього розгляду відповідно до статті 140/5 Цивільного процесуального .кодексу, інакше буде вважатися, шо вона відмовляється посилатись на надані докази; а також повідомляється про те, що у разі відсутності сторони-відповідача без поважних причин, судовий розгляд буде продовжено і судом може бути винесено рішення, окрім цього вона не зможе заперечувати проти процесуальних дій, вчинених за її відсутності.