КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

VІ сесія ХХIV скликання

 

 

 

      Стенограма 

   пленарного засідання

27.11.03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий: Міський голова

О.Омельченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м.Київ

 

 

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 23 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Головуючий: Доброго дня, шановні депутати. Дозвольте привітати іменинників, які  відсвяткували свої дні народження в міжсесійний період. Андрій Сергійович Миргородський, поздоровте (оплески), Лев Ревазович Парцхаладзе, поздоровте (оплески), Валерій Андрійович Кір"ян (оплески), Михайло Миколайович Гич (оплески), Наталія Василівна Новак (оплески), Іван Васильович Плачков (оплески) і, секретаріат, потурбуйтесь, щоб він попав у зал, бо він не рахується у відсутніх. Без поважних причин відсутній Плачков. Людмила Олександрівна Закревська, поздоровте, будь ласка (оплески), Олександр Владиславович Петік  у відпустці, поздоровте його, я по телефону від вас поздоровляв, Ольга Юріївна Арканова - відсутня, поздоровте (оплески). Дякую. Секретаріат, прослідкуйте,  будь ласка, коли появиться Арканова. Ольга Юріївна нагороджується подякою (оплески).

Шановні депутати, в залі зареєстровано  59  депутатів, думаю, що більше, продовжуйте, будь ласка,

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 26 м 44 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

реєстрацію. Кворум є. Черніков депутат хворіє, Казаков - хворіє. Депутат Овчар - у відрядженні, Зубко - у відрядженні, Петік - у відпустці. Є пропозиція розпочати пленарне засідання. Нема інших пропозицій? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-49, проти-1, утр.-1, не гол.-11. Рішення прийнято.

Активніше, будь ласка, голосуйте.

Шановні депутати, у вас на руках є проект про порядок денний пленарного засідання 6-ї сесії Київради 24 скликання від 27 листопада цього року. Є пропозиція проголосувати за основу. Прошу проголосувати за основу.

Голосується порядок денний за основу.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-7. Рішення прийнято.

Які будуть пропозиції щодо наповнення порядку денного? Табло включайте. 58-й, Яловий.

-Яловий: Я просив би з порядку денного виключити питання 5 і 6, що стосується протестів прокурора. Ми з прокуратурою ці питання обговорювали. Необхідно додаткове опрацювання цих двох питань. Тому просив би, за узгодженням з прокуратурою, ці питання з порядку денного виключити

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 29 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і просив би включити в порядок денний питання про надання дозволу про перереєстрацію органів самоврядування ради житлового масиву "Виноградар" та  громадської ради самоврядування мікрорайону "Нивки". Ми рішення приймали по цих двох питаннях, але там виникли деякі технічні питання, пов"язані з термінами, то я просив би вас підтримати це питання.

Головуючий: Дякую. Сергій Григорович, Ви погоджуєтесь, щоб ми не розглядали сьогодні питання 5-е і 6-е щодо протестів генерального прокурора та першого заступника прокурора міста? Згоден Сергій Григорович. Тому голосується зняття з порядку денного п.5 та п.6 порядку денного. Прошу проголосувати про зняття.

Голосування: за-54, проти-3, утр.-1, не гол.-12. Рішення прийнято. Дякую.

Тепер голосується пропозиція депутата Ялового щодо включення додатково на перереєстрацію по жилмасиву "Виноградар" та громадській раді самоврядування  мікрорайону "Нивки". Прошу  проголосувати пропозицію депутата.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято. Дякую.

44-й округ, депутат Товстий.

Товстий: Шановні депутати, шановний Олександре Олександровичу. Були створені робочі групи на минулій сесії, На жаль, вони не доопрацювали. Є зауваження юристів і самих депутатів. Я прошу повністю виключити з порядку денного п.з-20 рішення "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права  користування землею,  про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва, про погодження місць розташування об"єктів та про внесення змін до рішень Київради". Також на основі зауважень постійної комісії з питань екологічної політики прошу зняти з розгляду пункти "Про погодження ТОВ "___________" місця розташування автозаправної станції на вул. Механізаторів, 1-а у Солом"янському р-ні" з метою грунтовного довивчення. Друге. "Про  передачу в оренду

Головуючий: Василь Охримович, я вибачаюсь, але я Вам, все-таки, допоможу.

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 32 м 44 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Ми з вами вирішили, що питання знімається тоді, коли до нього прийде черга. Ми вирішили з вами. Ми наповнимо зараз декілька питань, які термінові. Проголосуємо в цілому порядок денний. Йдемо по порядку. Коли дійдемо питання до обговорення, депутат включає і пропонує коротеньке обгрунтування і ми голосуємо або зняти, або не зняти.

-Товстий: Я прошу включити додатково справу "Про передачу християнській релігійній громаді "Посольство благословенного Царства Божого для всіх народів" у Солом"янському районі м.Києва "земельної ділянки для будівництва та обслуговування культової споруди на вул. Регенераторній, 4-а у Дніпровському районі". Також прошу включити дві додаткові...

-Головуючий: Прошу проголосувати, шановні депутати, пропозицію депутата Товстого.

Голосування:

за-...

Була пропозиція депутата Товстого включити додатково на розгляд питання "Про відведення Християнській релігійній громаді по вул. Регенераторній,4-а у Дніпровському районі" за рахунок резерву цього ж підприємства ділянки для будівництва та обслуговування культової споруди. Це право релігійної громади на самовизначення. У нас відношення в Києві до всіх громад, які мають реєстрацію, вона має реєстрацію у Солом"янському районі... Тому у мене є прохання... Я прошу проголосувати пропозицію депутата Товстого,

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 35 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

щодо включення до порядку денного додаткового питання. Підготуйте, будь ласка, для голосування. Голосуємо пропозицію депутата.

За-46, проти-5, утр.-4, не гол.-21. Рішення прийнято. Дякую.

Товстий: Олександре Олександровичу, я не закінчив. Я прошу включити на розгляд ще дві справи - два рішення "Про надання Державному управлінню справами земельної ділянки для  будівництва, експлуатації та обслуговування жилого будинку на вул. Срібнокільській, 14-а у Дарницькому р-ні”. Справа повністю сформована, рішення завізовано всіма службами, включаючи юристів, і пройдено розгляд на земельній комісії.

Головуючий: Прошу проголосувати   пропозиції депутата Товстого.

Голосування: За-53, проти-4, утр.-2, не гол.-18. Рішення прийнято. Дякую.

Товстий: І останнє рішення "Про передачу ТОВ "Інтерпроект" для будівництва жилого будинку з офісними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Березняківській, 10-а у Дніпровському р-ні”. Ця  справа також розглянута на земельній комісії,  є  всі візи,  служби перевірили, просимо від комісії включити це питання на розгляд сесії.

Головуючий: Прошу проголосувати пропозицію депутата Товстого.

Голосування: за - 49, проти-2, утр.-2, не гол.-25. Рішення прийнято. Дякую.

Головуючий: Депутат Фоменко.

Фоменко: Шановний Олександре Олександровичу, прошу включити до порядку денного питання "Про резервування земельних ділянок для спорудження пам"ятного знаку жертв голодомору, політичних репресій та  насильницької депортації"  з метою виконання рішення оргкомітету України і Постанови Верховної Ради України. Питання погоджено з усіма службами.

Головуючий: Прошу проголосувати пропозицію депутата Фоменка.

 

 

   <---   27 Ноября  10 ч 38 м 44 с   ----  Восьмой стенограф  ---->

 

Ми включаємо до порядку денного. А коли прийдемо до неї, тоді будемо обговорювати.

Голосування:

за-60, проти-1, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

Карандєєв, 39-й.

-Карандєєв: Прошу включити до порядку денного проект рішення "Про передачу відкритому акціонерному товариству трест "Південзахідтрансбуд" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування жилого будинку з збудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Маршала Тимошенка, 13-а в Оболонському районі". Ви пам"ятаєте, що на минулому засіданні це питання було знято на доопрацювання. Була проведена дуже серйозна велика робота, яка закінчилась буквально вчора. В результаті виїзної наради, участь у якій брали і заступник міського голови Муховиков, і голова району Товкач, депутати міської ради, досягнуто домовленості і знайдено єдине і правильне рішення. Я прошу депутатів підтримати.

-Головуючий: Прошу проголосувати за включення до порядку денного пропозицію депутата Карандєєва.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-2, не гол.-15. Рішення прийнято.

11 округ депутат Новак.

-Новак: Зараз йде наповнення порядку денного і ми працюємо з порушенням Регламенту тому, що норма Регламенту 23.3 каже, що ми, депутати, і головуючий можемо вносити з голосу, але у випадку їх невідкладності. Тому я зараз не бачу, щоб хтось обгрунтовував невідкладність питання тому, що в минулий раз неможливо було працювати. Працівники весь час ходять, роздають рішення. Ці рішення починають падати. Ми не встигаємо їх опрацювати, прочитати. Ми з ними не знайомі, ми їх не вивчили. Таким чином, ми порушуємо власний Регламент. Тому я прошу, щоб депутати, все-таки, обгрунтовували чому саме зараз вносять з порушенням Регламенту і в чому невідкладність цього питання. Дякую.

-Головуючий: Я згоден з вами, Наталія Василівна,

 

  <---   27 Ноября  10 ч 41 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

але я хотів би, щоб ми вже сьогодні, раз ми вже дали можливість депутату Яловому, депутату Товстому, депутату Карандєєву..., залишилися ще депутати Іванченко, Хмель і Бойчук. Я більше продовжувати не буду. Дамо їм таку можливість скористатися правом депутата. А в майбутньому, я згоден з вами, що можуть  бути внесені  ті питання, в яких йдеться  про надзвичайну ситуацію, скажімо, таку, як я підписав півгодини тому назад - розпорядження по Києву - перекрити три вулиці  біля Верховної Ради, які і без нас перекриті. Вони заблоковані понад 3 тисячами людей  і для того, щоб ДАІ розвели транспорт по м.Києву, я підписав  таке розпорядження. Це для прикладу. А відвести землю  для Південзахідбуду  чи в листопаді, чи 16 грудня - я згоден, Наталя Василівна, що від  цього нічого не трапиться. Але ми вже почали сьогодні таку систему, ми її завершимо. А в майбутньому домовимося з усіма депутатами, без образ, з голосу вносити доповнення в порядок денний не будемо, тільки виняток, якщо надзвичайна подія,  яка може призвести до якихось негативних наслідків. Дякую. 15-й, Іванченко.

Іванченко: Шановний головуючий, шановні колеги. Я хотів би звернути вашу увагу на те, що вже близько півтора року ми  несумлінно дотримуємося Регламенту і я повністю підтримую свою колегу Новак тому, що ми, дійсно, зараз порушили пункти 23.3 і 20.12 Регламенту. Це питання порушується вже не перший раз. Тому я прошу головуючого більш ретельно слідкувати за дотриманням  Регламенту і  хотів би, щоб наша домовленість, що ми зараз тільки останній раз це робимо, це стосувалось не тільки пунктів 23.3 і 20.12, а щоб це стосувалось взагалі дотримання Регламенту. Дякую.

Головуючий: Дякую. А я звертаюсь, шановні депутати, до Вас. Не вносьте, будь ласка, більше з голосу доповнень до порядку денного. Це ж не до мене звернення. Це ж до вас.

 

  <---   27 Ноября  10 ч 44 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Це ви ініціюєте  порушення Регламенту.  Але ж я дивлюсь на табло, а потім ви кажете: Ви порушуєте Регламент, депутат має право, якщо він там. Хмель має право? Будь ласка, 33-й, Хмель.

Хмель: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати. Я прошу Вас  внести проект рішення "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності  фізичній особі Неренес Олені Василівні земельних ділянок для будівництва, експлуатації та

Головуючий: Віктор Петрович, хто порушує Регламент, голова чи депутат Хмель?

Хмель: Я порушую.  Сказали, що можна.

Головуючий: Ми домовились, ще вносить Хмель і Бойчук, а прийдемо до обговорення, голосування, маєте право не проголосувати і додаткові, і основні питання.  Це ваша воля, демократична воля. Прошу проголосувати, все-таки, пропозицію депутата Хмеля. Я ще раз повторюю: раз ми вже почали порушення, то сьогодні  завершимо.

Голосування: за-36, не пройшло.

Не будемо повторювати.  Рішення не прийнято. 36-за, проти-4, утр.-1, не гол.-38.

(з залу) Ще раз треба поставити на голосування.

Головуючий: Переголосувати?

(з залу): Так.

Головуючий: Підготуйте, будь ласка, табло.

Голосується пропозиція депутата Хмеля про внесення додатково до порядку денного.

За-50, проти-6, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято. Бойчук, 47. Шиманська і Хмель, для чого ви записалися?

Ми ж домовилися, що я після Бойчука більше не записую.

Бойчук: Шановний Олександре Олександровичу, шановні колеги. Я хотів би звернути увагу  на порядок денний   відносно нашого колеги. На нашій комісії розглядалася справа  відносно депутатської етики Віктора Захаровича Щербакова. Ми звернулися до фракції, в яку він  входить, щоб вони на фракції розглянули його поведінку  у зв"язку з тим, що на нього були скарги від депутатів Київради Легези Миколи Андрійовича, від начальника Головного управління земельних ресурсів Муховикова Анатолія, від киян, від ДАІ міста і  ще від  деяких суб"єктів підприємницької діяльності. Тому я інформаційно сьогодні ставлю питання, Олександре Олександровичу, створити робочу групу, проект рішення підготовлений і на 16-е грудня  проінформувати депутатів,

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 47 м 44 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

що відбулося і яка на сьогоднішній день ситуація відносно нашого депутата.

-Головуючий: Дякую, а Регламентний комітет хто у нас очолює?

-Бойчук: Я очолюю.

-Головуючий: Протокольно запишіть, будь ласка, а депутат Бойчук сформулює потім протокольно доручення про створення депутатської групи щодо розгляду питання.

-Бойчук: Я вибачаюсь. У мене процедурне питання. Ми відмовили на нашому виборчому окрузі одній компанії на м.Оболонь та Героїв Дніпра "Антарес Компані". Прошу процедурно включити, щоб ми офіційно сьогодні, вже підготовлений проект рішення, відмовляємо їм. Ми проголосували 2 місяці тому рішення сесії, а нам потрібно тепер офіційно відмовити. Проект рішення підготовлений, прошу включити до порядку денного.

-Головуючий: Я щось не зовсім...

-Бойчук: Процедурне питання. Ми 2 місяці тому відмовили компанії, яка хотіла закріпити 3 ларьки на метро Героїв Дніпра. Прошу включити в порядок денний.

-Головуючий: Не треба включати в порядок денний. Володимир Борисович мені підказує, що воно проголосовано, але не підписано. То для чого ще раз проголосувати? Воно проголосовано. Причина - чому не підписано, то ви розберетеся, дасте на підпис. Я бачу, на табло записано: Щербаков, Іванченко... Я просив після Бойчука не записуватися. Зараз ми що, будемо полеміку вести між депутатами? Продовжуємо в тому стилі, який є. Я прошу зауваження мені не робити, якщо я допускаю порушення Регламенту. Це робите ви, шановні депутати. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Відповідно до нашого Регламенту та встановлених правил, якщо один депутат назвав прізвище іншого, приписавши йому якісь дії, той депутат, ім"я якого згадано, має право, а ви зобов"язані надати йому слово. Далі. Я хочу звернути увагу депутата Бойчука, що я не перебуваю у партійній організації під назвою "Київська міська рада", сюди пройшов поза його волею, всупереч вашій волі, Олександре Олександровичу, тому його пропозиція, яку ви так сказали: "протокольно". Що таке "протокольно"? Ваше протокольно. Тоді підписуйте, що це ваше, особисте протокольне. Якщо це протокольне доручення сесії, то треба почитати закон, які там є права відносно депутата,  яку робочу групу можна створювати.

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 50 м 44 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Робочі групи взагалі не створюються, створюються контрольні комісії тимчасові. Я прошу перед тим, як надавати протокольне доручення комусь, зважити, хто його може надати, кому, згідно з якою процедурою і чи відповідає воно закону тому, що Київська міська рада повинна діяти в межах, на підставі та у спосіб, зазначений законами України. Це зазначено у Конституції. Ще раз звертаю вашу увагу, що я не працюю у партійній організації під назвою "Київська міська рада", що догану від вас особисто чи від організації, навіть, якщо я цього заслуговую я, мабуть, на це заслуговую, закон не дозволяє робити. Хай пан Бойчук зі мною зустрінеться. Я дав згоду прийти на комісію у п"ятницю. Двічі я це підтвердив. У вівторок, коли він мені призначив, я не міг тому, що у мене працював сантехнік, у мене була аварія. Це я повідомив його помічнику. Тоді ще сказав, що танцювати а ні під вами, а ні, тим паче, під Бойчуком я не буду. Дякую.

-Головуючий: Дякую.

У залі підніміть руку, я прошу, хто танцює піді мною? То я хочу вам сказати, шановний депутат Щербаков, що я вже маю право попросити депутатів за таку репліку, яку ви щойно у мою адресу, сказали звернутися до депутатів і запропонувати в межах закону та у спосіб, як до Вас звертатися, щоб ви мали міру найменшої порядності. Я прошу до уваги, Бойчук не піднімайте руку тому, що ви мішаєте мені працювати. Юристи, поясність, будь ласка, якщо голова комісії вносить пропозицію на сесії міському голові створити робочу групу щодо розгляду заяв, які поступили голові комісії про неетичну поведінку одного з депутатів, не маючи значення його прізвища. Поясніть, будь ласка, як я повинен поступити? Я поступав так: записав так, як завжди це є, як заяву депутата, протокольному відділу записати: створити таку групу.

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 53 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Бойчук - голова комісії... Ви не юрист, я питаю юристів.

-Ярема: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати. Ваше протокольне доручення про створення робочої групи на чолі з головою комісії відповідає закону про місцеве самоврядування, відповідно до якого Київрада має право створювати комісії, робочі комісії, тимчасові комісії. Таким чином, я не вбачаю не правомірно у створенні робочої групи на чолі з Бойчуком. Права...

-Головуючий: Завершили. Іванченко, 15-й, потім Яловий... Мені щойно записку подали, що те саме проходять у Верховній Раді. Я завжди боявся, щоб ви не перейняли досвід Верховної Ради. Іванченко, прошу.

-Іванченко: Я хочу зробити наголос, що з часу моєї останньої промови, ми, тобто, всі ті, кого кияни обрали, порушили п.25.7. Це призначення головуючим повторних голосувань, якщо необхідне рішення не набрало необхідної кількості голосів. Самовільно головуючий це роботи не має права, повторне голосування можливо тільки коли таку ідею підтримує 30 депутатів. Прошу це врахувати. А також хочу відповісти на запитання, що робити, коли є термінове питання. То пункт 20.12 Регламенту там каже, що за скороченою процедурою треба долучити до рішення супровідну записку, чому рішення не могло бути підготовлене в установлений Регламентом строк і чому його не можна розглянути на наступній сесії. Депутати, розглянувши аргументи в цій записці, зможуть визначитись  чи справді це рішення таке термінове, чи потрібно, все-таки, більше часу для його підготовки. Дякую.

-Головуючий: Дякую. Всі питання вияснили? Ми домовились, що депутати більше не будуть порушувати Регламент. Не будуть джерелом ініціативи,

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 56 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 а я не буду реагувати? Так? Домовились. Прошу  проголосувати порядок денний в цілому з доповненнями депутатів.

Голосування: за-69, проти-0, утр.-3, не гол.-9. Рішення прийнято. Дякую.

Ми затвердили порядок денний пленарного засідання УІ-ї сесії Київради ХХІУ скликання  27 листопада цього року і маємо заслухати - депутат Матіко-Бубнова на трибуні. Будь ласка. Прошу до уваги.

Матіко-Бубнова: Шановний голово, шановні депутати! До секретаріату сесії надійшли запити, звернення та заяви.

Запит депутата Арканової на адресу Київського міського голови про поліпшення житлових умов багатодітної сім"ї Сугак, яка мешкає за адресою вул.Тульчинська,7, кв.36.

Запит від групи депутатів на адресу Київського міського голови про призначення компетентної комісії для вивчення ситуації, яка склалася у Святошинському р-ні міста у зв"язку з неправомірними діями керівництва ЗАТ "Атек" по накопиченню боргів за воду...

Головуючий: Голосується запит депутата Арканової. Тепер вже не будемо порушувати Регламент. Як воно, симпатично, чи не симпатично. Голосується запит депутата Арканової.

Голосування: за-58, проти-0, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

Другий запит.

Матіко-Бубнова: Другий запит групи депутатів Київради. Підписали запит Хмель, Прогнімак, Поживанов, Овчар, Волков,  Поляченко, Кобринський, Бойчук, Євлах. Такого змісту запит: про призначення компетентної комісії для вивчення ситуації, яка  склалася у Святошинському р-ні міста у зв"язку з неправомірними діями керівництва ЗАТ "Атек" по накопиченню боргів за  воду, сплати за використання землі більш як 30 млн грн. не сплаченого податку на землю протягом останніх років.

Головуючий: Голосується запит групи депутатів. Прошу голосувати.

Голосування:

 

 

  <---   27 Ноября  10 ч 59 м 44 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

за-70, проти-1, утр.-0, не гол.-10. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит депутата Комова до міського голови. Про заміну газових приладів у мешканців виборчого округу депутата відповідно до списку, що надається.

-Головуючий: Голосується запит, прошу голосувати.

Голосування:

за-62, проти-3, утр.-1, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Депутат Казаков до міського голови про дозвіл на будівництво багатоповерхової автостоянки на вул. Борщагівська, 1-а вздовж залізничної колії в районі Повітрофлотського шляхопроводу.

-Головуючий: Голосується запит депутата Казакова.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит Матіко-Бубнової до міського голови про встановлення світлофора на перехресті вулиць Татарської та Отто Шмідта.

-Головуючий: Голосується.

Голосування:

за-57, проти-2, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит Парцхаладзе до міського голови про необхідність включення у міську програму розвитку дорожнього руху та його безпеки на період 2003-2007 років питання встановлення світлофору біля будинку №43/2 на вул. Дехтярівській.

-Головуючий: Голосується запит депутата Парцхаладзе.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-2, не гол.-4. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Про можливість виділення інваліду ІІ групи загального захворювання Бассанікова, яка проживає за адресою: вул. Половецька, 14, кв. 77. Запит Бубнової.

-Головуючий: Голосується запит.

Голосування:

 

  <---   27 Ноября  11 ч 02 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

за-57, проти-0, утр.-2, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Скосаря до міського голови про вжиття необхідних заходів для прискорення процесу створення та початку діяльності ЗАТ "Екотехпром" підприємству по збиранню, сортуванню і утилізації твердих побутових відходів.

-Головуючий: Прошу голосувати запит депутата Скосаря.

Голосування:

за-54, проти-7, утр.-1, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутат Скосаря щодо невиконання рішення сесії Київради та про вжиття необхідних заходів для прискорення процесу створення та початку діяльності ЗАТ "Екотехпром" підприємству по збиранню, сортуванню і утилізації твердих побутових відходів. Цей запит на адресу Ялового.

Цей запит йде за 4-ма адресами: на адресу міського голови, на адресу Ялового В.Б., на адресу Фоменка І.А., на адресу Борисова В.Д. Один і той же запит.

-Головуючий: Проголосували. Ми не можемо на кожний запит, на 4-х керівників... Ми проголосували. Рішення буде. Запит моїм заступникам, а в копії голові.

-Матіко-Бубнова: І Лисову І.В.

-Головуючий: Продовжуйте.

-Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит депутата Кондратьєва до міського голови про ліквідацію ДНЗ №737, 288, 209, 287 на підставі приписів Головного державного лікаря та відповідних наказів управління освіти Печерського району.

-Головуючий: Прошу проголосувати запит.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-0, не гол.-   . Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Кулика до міського голови про включення в план соціально-економічного розвитку міста

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 05 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

проведення проектних вишукувальних робіт для  виявлення глибини та характеру грунтових вод, встановлення причин підтоплення земельних ділянок приватних будинків 7,9,11,13 на вул. Янтарній.

Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата Кулика. Голосуємо.

Голосування: за-63, поти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит депутата Казакова на адресу міського голови про  передачу в оренду земельної ділянки площею 0,29 га для забудови  на вул. Шулявській,32 щодо  рішення Київради за № 494/654 передано ЗАТ "Укрпромпроект", але не експлуатувалась, занедбана, що створює криміногенну  ситуацію  в районі.

Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата Казакова.

Голосування: за-63, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

Матіко-Бубнова: Запит депутата Казакова на адресу міського голови про сприяння  оформлення обміну земельними ділянками між школою № 102 та Інститутом розвитку  менеджменту.

Головуючий: Прошу проголосувати запит.

Голосування: за-57, проти-1, утр.-2, не гол.-22. Рішення прийнято. Дякую.

Матіко-Бубнова:  Наступний депутатський запит депутата Кондратьєва на адресу  міського голови про включення до Програми соціально-економічного розвитку  міста на 2004 рік у розділ "Комунальне будівництво"  будівництво підземних пішохідних переходів на вул. Кіквідзе нижче Печерського шляхопроводу та на перетині вул. Підвисоцького.

Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата Кондратьєва.

Голосування: за-59, проти-2. утр.-0, не гол.-20

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 08 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Кондратьєва на адресу міського голови про включення додатково вул. Лубенська, Мотросова, Яготинська, Чорногірська, Фіолека, Верхньогірська, Тиха в мікрорайоні Чорної гори у план робіт по приватній забудові міста.

-Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата.

Голосування:

за-57, проти-2, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Щербакова до міського голови про необхідність проведення депутатських слухань з приводу діяльності ЗМІ, які фінансуються з бюджету м.Києва.

-Головуючий: Прошу голосувати запит депутата Щербакова.

Голосування:

за-40...  Рішення не прийнято.

-Матіко-Бубнова: Депутат Дзвоник на адресу заступника міського голови Ялового про незадовільне обслуговування доріг у місті. Упорядкування у проведенні ремонтних робіт автодоріг у зимовий період. Прошу, проголосуйте запит депутата Дзвоника.

-Головуючий: Проголосуйте. Голосуємо.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Миргородського до міського голови про проведення будівельної експертизи стану будинку № 18 на вул. Мечнікова у зв"язку з руйнуванням при проведенні реконструкції приміщення комерційною фірмою.

-Головуючий: Голосується запит депутата.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова:  Запит депутата Чернікова до міського голови щодо винесення на засідання минулої сесії проекту рішення про надання права користування ділянкою ЗАТ  

 

  <---   27 Ноября  11 ч 11 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

"Укрспецсервіс", яке протягом 1,5 року не виконує умови, на підставі яких прийнято рішення сесії Київради від 28 березня 2002 року №381/1815 п.2 та довивчення цього питання тимчасовою комісією. Доповідна записка тимчасової комісії додається.

-Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата Чернікова. Голосуємо.

Голосування:

за-56, проти-1, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Овчара до міського голови про визначення суб"єкта першочергового права оренди на земельну ділянку вул. Кіото, 10 філія ринку "Лісовий".

-Головуючий: Прошу проголосувати запит депутата Овчара.

Голосування:

за-55, проти-3, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутатів Вільдмана, Бойчука, Присяжнюка до міського голови про пропозиції до проекту рішення щодо поліпшення роботи по організації дорожнього руху розвитку мережі паркінгів, автостоянок, дорожнього сервісу.

-Головуючий: Прошу проголосувати запит групи депутатів.

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Россади до міського голови про вивчення ситуації, що склалася на Андріївському узвозі з приводу завантаженості вулиць автотранспортом.

-Головуючий: Прошу проголосувати запит.

Голосування:

за-43... Рішення не прийнято.

Бачте, розслабилися, втомилися? Ми раніше як практикували? Читали запити, одним рішенням голосували, оформляли і ви не втомлювалися. Тепер будете втомлюватися. Перерву не будемо робити?

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 14 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 (з залу): не будемо.

Головуючий: Переголосуємо. Можна переголосувати, Віктор Петрович?

Матіко-Бубнова: Це важливе питання.

Головуючий: Прошу проголосувати за право переголосувати запит депутата.

Голосування:

за-61, проти-1, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

Дано право на переголосування.

Прошу голосувати за попередній запит депутата Россади.

Голосування: за-59, проти-2, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

Матіко-Бубнова: Депутат Плачков Іван Васильович на адресу Київської міської ради про допомогу у вирішенні питання погашення заборгованості державного бюджету минулих років перед Київенерго у частині пільг ЧАЕС, ветеранам військової служби та МВС, а також про звернення до Комітету Верховної Ради України за відповідною підтримкою. Іван Васильович Плачков.

Головуючий: Прошу проголосувати, шановні депутати, запит депутата Плачкова.

Голосування: за-57, проти-3, утр.-2, не гол.-19. Рішення прийнято.

Матіко-Бубнова:  Депутатський запит на адресу міського голови  щодо районного майна  Дніпровського р-ну в м.Києві про внесення відповідних змін до рішення Київради від 27.12.2001р. і  підписалися група депутатів під цим запитом. Я називаю прізвища: депутат Пронін, депутат Хмель, Шевченко,

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 17 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Костюк, Карабаєв, Шиманська.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-56, проти-2, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято. Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Депутатський запит депутата Гіщака на адресу  міського голови про продовження проведення тендеру  міською владою щодо  вибору виробника  тролейбусів для  закупки їх у 2004 році.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-43, проти-1, утр.-0, не гол.-37. Рішення не прийнято. Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит  на адресу  міського голови про вирішення питання освітлення вулиць мікрорайону Чоколівка.

Яловий: Проголосуйте, будь ласка. Прошу бути уважними депутатів. Багато виходять із залу.

Голосування:

за-49, проти-1, утр.-0, не гол.-31. Рішення прийнято. Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Депутатський запит депутата Гича на адресу  міського голови про  вирішення житлового питання для сім"ї інваліда 1-ї групи Давиденка.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка, по  інваліду Давиденку.

Голосування: за-53, проти-1, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято. Дякую.

Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит депутата Поживанова, Шиманської на адресу  міського голови щодо самовільного проведення робіт по спорудженню огорожі на майданчику біля  масиву Лісовий в парку Кіото, де росте 71 дерево.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка, запит.

Голосування:

за-51, проти-3, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.  Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Депутатський запит постійної комісії Київради з  гуманітарної політики про порушення прав дітей у

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 20 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

у зв"язку з невиконанням доручення міністра України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи щодо поліпшення житлових умов.

-Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка, даний запит.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Мартинюка до міського голови про видання книги "Історія губернаторства у м.Києві та в Україні".

-Яловий: Прошу, проголосуйте запит депутата Мартинюка.

Голосування:

за-55, проти-2, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Мартинюка до міського голови про невиконання протокольного доручення сесії Київради.

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка, даний запит.

Голосування:

за-52, проти-1, утр.-0, не гол.-28. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Волкова до міського голови про передачу ДНЗ №168 на вул. Монтажників, 97 до комунальної власності територіальної громади Солом"янського району м.Києва  та виділення коштів на ремонт даного приміщення.

-Яловий: Голосуйте, будь ласка, даний запит.

Голосування:

за-49, проти-1, утр.-0, не гол.-31. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Запит депутата Волкова до міського голови про включення до бюджету на 2004 рік питання будівництва каналізаційної мережі.

-Головуючий: Голосуйте, будь ласка, даний запит.

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Матіко-Бубнова: Наступний депутатський запит депутата Волкова до міського голови про включення до бюджету на 2004 рік питання газифікації.

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка, питання газифікації.

Голосування:

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 23 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За-50, проти-4, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято. Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Наступний  депутатський запит депутата Карпенка на  адресу міського голови  щодо статусу сімейного гуртожитку на вул. Драйзера,5.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято. Прошу далі.

Матіко-Бубнова: Наступний  депутатський запит депутатів  Гончарука, Григорака, Карпенка, Збуржинського і ще просто підписалися і не розшифрували прізвищ. Цей запит щодо доручення бюджетній комісії про фінансування будівництва Деснянської ШЕД.

Яловий: Дякую.

Матіко-Бубнова:  Ще дві заяви зачитаю.

Яловий: Даний запит проголосуйте. Пока йде голосування, я хочу нагадати  депутатам, що згідно з нашим рішенням запити повинні подаватись за 10 днів до сесії.  Я прошу це врахувати і комісії.

Голосування: за-61, проти-0, утр.-2, не гол.-18. Рішення прийнято.

Матіко-Бубнова: Ще дві заяви: Комова заява до секретаріату сесії: прошу взяти до уваги, що я  з 26 листопада 2003 року припиняю своє членство у депутатській фракції, раніше в якій був, а також повідомляю про вступ до депутатської фракції "Столичний регіон".

Головуючий: До відома беремо..

Матіко-Бубнова: Наступна заява депутатської групи Віктора Ющенка "Наша Україна" у Київській міській раді. Невеличка заява, я її зачитаю, просять депутати.

Голосуючий: Суть питання тільки, будь ласка.

Матіко-Бубнова: Вони просять, щоб у бюджеті на наступний рік були передбачені... Вважаємо, що головним пріоритетом Київської міської ради та її виконавчого органу при розробці та формуванні бюджету столиці на 2004 рік повинен стати соціальний захист вчителів та медиків.

Головуючий: Підтримаємо заяву. Протокол, оформляйте  заяву групи депутатів "Наша Україна". Все у Вас?

Матіко-Бубнова: Все. Дякую.

 

   <---   27 Ноября  11 ч 26 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Головуючий: Протокол оформіть в установленому порядку, кожен запит депутата окремим рішенням сесії. Шановні депутати, переходимо до розгляду порядку денного пленарного засідання.

Питання перше "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 23.10.2003 №70/944". На руках у вас є. Коментувати необхідності нема. Ми прийняли рішення. Зараз вносимо доповнення ті, які ви бачете. Вони просто необхідні. Я просив би проголосувати. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-65, проти-1, утр.-2, не гол.-13. Рішення прийнято.

"Про згоду на призначення Лисова І.В. заступником голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень". По даних, які я маю, Ігор Володимирович пройшов зустріч і співбесіди як на комісіях, так і на фракціях. Ставлю питання на голосування. Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-76, проти-1, утр.-1, не гол.-3. Рішення прийнято.

Останнє слово за Лисовим.

Питання третє вносить міський голова "Про обрання головами постійних комісій Київради з питань власності та голови постійної комісії Київради з питань самоврядування та інформаційної політики". Мається на увазі депутати Дейнега В.П. та Черніков О.М. Ми справлялися, стан здоров"я Чернікова покращився значно, почуває він себе добре, згоду дав. Я просив би проголосувати таке рішення. Прошу підтримати. Ставлю на голосування.

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 29 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-66, проти-2, утр.-2, не гол.-11. Рішення прийнято. Дякую.

Шановні депутати, 5 і 6 пункти ми проголосували... А ще 4-й, я вибачаюсь, "Про внесення змін до рішення Київради від 11.07.02 №89/89 "Про структуру та чисельність секретаріату Київради". Крім пункту 1.1., він юридично не обгрунтований. Тому, візьміть, будь ласка, інструмент пишучий... Крім пункту 1.1. Це юридична пропозиція. Ми його знімаємо, пункт 1.2. стає 1.1., пункт 1, буде 1, пункт 2 залишається, пункт 3 залишається. Прошу проголосувати. Падалка, прошу.

-Падалка: Згідно з схемою посадових окладів керівних працівників апарату обласних, Київської, Севастопольської міських рад немає посади "завідувач сектором" чи "керівник, начальник сектора". Тому, для того, щоб привести у відповідність, потрібно записати в п.1.2: "заступник завідуючого відділом - керівник сектору кадрової роботи". Тоді буде посадовий оклад призначений.

-Головуючий: Є пропозиція погодитись з Віктором Михайловичем.

-Падалка: Ще одна пропозиція. В пункті 2 цифру "63" замінити на цифру "72", тобто, збільшується чисельність на 9 одиниць. Але в самому рішенні не виписано, куди вони збільшуються. Тобто, добавляється одна чисельність - сектор кадрової роботи, а остальні 7? Треба чітко виписати, куди добавляються ті 7 посадових одиниць.

-Головуючий: Юридичний відділ. Ми в загоні і в повному завалі... Я прошу проголосувати з уточненнями і доповненнями Віктора Михайловича. Без пункту 1.1

Голосування:

за-61, проти-6, утр.-2, не гол.-12. Рішення прийнято.

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 32 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

5і 6 пункти ми проголосували, вони знімаються.

"Про дозвіл на створення органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Пухівський". Голосуємо.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-0, не гол.-12. Рішення прийнято. Дякую.

"Про дозвіл на створення органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Голосієво". Голосуємо. Прошу підтримати.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято. Дякую.

"Про надання дозволу на створення органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Проспект Оболонський, 31". Прошу підтримати, голосуємо рішення.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-0, не гол.-13. Рішення прийнято. Дякую.

Шановні депутати, я від вашого імені маю намір привітати Патона Б.Є., якому сьогодні виповнилось 85 років. Побажати міцного здоров"я та вручити наші нагороди Київської міської ради. Від вас передам йому привітання. Добре? Так, Закревську обнімайте, вітайте. Плачкова, вітайте.

Ми зупинилися на 10 пункті "Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 28.12.02 №232/392 "Про бюджет м.Києва на 2003 рік".

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 35 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Присяжнюк, прошу.

Присяжнюк: Вельмишановні колеги, вельмишановний Володимире Борисовичу. Я думаю, що в цілому  тут особливих ніяких проблем немає. Всі депутати  ознайомлені. Єдине, я хочу внести  ще доповнення до цих змін, пов"язані з тим, що в нас залишилися кошти,  які були передбачені в бюджеті міста Києва  на підтримку органів самоорганізації населення в сумі 920,7тис.грн. і ми  пропонуємо спрямувати ці кошти, оскільки вони не використані, залишився місяць, на забезпечення діяльності громадських  приймалень депутатів, виходячи з суми 10 тис.230грн. на кожен депутатський  округ. Я прошу  перекинути ...

Яловий: Володимир Костянтинович, ми з Вами на останній сесії уже зареєстрували  органи самоорганізації населення. Зараз іде процес реєстрації, їх більше 50. Їм необхідно вже за грудень місяць, тим, які вже зареєстровані, відповідно зробити проплати і таке інше. Я не можу на це погодитись.

Присяжнюк: На превеликий жаль, Ви не встигнете. Треба відкрити рахунки, зареєструвати...

Яловий: Добре, я не заперечую. Можна голосувати? Щербаков просить слово, 24-й.

Щербаков: Бюджет є один з трьох. Якби ми всі питання не вирішували, а тільки три: земля, майно і фінанси - це є наше основне завдання, для якого нас обрали. Тому так просто голосувати всі  депутати згодні, а я з такою заявою погодитись не можу. Я категорично проти того, щоб зараз приймати ці зміни. Я пропоную відправити їх на  доопрацювання, щоб депутати ознайомилися. Я зараз обгрунтую - чому. Зміна  врешті-решт, це буде сьогодні чи через  3-4 тижні, не має значення. Пояснюю - чому. Наприклад,  у додатку, де дохідна частина, на звороті, ми бачимо таку статтю: надходження за угодами про резервування  земельних ділянок. Доповідаю, що відповідно до Закону України "Про плату за землю" існує за землю тільки два види сплати. Це податок і орендна плата. Іншого немає. Немає  резервування, немає далі передбачено  за право оренди  за земельну ділянку. Нема такого. Закон про (нерозбірливо), немає за право оренди за земельну ділянку. Немає такого.

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 38 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

закон проплати за землю - це закон України, він вимагає однозначно тільки... Він захищає права і тих, хто знаходиться поза межами цього залу. Він встановлює однозначно, плата за землю стягується у вигляді податку або орендної плати. Тобто, ці 28 мільйонів, які тут зазначені, вони є протиправними, протизаконними і підлягають вилученню до державного бюджету як такі, що стягнуті неправомірно.

Далі, у витратній частині додатку. Тут важко зрозуміти, яка сторінка. На 15 сторінці є, наприклад, таке: Головне управління по фізичній культурі та спорту - 77 млн 566 тис. А далі, я хочу, щоб ми за ці 10 місяців чи за 9 місяців, за які, здається, зміни вносяться, нам пояснили куди ці 77 мільйонів були витрачені. Якщо вони були витрачені на розвиток дитячого спорту інвалідного.... Перепрошую, інваліди там окремою строчкою, копійки там видаються. Якщо це на розвиток спорту, на наше майбутнє, якщо це на здоров"я дітей... Не 55% дітей зараз хворих, це офіційна статистика. А більше було б здорових це одна справа. Якщо вони, вибачаюсь, їх проїли, команда "Арсенал" - це інша справа. Я хотів би, щоб зараз, перед тим, як ми будемо голосувати за мою пропозицію - відкласти на доопрацювання, на довивчення, щоб начальник управління, наш депутат, колега Віктор Михайлович Падалка, сказав конкретну цифру, скільки було витрачено на "Арсенал" і скільки з цієї суми, з цих десятків мільйонів було витрачено саме на зарплату. Я поясню чому так категорично проти того, щоб ми утримували цю зарплату?

-Яловий: Віктор Захарович, ви по Регламенту вичерпали свій час.

-Щербаков: Дякую. Моя пропозиція - відкласти.

-Яловий: Падалка В.М. І будемо голосувати. Перше голосування буде по пропозиції бюдженої комісії. Прошу.

-Падалка: Я хотів би пояснити, що ті питання, які ви підняли, ми зараз не вносимо в них змін. Ті позиції, в тому числі плата за резервування, була у самому першому варіанті, які ми затвердили в рішенні по бюджету і вона не змінювалась, і гроші вже надійшли. І ми повторюємо цей додаток, в якому повторюється і ця позиція. Аналогічна і по комітету... Головному управлінню комітету і спорту. Ця цифра не міняється.

-Яловий: По Регламенту Щербаков наполягає на одній хвилині. Прошу.

-Щербаков: По -перше, скільки мільйонів було витрачено на "Арсенал"? Це треба мені загальні фрази. Скажіть, скільки десятків мільйонів було витрачено? Друге - скільки з них пішло на зарплату цим найманим футболістам? А друге, я хочу пояснити, що, якщо в першому

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 41 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

варіанті, який ми проголосували, протиправний запис, то це не означає, що ми зараз цей протиправний запис повинні підтверджувати ще раз. Київська міська рада має діяти на підставі, у межах та у спосіб, передбачений законами України. "Про плату за землю" є один з них.

Яловий: Якщо закони відстають від життя і коли Кодекс по землі  приймається пізніше, ніж цей закон, то ми ж половинні з вами теж враховувати.

Щербаков: Так ми можемо далеко зайти. Наші рішення тільки тому мають силу законну, що вони грунтуються на законі. Якщо закони відстають, треба змінювати закони.

Яловий: Ми відстоюємо інтереси київської міської громади в даному  випадку. Я ставлю на голосування.

Щербаков: Відповідь хотів би почути про мільйони. Скажіть, що Ви не володієте цифрою, дасте через...

Яловий: Падалка Віктор Михайлович, є у Вас щось додати до цього? 68-й включіть.

Падалка: Шановні колеги. Ці цифри були вам роздані під час формування проекту бюджету. Я їх можу повторити: на утримання команди "Арсенал" заплановано  58 млн грн., з них 32 млн було погашення кредиту, (нерозбірливо) на підтримку і на укріплення матеріально-технічної бази.

Яловий: Я дякую. Присяжнюк, останнє слово і голосуємо.

Присяжнюк: Я хотів дати відповідь ту, яку дав Віктор Михайлович. Це з приводу команди "Арсенал". Ми всі проголосували і коли ми голосували бюджет, то там було розписано, яка  сума йде і куди на Головне управління фізкультури. Тобто, був розподіл видатків і депутатський корпус це підтримав. Це перше. Друге. Що стосується  резервування землі? Дійсно,  в Земельному кодексі немає такого пункту - плати за землю. Але місцеві органи  самоврядування, яким є територіальна громада м.Києва, інтереси якої представляє Київська міська рада, має право своїм рішенням прийняти той чи інший збір для поповнення бюджету м.Києва. Тому я думаю, що це не протизаконне рішення. Дякую.

Яловий: Шановні колеги, прошу, проголосуйте дане рішення - пропозицію бюджетної комісії. Прошу.

Голосування: за-60, проти-4, утр.-4, не гол.-14. Рішення прийнято. Прошу далі.

Наступне питання "Про внесення змін та доповнень до рішення Київради про нову редакцію Програми  соціально-економічного та культурного розвитку Києва на 2003 рік".

Гриненко,9-й, прошу.

Гриненко: Володимир Борисович,

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 44 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Якщо ми приймаємо такий серйозний документ, то хоча б треба мати якусь порівняльну таблицю - де і куди ми вносимо ці зміни тому, щоб брати один документ, потім з другим документом його порівняти. Якщо вноситься, то треба якусь табличку нам давати, щоб ми бачили, де конкретно коригується і вносяться зміни. На додаток потім, щоб ми мали це на увазі.

-Яловий: Голосується рішення. Протокольно відмітьте, обов"язково порівняльну табличку.

Голосування:

за-62, проти-1, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

12. "Про звільнення гр. Литвиненка О.О. від сплати прибуткового податку за 2003 рік". Чи є необхідність обговорювати питання? Голосуємо.

Голосування:

за-53, проти-1, утр.-1, не гол.-27. Рішення прийнято.

Пункт 13-й "Про внесення змін до рішення Київради від 26.06.03 №157/677 "Про внесення змін до рішень Київради від 20.06.02 №67/67, від 28.11.02 №147/307, від 30.01.03 №257/314". Доповідає Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Тут взагалі просто було написано...

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

14-й пункт "Про звільнення закритого акціонерного товариства "Українська промислово-інвестиційна корпорація "Проміндустрія" від сплати за резервування земельної ділянки". Доповідає Присяжнюк. Є необхідність обговорювати? Питання є. Будь ласка. 73-й, прошу.

-Супруненко: Які підстави і чи погоджувався цей проект рішення з земельною комісією. Я не бачу ще підпису юридичного відділу.

-Яловий: У юридичної служби зауважень нема.

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 47 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, Присяжнюк, включіть 5-й мікрофон.

Присяжнюк: Шановні колеги. Можливо, дійсно, потрібно було б узгодити з земельною комісією, але, оскільки це питання чисто фінансове, яке стосується тільки наповнення, взагалі, потрібно погоджувати з усіма комісіями, по великому рахунку і згідно Регламенту. Але, оскільки це пріоритетне право бюджетної комісії з точки зору звільнення і це  надала сесія,  ці повноваження, що приймає рішення про звільнення  сесія Київської міської ради за поданням бюджетної комісії, то комісія розглянула і це стосується наступного питання: структура, яка носить назву "Українська промислово-інвестиційна корпорація "Проміндустрія" заключила інвестиційний договір з Центральною міською  лікарнею, яка є нашою власністю, на будівництво житлового комплексу. При цьому в якості  інвестиційного внеску є будівництво нової поліклініки і цілого ряду  інших закладів цієї лікарні, які побудує за свої кошти. Якраз під цими будовами, тобто, під поліклінікою і реабілітаційним центром, якраз під цими площами їх звільняють від резервування. А під іншими площами...

Яловий: Борисов, 67 в.о.

Борисов: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги.

Ми, дійсно, і в управлінні економіки, і на комісії депутатській, яка розглядає подібного роду питання, розглядали ці питання. Дійсно, питання про звільнення йде тільки під об"єктами  охорон здоров"я, які в процесі реалізації цього інвестиційного проекту будуть передані в комунальну власність міста, бо це є істотною умовою цієї інвестиційної угоди. Це питання узгоджене з виконавчим органом. Тому я просив би, шановні колеги, підтримати пропозицію Володимира Костянтиновича, яку він озвучив.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка, дане рішення.

Голосування: за-60, проти-0, утр.-3, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

Пункт 15 "Про визначення  уповноваженого

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 50 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

банку щодо готівкового обслуговування бюджетних коштів". Падалка доповідає. Прошу.

Можна голосувати? Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-53, проти-3, утр.-4, не гол.-22. Рішення прийнято. Дякую.

16 "Про спільні розробки технології кріогенної кремації та надання статусу ритуальної служби підприємству ПФ "Петро Великий". Салюта.

Салюта: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Ми в м.Києві на сьогоднішній день маємо дуже велику проблему з біологічними медичними відходами. Ця проблема характерна не тільки для нашого міста, ми вивчили  як найкращим способом її вирішувати. Що це таке? Коли працюють хірургічні клініки, то є обов"язково якісь відходи. Якщо це ампутації йдуть, то є  ампутації кінцівок. Якщо акушерське відділення, то там є свої справи. І дуже неприємність  тим, що  це людські відходи і їх потрібно якимось чином утилізувати. Минулого разу ми виділили на цю справу 200 тис., які будуть  частково використані для підготовки цієї справи. Утилізація медичних відходів - це проблема, яка повинна бути вирішена тому, що вона в ЮНЕСКО стоїть і всюди, основна ця проблема була. Якщо не дай Боже, ми бачимо, що навіть собаки витягують ці кінцівки і тягають їх по вулицях, то зовсім неприємна річ. Тому ми створюємо Інститут екології разом з клінічною лікарнею, яка дуже велика і має дуже великий комплекс  хірургічний, таке підприємство, яке буде утилізувати ці медичні відходи  з усього Києва. Буде кільцевий завоз  і потрібно буде вирішувати це питання. Я хотів би, щоб депутати підтримували цю не дуже приємну проблему.

Яловий: Дякую. Записалось 4 чоловіки. Присяжнюк, 5-й мікрофон, прошу.

Присяжнюк: Вельмишановні колеги, вельмишановний Володимире Борисовичу. Наша комісія не підтримала даний проект рішення і це пов"язано, перш за все, з тим, що, на превеликий жаль,  надавати статус чи,  вірніше, дозвіл чи статус приватній структурі, яка буде виконувати  функції поховання,

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 53 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

це...

-Яловий: Поховання виключається, це безпосередньо юридична служба це питання узгодила.

-Присяжнюк: Це порушення Закону України....

-Яловий: Порушення закону в даному рішенні відсутні. Є юридичне заключення.

67-й, Борисов, будь ласка.

-Борисов: Дійсно, підтримуючи ту тривожну ситуацію, яку охарактеризував наш колега Салюта, з тим, що з деякими речами післяопераційними, які залишаються.... Я, все-таки, хотів би зробити наголос на те, що давати дозвіл на спільні розробки технологій кріогенної кремації, для цього не треба рішення Київської міської ради. Ці технології фірма "Петро Великий" разом з медичними закладами або з зацікавленими особами може здійснювати за фахом, за тим, що вони мають всі технологічні речі і т.д. Мова йде про надання цій фірмі статусу ритуальної служби з  правом надання ритуальних послуг. У мене в руках Закон України "Про поховання і похоронну справу", де записано: ритуальна служба, спеціалізовані комунальні підприємства, що створюються органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. Про яке комунальне підприємство Петро Великий ми кажемо? Якого порушення закону тут немає, коли є порушення самої дефініції, що таке ритуальна служба. Я хотів би, щоб ми, приймаючи подібні рішення, враховували і те, що у нас на сьогоднішній день існує комунальне підприємство, яке здійснює ці послуги, керівник якого знаходиться тут. Коли йшла сесія, я підійшов до Олександра Олександровича Омельченка і сказав... Мабуть, це зараз робити передвчасно. Він порекомендував запросити керівника ритуальної служби, який готовий виступити як фахівець, пояснити, що ми робимо зовсім не ті речі, хоча керуємось якимись благими намірами. То я хотів би, щоб ми сьогодні це рішення відклали, ми це рішення не голосували, ми це рішення вивчили ретельно, виходячи з правових норм, виходячи з норм етичних, з норм моралі і традицій християнства і всіх інших речей,

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 56 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

які кажуть про те, що ми на сьогоднішній день є кияни, ми на сьогоднішній день є українці, християни. Я дякую.

Яловий: Я прошу більше нікого не записуватись. Березніков, 29-й; Фоменко,48-й; Щербаков, 24-й. І підведемо риску.

Березніков:   Шановний Володимире Борисовичу. Звертаю увагу на те, що наша комісія вивчала це питання. На жаль, що таке  кріогенна кремація - ми не змогли вивчити взагалі. Коли я запитав: що це, взагалі, таке? Ніде не зміг в комісії Салюти прочитати, про що йде мова. Це по-перше. На Ваше трактування, що нема юридичних зауважень, у мене є письмове зауваження  юридичного управління Київської міської адміністрації, де воно протирічить  законодавству. Останнє речення: що це порушує чинне законодавство.

Яловий: Хто тут присутній від адміністрації?

Березніков: Я Вам письмово можу дати Алли Олексіївни висновок на моє ім"я. Повторно я звертався до Яреми про те, щоб вона протрактувала зауваження  управління ритуальних служб. Тиждень звертався, тиждень не отримав жодного юридичного роз"яснення. Тиждень. З того моменту, як була Президія. Вирішувати вам. Я пропоную, взагалі, поставити це питання, надати відмову і взагалі до нього не повертатися.

Яловий: Дякую. Фоменко, 48-й, прошу.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати-колеги. Я думаю, що кривить душею депутат Салюта, коли розказує такі страшні історії, що ніби-то кінцівки  від хірургічного втручання розтягують  собаки. Він, як  головний лікар, зобов"язаний  все те, що він вирізав, відвезти в крематорій і піддати спаленню. Тому, якщо такий випадок є, то потрібно розглянути питання зняття з роботи того головного лікаря, який подібне допустив тому, що сьогодні у нас повністю забезпечено 100%. Крематорію ми виділили кошти, функціонує  нормально і стабільно. Що стосується того, що ніби-то це  для кінцівок, то це теж є неправдою тому, що  прочитайте перший пункт "та для захоронення померлих". Там не йде про кінцівки якісь чи  апендицит вирізаний.

Яловий: Які пов"язані з захороненням померлих.

Фоменко: Вибачте, а потім далі. Тому я пропоную зняти, як таке, що не відповідає. Не права Тетяна Григорівна, яка каже, що немає порушень. Ритуальною службою повинні  займатись виключно  комунальні підприємства. А надати  послуги щодо катафалки, гроба -

 

 

  <---   27 Ноября  11 ч 59 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

то послуга іншого характеру.

-Яловий: Я дякую. Депутат Щербаков, 24-й. І заключне слово Салюта, як, доповідач, як голова комісії яка готувала це питання, прошу.

-Щербаков: Я почну з останнього. Що таке кріогенна технологія. Шановний пане Березніков, я, коли служив у армії, то у нас було дуже багато рідкого гелею, ми розважались, що кидали чобіт туди і він миттєво розкидався. Мова йде про те, що, коли, наприклад, за допомогою гелею якийсь предмет облити гелеем рідким, то звідти миттєво випаровується волога і він розсипається. Отже, коли ми кажемо про християнські традиції, які тут згадав пан Борисов, то в християнських традиціях спалювання теж, на жаль, відсутнє. Ми воліємо, щоб тіло близької людини було захоронено у труну і сховано у землі. Але мова йде про те, що, якщо є люди, які... Крематорій працює з перевантаженням. Якщо є люди, які не бажають заховувати, або є такі випадки, коли заховувати може... не знаю... То чому треба відкидати альтернативу спалення. Кріогенні технології - це дуже цікава альтернатива для того, щоб не спалювати людські останки. Чому мова йде про те, що треба передати статус ритуальної служби. Той закон, який тримав у руках пан Борисов, на жаль, що він прочитав там дрібним шрифтом написано у кутку "проект". Цей закон існує тільки в проекті і не прийнятий Верховною Радою. Навіть у тому проекті, який він тримає, далі у пунктах є, що за домовленістю з місцевими органами вони надають іншим недержавним структурам... (Шум). Я сказав, що ви у тому законі, який ви тримали, є пункт... Чому проти цього виступає активно управління ритуальної служби - зрозуміло. Монополізм. Я би був керівником, я б теж виступав проти. Чому треба придати... Ще раз кажу, що фірма, на жаль, вона одна, якщо може пан Миколайчук розробити і застосувати кріогенну технологію, хай він це робить, але чому він це не робить вже десятки років? Я пропоную, все-таки, підтримати. Мова йде про захоронення,

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 02 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

то тут же написано: (нерозбірливо). Давайте прямо запишемо, що крім поховання, якщо це тільки бентежить. Давайте запишемо...

Яловий: Три хвилини, Віктор Захарович, я дякую.

Щербаков: Але, щоб людські останки поховати, треба, щоб ця фірма мала статус (нерозбірливо).

Яловий: Заключне слово надається Салюті  і приймемо рішення. Прошу.

Салюта: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Цікавий факт, якщо подивитися, хто виступає "проти". Це обов"язково ті люди, які мають  владу і хочуть, щоб чогось не було. Конкретно хтось когось попросив і це робиться. Я б хотів, все-таки, щоб в залі приймали трошки по-іншому. А Іван Андрійович навіть хоче мене з роботи знять. Іван Андрійович,  я хотів би Вам сказати, що Галілео Галілей був. Він казав, що земля крутиться, а Ви зараз науку хочете зупинити. Нічого не вийде. Якщо мене не буде, буде  інший.

Яловий: Шановні депутати. У мене є пропозиція: або перенести це питання і доопрацювати спільно тому, що є багато зауважень.

Салюта: Зауважень мало, Володимир Борисович.

Яловий: Якщо комісія настоює на голосуванні? Салюта настоює на голосуванні?

Салюта: Я вважаю, що спроба може бути  така, але, якщо попрацювали дуже з залом, то ми  ж  знаємо, ми ж завжди підтримуємо своє керівництво.

Яловий: Комісія пропонує голосувати. Чи можна поставити питання про перенесення  і довивчення?

Салюта: Як депутати скажуть. Якщо голосувати, то голосуємо. Давайте, мабуть, перенесемо.

Яловий: Одну хвилину просить Борисов Валерій Дмитрович і одну хвилину Присяжнюк. Прошу. Це повторний виступ.

Думка інших депутатів? Згодні, щоб довивчити його?

 (З залу): Згодні.

Яловий: Не треба голосувати на цю тему?  На довивчення?  Я дякую. Валерій Дмитрович, 67-й, прошу. Настоює перший заступник голови адміністрації на виступі. Прошу.

Борисов: Шановний Володимире Борисовичу,  шановні колеги.

Яловий: Ми ж вже закінчили обговорювати. В нас ще в порядку денному  стільки питань.

Борисов: Я готовий вкластись в одну хвилину, щоб розказати, все ж таки, про те, що, коли ми робимо заяви чи на підтримку, чи  проти цього, то ми повинні бути  як мінімум фаховими і коректними. По-перше, закон, який я тримаю  в руці, підписаний Президентом України 10 липня 2003 року і вступив в дію. Ось він в мене. Це перше. Одна хвилинку. Не треба мені допомагати.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 05 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

І друга ситуація. Я просив би, бо кожен з нас має право сказати думку  по тому чи іншому питанню. То давайте ми будемо обговорювати і виказувати думку по питаннях, а не  обговорювати думки.

Яловий: Валерій Дмитрович, закон, там записано, вступає в  силу з 1 січня 2004 року.

Відповідь на Ваше питання. До цього часу закон не діє. Я дякую.

Борисов: Так от ми дочекаємося 1 січня і в січні приймемо.

Яловий: Йдемо далі в розгляді наших питань.

Наступне питання "Про спільні розробки ...

Ми зняли питання, за Вашою згодою, перенесли розгляд. Чи Ви настоюєте на голосуванні?

Є комісія, яка внесла, то вона попросила на довивчення дане питання. Ми ж повинні поважати комісію. Депутат Березніков, комісію вашу поважають, коли такі ситуації виникають? Так от, розгляньте на комісії це питання.

Автор проекту зняв питання, нема чого голосувать. Він зняв на доопрацювання. Все. Автор проекту і комісія  зняла на доопрацювання. Вона врахувала критичні зауваження.  Ідемо далі.

"Про затвердження Київською міською програмою вирішення проблем з утриманням непродуктивних та інших тварин". Прошу Вас. Доповідає Салюта.

Падалка Віктор Михайлович просить слово, 8-й, потім Іванченко.

Падалка: Шановні колеги. Я пропоную в п.3 доповнити "та інших джерел" тому, що ми  не можемо тільки бюджетними коштами забезпечити  цю програму, яка називається "утримання  (незрозуміло) та інших тварин".

Яловий: Депутат Іванченко, 15-й, прошу.

Іванченко: Шановні колеги, я знову: у тому рішенні, яке ми тільки що прийняли,  рішення можуть приймати  депутати.

Яловий: Віктор Петрович, ми вже обговорюємо інше питання.

Іванченко: Це процедурне питання.

Яловий: Процедурне питання після обговорення. Ми вже закрили питання, обговорюємо інше.

Іванченко: Так я підняв це питання, щоб у наступному разі ми не  наступали на ті самі граблі. Дякую.

Яловий: Дякую. Бичков, 49-й, прошу.

Бичков: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Мені не зовсім зрозуміло, я знайомився, в нас уже одна програма була прийнята. Практично та ж програма подається тільки з зміною

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 08 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

виконавців і назви. Чому писати „нова програма”, немає в діях практично нічого нового. По-друге, для чого відміняти? Там є пункт, я не пам"ятаю номер, відміняти цю і знову не ставити...

-Яловий: Ви не в комісії? (Шум). Можна голосувати дане рішення? Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Я повністю підтримую колегу Бичкова і прошу дане рішення прийняти по-іншому. Воно повинно називатися "Про нову редакцію Київської міської програми вирішення проблем з утримання домашніх та інших тварин". Це перше, і друге - другий пункт виключити з цього рішення, щоб відмінити минулу програму. Якщо ми її відміняємо, то повинні говорити чому її відміняємо. Вона прийнята в кінці 2001 року. Звіт по виконанню цієї програми ми не прослухали. Чому ми її повинні відміняти?

-Яловий: Михайло Юхимович, я думаю, що вам треба погодитись з пропозицією назвати "нова редакція" зі зміною, яку вніс Віктор Михайлович. 35-й, включіть, будь ласка.

-Салюта: Дійсно, і перший варіант цього рішення був якраз такий, як ви сказали. Але у зв"язку з тим, що була проведена перевірка виконання цієї програми і виділення коштів на ту програму не було нічого виділено. Тому не могли їх і використати ті кошти, їх не виділяли. Тому юридичний відділ сказав, що можна зробити таку поправку, так як не було тих грошей виділено. Я розумію амбіції тих людей, які працювали над цією програмою. Дійсно, вони дуже добре цю програму зробили. Я погоджуюсь з усіма рішеннями, аби була прийнята програма.

-Яловий: Ви згоді замінити на нову редакцію...

-Салюта: Якщо Карабаєв дуже хоче і юридичний відділ не проти, ми "за".

-Яловий: Дякую. Шановні колеги, прошу проголосувати дане рішення з поправками, які були внесені депутатом Падалкою і депутатом Карабаєвим. Проголосуйте.

Голосування:

за-49, проти-0, утр.-4, не гол.-28. Рішення прийнято.

Пункт 18-й "Про доповнення до рішення Київради 11.07.02 №156/156 "Про програму зміцнення законності, посилення боротьби зі злочинністю у м.Києві на 2002-2006 роки". Присяжнюк, 5-й мікрофон.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 11 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Присяжнюк: Вельмишановний Володимире Борисовичу. Ви що, свідомо ігноруєте мої записи виступити?

Яловий: Володимир Костянтинович, я Вам приношу вибачення, будь ласка.

Присяжнюк: Тим більше, що по цій програмі  наша комісія і мій підпис стоїть.

Яловий: По якій?

Присяжнюк: Яку ми попередньо тільки що прийняли.

Яловий: Я вибачаюсь, я думав запис старий ще горить, я тому не надав слово.

Можна йти далі? Так, я прошу "Про програму законності посилення боротьби зі злочинністю". Голосуємо? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-50, проти-1, утр.-3, не гол.-26. Рішення прийнято. Дякую.

Йдемо далі. Пункт 19 „Про затвердження Київської міської програми розвитку промисловості на інноваційній основі до 2006 року”. Доповідає Дрозденко. Є Віктор Михайлович?  Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Вибачаюсь. Зупиніть голосування. Падалка Віктор Михайлович, включіть 68-й мікрофон, будь ласка.

Падалка: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. На бюджетній комісії ми розглядали це питання. Наскільки я пам"ятаю, ми взяли його до розгляду, враховуючи значні обсяги фінансування. Але в цій редакції ми не погоджували, що передбачати. Правильно буде записувати: Головному управлінню промисловості, транспорту і зв"язку виконавчого органу  Київради  при формуванні бюджету міста Києва на кожний бюджетний рік  включати до бюджетного запиту обсяги фінансування для виконання заходів, передбачених  Київською міською програмою розвитку промисловості на  інноваційній основі до 2006 року. Тобто, редакційно..

Яловий: Не заперечуєте, комісія? Можна голосувати?  Внесіть цю поправку і голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-45, проти-1, утр.-0, не гол.-34.  Рішення не прийнято.

Я попросив би повернути частину депутатів до зали. Обідня перерва ще не настала і просив би тих, хто не голосували, будьте більш уважними. Можна переголосувати?

(З зали): Так.

Яловий: Переголосуйте дане рішення.

Переголосування:

за-58, проти-2, утр.-1, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 14 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Наступне питання "Про заходи щодо поліпшення роботи по організації дорожнього руху, розвитку мережі паркінгів, автостоянок, парковок та інших суб"єктів дорожнього сервісу в м.Києві". Депутат Іванченко кричав - порушення Регламенту, що ви мали на увазі?.. (Шум). Шановні колеги, будемо переголосовувати це питання? Регламенту будемо дотримуватися. Хто за те, щоб переголосувати це процедурне питання - міську програму розвитку промисловості, прошу, проголосуйте. За те, щоб переголосувати.

Голосування:

за-51, проти-6, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

А тепер, прошу, проголосуйте за саму програму.

Голосування:

за-52, проти-2, утр.-6, не гол.-20. Рішення прийнято.

Йдемо далі. "Про заходи щодо поліпшення роботи по організації дорожнього руху, розвитку мережі паркінгів, автостоянок, парковок та інших суб"єктів дорожнього сервісу в м.Києві". Є запитання до голови комісії. Є запитання... Гончарук, прошу, 21-й. Немає? Щербаков, прошу.

-Щербаков:  Шановний Володимире Івановичу, я звертаюсь знову до Вас. Шановні колеги, я дуже прошу прислухатись. Не можна приймати у такій редакції рішення. Тут змішано три питання щонайменше. Перше питання  - створення юридичної особи спеціального комунального підприємства. Його треба окремо. Далі питання стягування збору, місцевого податку. Зовсім інше питання. Третє питання - порядок погодження відкриття нових

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 17 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

стоянок. Хіба можна в одному рішенні так? Ну, будь ласка, у третьому пункті цього рішення: дозволити районним у м.Києві комунальним підприємствам стягувати збір за паркування. Я вкотре підкреслюю, що збір за паркування - це є вид місцевого податку. У тому декреті „Про місцеві податки та збори” зазначено, що тільки податкова адміністрація має стягувати місцеві податки та збори. Ніяке комунальне підприємство... Якщо до мене підійде хлопець і буде стягувати збір, то я йому покажу... А потім знову будуть на мене писати. Хай до мене не підходить. І так всі кияни повинні робити. Це перше. Друге. У тому ж абзаці: "при затвердженні в статуті районних і комунальних підприємств передбачити, що 15% валового доходу вони повинні перераховувати цьому підприємству". Я перепрошую, районне комунальне підприємство - це абсолютно окреме підприємство, воно нікому не підпорядковується окрім свого власника. Як вони доход роз приділяють - не нам вирішувати. Чому це ми пишемо: за що 15% від валового доходу. Далі 4-й пункт "комунальному підприємству разом з управлінням ДАІ і т.і. разом розробити перевірку...". Як це ми можемо?.. ДАІ може робити перевірку, у нього в межах повноважень. Чому це комунальне підприємство на мою стоянку чи на мій гараж і каже: я тебе буду інвентаризувати. Я йому теж скажу, що він хоче почути. У цьому ж пункті "доцільність відкриття нових паркувальних майданчиків та стоянок після узгодження з відповідними службами. Яких? Для себе чи для інших? Чи всі, хто хоче, відкрити... Ми сьогодні будемо надавати землю під відкриття стоянок. Вони теж повинні йти до цього підприємства погоджувати? Не ясно виписаний пункт. Пункт 8.3 "Розробити у 4 кварталі 2003 року...". Який 4-й квартал? На звороті. Розробку схем організації дорожнього руху здійснює оператор за погодженням з підприємством ДАІ і комунальним автодорсервіс, який ми створюємо. Чому це оператор повинен йти до іншого підприємства і з цим погоджуватися. Це суперечить, взагалі, всім законам, які є і логіці існування ринку праці. Наступне також. "На вулицях та в об"єктах погоджувати з управлінням державної охорони..". Чому ми це записуємо? Якщо це є в законі про службу державної охорони, то це буде відповідно робитися. Чому ми рішенням... До речі, як тут виписано: "погоджувати розміщення на вулицях та в районі об"єктів відповідно постійного руху та відвідування охороняємих осіб з управлінням державної охорони". Ви розумієте, про що тут йде мова? Де в м.Києві, у столиці не відвідують охороняємі особи. Де вони не їздять? Вони скрізь їздять. По всіх вулицях. Тому ще один погоджувальний орган записуємо.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 20 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Пункт4.2.  і т.д., то взагалі читати не хочу. Я дуже прошу, Володимире Івановичу, погодьтеся. Ви розділіть це рішення на три рішення, створіть юридичну особу, погодьте його з різними комісіями. Далі. Порядок стягнення місцевого збору приведіть у відповідність. І третє. Погоджувальну систему дуже уважно треба з юристами відпрацювати. У такому вигляді неможливо приймати.

Яловий: Дякую. Як ми зробимо? Ви зараз виступите чи в кінці після всіх виступаючих? Надаю слово доповідачу. Будь ласка. Гриненко Володимир Іванович, голова комісії.

Гриненко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. На минулій сесії ми обговорювали це питання. Були слушні зауваження. Було протокольне доручення Київського міського голови письмово, ще раз наголошую для деяких депутатів, які зараз  вказали 8 чи 10 пунктів, письмово надати в комісію свої зауваження. Це можна дійти до маразму. Чому пан Щербаков єдиний своїх зауважень не дав. Шість депутатів і комісій дали свої зауваження. Ми зробили узгоджувальну таблицю спеціально, Володимир Борисович. Все, що можна, було враховано. Потім доручення міського голови було - зібрати нас під керуванням першого заступника голови Київської міської державної адміністрації Фоменка Івана Андрійовича. Він зібрав нараду. Всі, хто давав свої зауваження,  вислухали там і якісь зауваження приймались, якісь  аргументовано відправлялись, не приймались. Тому сьогодні це рішення пройшло експертизу наших юристів, Бабіч - управління держадміністрації. Воно виважене. Єдине, де ми можемо сказати, що є зауваження комісії, яке не враховано. Враховано зауваження районів. Це третій пункт, де ми паркування віддали районам. Так, це було прийняте рішення Київським міським головою на прохання  районів, які сказали і просили, що вони хочуть цим займатися і бути хазяями в своїх районах не тільки  по паркуванню, стоянках, дворових стоянках. Все останнє враховано. Це рішення вже пройшло все. Я прошу вас прийняти його в кінці-кінців. Ви бачите, що робиться на дорогах міста. Проїхати не можна, пробки. Сьогодні світлофори знаходяться в приватному підприємстві, сьогодні нікому займатися цим питанням. Я прошу, давайте приймемо це рішення.

Яловий: Дякую.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 23 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Кондратьєв,  50-й, прошу.

Кондратьєв: Я згоден з депутатом Щербаковим по 3-му пункту. Тут записано: при затвердженні  статутів районних  комунальних підприємств треба відраховувати кошти Київдорсервісу в розмірі 15% від валового доходу, отриманого з результату експлуатації місць паркування. Не враховано зауваження районних державних адміністрацій: Печерської, де вони просять і пропонують, щоб сума коштів, що перераховується, має складати 15% від чистого доходу комунального підприємства, який залишається після сплати ним  обов"язкових платежів. Я прошу записати так, або створити  робочу групу, яка б вивчила це питання і доопрацювала.

Яловий: Дякую. Новак, 11-й мікрофон.

Новак: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Це багатостраждальне рішення вже неодноразово розглядалося в тому числі і бюджетною комісією. Я хочу сказати, що всі зауваження бюджетної комісії були враховані. Судячи по цих підписах, які стоять під цим документом,  були враховані зауваження інших комісій. Вони були обговорені і узгоджені заступниками і я  вважаю, що це рішення треба вже, нарешті, приймати. Більшість районів  його також підтримували. Що ж стосується  адміністрування  транспортного збору, то справа в тому, що податкова не обов"язково збирає ці збори, податкова контролює  їх збирання. А збирати може той орган, на який ми поклали повноваження. Так, наприклад, готельний збір збирає сам готель, який  в плату за проживання включає цей збір. Також в плату за місце паркування  також включається транспортний збір, а потім перераховується в той бюджет, де він повинен  обраховуватись. Тому я  вважаю, що рішення більшістю виважено,  усі зауваження ми, на жаль, всерівно не врахуємо тому, що будуть розбіжності. Більшість, хто хотів, прийняли участь, їх зауваження враховані і я вважаю, що треба ставити на голосування  і приймати це рішення.

Яловий: Качурова депутат, 20-й мікрофон.

Качурова: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Уважно подивилася цей проект, запропоноване нове рішення і  в старому проекті неначе щось виправлено, але суть одна і та ж. Тому всі ті зауваження, як вони робились, хто якими маразмами страждає, я не знаю. Але я згодна з депутатом Щербаковим і з Кондратьєвим - таке рішення сире не можна приймати. Його направити на доопрацювання і створити робочу групу.

Яловий: Дякую. Фоменко депутат, 48-й мікрофон, будь ласка.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Я прошу одну хвилиночку уваги. Поживанов, коли Ви виступаєте я ніколи не заважаю, мовчу; тихенько, якщо треба переговорити. Прохання.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 26 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Три місяці в зал вноситься цей проект рішення Київради. На останньому, в минулому місяці протокольним дорученням була створена комісія і було запропоновано депутатам надати свої зауваження і пропозиції. Всі, хто хотів, дали зауваження і пропозиції. За дорученням Київради,  я зібрав нараду, в якій прийняли участь всі керівники 10 районів міста Києва. Всі ті, хто надав зауваження і прийшли до єдиного висновку: це рішення потрібно прийняти. Питання, яке спірне може бути - це 15% від доходу чи 15% від чистого прибутку. Якщо ми підемо від чистого прибутку, то на утримання наших, що ми забираємо від "Монтекса", світлофорів, не залишиться жодної гривні тому, що сьогодні ми заклали цю спеціальну норму. Відпрацювали і з фінансовим управлінням і погодили всі, без виключення райони. Я прошу колег своїх проголосувати тому, що сьогодні, дійсно, "Монтекс" з кожним днем все більше коштів вимагає від нас, а воно не є комунальним підприємством.

-Яловий: Давайте порадимось. Записалось окрім Івана Андрійовича ще 6 чоловік до виступу. Я прошу проголосувати підведення риски, бо це буде до безкінечності. Проголосуйте, будь ласка. Присяжнюк, Падалка, Щербаков, Данькевич, Бойчук. Все. Качурова знову записалась.

Людмила Вікторівна, зніміть, ви висловили свою думку, щоб нам не створювати... Ще раз перераховую: Присяжнюк, Щербаков, Падалка, Данькевич, Бойчук. Хто за те, щоб підвести риску проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-48, проти-3, утр.-4, не гол.-24. Рішення прийнято.

Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Дійсно, як сказала Наталія Василівна, наша комісія розглядала це питання і надала свої зауваження, які на превеликий жаль, не враховані в цьому рішенні. Крім того, комісія з питань власності також розглядала це питання і також надала те ж саме зауваження, яке і надала наша комісія. Там все написано.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 29 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Там є наші підписи і написано: без пункту 3. Тому, в такому вигляді рішення, на наш погляд, в такій редакції даний проект рішення без врахування наших зауважень не може бути прийнятий.

-Яловий: Я дякую, Щербаков. Повторний виступ, одна хвилина.

-Щербаков: Я ще раз підкреслюю, що цим рішенням підприємству, комерційній структурі надаються інспекторські повноваження, що неприпустимо. По-друге, якщо будуть створені у районах такі служби, то навіщо нам створювати міську службу? До речі, районні ради можуть без цього рішення створити свої паркувальні служби. Що стосується, що всі подали зауваження, а я єдиний не подав, для цього протокол, є стенограма і ваш помічник телефонував, і я сказав: всі мої зауваження викладені у виступі, будь ласка, врахуйте їх. Що стосується запрошень до Івана Андрійовича, то ви мене не запрошували, а я там дав своє письмове... Але приймати це рішення, воно є протизаконне.

-Яловий: Падалка В.М.

-Падалка: Шановні колеги, я підтримую виступ Івана Андрійовича стосовно того, що ми з районами узгоджували це питання, але по відношенню до районів ми не можемо так підходити, як вони пропонували. Передайте нам повноваження по паркуванню, а організацією дорожнього руху на території районів займатись самі. Тому була визначена ця норма, яка записана в пункті 3. Що стосується збору, за паркування і внесення змін до цього місцевого податку і збору, то всі ці питання і редакція їх чітко опрацьована з податковою адміністрацією в м.Києві.

-Яловий: Данькевич І.П., прошу.

-Данькевич: Я з великою повагою відношусь до думок депутатів, але хочу звернути Вашу увагу, що все, що відноситься до питання,  яке ми розглядаємо, в компетенції саме нас, присутніх у цій залі. Питання глибоко опрацьовано, відповідає потребам міста, столиці і районам і за нього треба проголосувати. Далі життя може щось додати. Ми внесемо доповнення, зміни. Але питання актуальне, я дуже прошу його підтримати і проголосувати. Дякую.

-Яловий: Бойчук, прошу.

-Бойчук: Я хотів би звернути вашу увагу.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 32 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Сьогодні в ЗМІ було висвітлено  діяльність нашої комісії, яку ми проводили відносно  роботи ДАІ міста. На комісії ми признали роботу ДАІ міста  незадовільною і керівництво ДАІ звернулось з проханням впорядкувати роботу. Сьогоднішнє рішення дуже актуальне для міста. Ми сьогодні розглядали дуже багато питань. Володимир Іванович Гриненко пропрацював, я рахую, дуже багато. Тому я дуже прошу підтримати, але з урахуванням без пункту 1-го додатку, Володимир Іванович. Це було зауваження нашої комісії. Тому наша комісія розглядала і просить підтримати. Якщо будуть зауваження, то вже (незрозуміло) життя.

Яловий: Шановні колеги. Дійсно,  складне питання. Я ставлю на голосування пропозицію комісії. Комісія погоджується перший пункт зняти додатку. Це мається на увазі майданчик 5 тис. кв.метрів. В іншому проголосувати. Потім ми визначимося, що робити далі, якщо не буде проголосовано. Прошу, включіть систему голосування, будь ласка.

Голосування: за-46, проти-7, утр.-9, не гол.-17. Рішення прийнято. Дякую.

21 "Про започаткування  щорічного свята "День Дніпра".  Чи є необхідність обговорювати питання? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-55, проти-4, утр.-1, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

22 "Про театрально-видовищний заклад культури "Київський театр оперети". Є питання по цьому рішенню? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-49, проти-2, утр.-1, не гол.-27. Рішення прийнято. Дякую.

23 "Про створення театрально-видовищного закладу культури "Київський експериментальний театр "Золоті ворота". Доповідає Матіко-Бубнова. Є необхідність обговорювати?

(З залу) Нема.

Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-41, проти-5, утр.-2, не гол.-31. Рішення не прийнято. На доопрацювання.

Не зрозуміли? Я вибачаюсь.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 35 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я не надав слово  доповідачу. Тому я прошу висловитися по цьому питанню. Потім  приймемо рішення - переголосовувати чи ні, відповідно до Регламенту.

Матіко-Бубнова: Я хочу Вам сказати, що ми вже минулого року і цього  року провели багато таких питань на сесії тому, що зараз відбувається реорганізація театру. Вони раніше були комунальними підприємствами і на них розповсюджуються закони України податкової інспекції. Якщо, наприклад, вони будуть як заклад культури, то  вони матимуть можливість ці кошти витрачати на розвиток театру, бо вони фактично не займаються  прибутками. Вони не займаються прибутковою діяльністю. Культура в нас сьогодні - ви знаєте, як вона фінансується і, звичайно, це просто реорганізаційне питання. Це не те, що вони хочуть, а відповідно до  закону вони повинні підготувати документи  і пройти реорганізацію цю. Ще  кілька театрів залишилося, які ще не пройшли цей шлях. Ось вони дали документи, нарешті, зараз.

Яловий: Ви  настоюєте на переголосуванні?

Матіко-Бубнова: Звичайно.

 Яловий: Я прошу, хто за те, щоб переголосувати дане рішення, прошу проголосуйте.

Голосування: за-40, проти-12, утр.-1, не гол.-26. Рішення прийнято.

Я прошу, проголосуйте це рішення ще раз. Там йде мова про злиття двох закладів.

Голосування: за-51, проти-9, утр.-3, не гол.-16. Рішення прийнято. Дякую. Йдемо далі.

24 "Про створення  першої черги регіонального ландшафтного парку "Голосіїв". Прошу.  Чи є якісь зауваження в присутніх? Можна голосувати? Фоменко Іван Андрійович, прошу.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Є пропозиція і є доручення міського голови доопрацювати і поставити на голосування це питання 16-го грудня  в зв"язку з тим, що там є деякі неточності в площах. Крім того, пропонується  в одному з пунктів вважати таким, що втратило чинність, розпорядження № 45  95-го року. Але після цього було ще три розпорядження. Є затверджений перелік, різна суть в назвах. Тому нічого не  трапиться, проголосуємо його 16-го числа.

Яловий: Автори рішення, я маю на увазі Карабаєва і комісію, готові на 16-е число це питання перенести?

Включіть мікрофон, будь ласка.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 38 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Карабаєв: У цього питання така велика борода, що, якщо вона виросте до одного засідання, то нічого від цього не станеться. То я думаю, якщо Іван Андрійович наполягає і тим більше, якщо є доручення міського голови, то ми повинні до нього прислухатись.

-Яловий: Ви погоджуєтесь. Я дякую. Переноситься на 16 число. Автори проекту просять 16 числа проголосувати його.

25 пункт "Про затвердження Правил утримання, ремонту, реконструкції, реставрації фасадів будинків та споруд на території м.Києва". Доповідає Березніков, прошу. Голосуємо? Щербаков просить слово, прошу.

-Щербаков: Я хочу сказати: ці правила загалом, крім одного розділу, виписані дуже гарно, вони надзвичайно потрібні. Але у такому вигляді нам не дозволяє прийняти. Можливо, треба прийняти з умовою. Я пояснюю, про що йде мова. 9 розділ називається "про порядок застосування економічної санкції за незадовільне утримання фасадів". (Шум). Я хочу, щоб колеги почули. 9 розділ називається: "застосування економічних санкцій". Економічні санкції застосовуються за домовленістю двох сторін. Все інше називається: штрафи, відповідальність.., як завгодно, але не економічні штрафи. Далі. Тут написано: складає протоколи... Дає приписи, складає протоколи. А далі передає на відповідну адміністративну комісію. Адміністративна комісія має можливість діяти в межах адміністративного кодексу, який передбачає відповідальність тільки за порушення, в цьому контексті, тільки за порушення правил благоустрою. За порушення правил благоустрою, прийнятих місцевою радою. За порушення правил утримання фасадів немає відповідальності. Тобто, складання протоколу і направлення до адміністративної комісії, не має ніякого результату. Ми пропонували на нашій комісії ввести ці правила окремим розділом до правил благоустрою. 9 пункт назвати "відповідальність за порушення". Якщо ми внесемо окремим розділом до правил благоустрою, вони будуть працювати

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 41 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і змінимо назву розділу. Якщо не будемо вносити зміни, то ці правила взагалі...

Яловий: Юридична служба, останню вашу пропозицію, погоджується, що її треба врахувати. Дякую. Записались до виступу депутати Андрушенко, Головач, Гуленко. Я прошу, більше не записуйтесь і будемо голосувати це рішення. Андрушенко, 78-й, прошу.

Андрушенко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Дійсно, відповідно до діючого законодавства ст. 5 Кодексу „Про адміністративну відповідальність”, вона надає право Київській міській раді  встановлювати правила і там розписано, які правила. Вказаних правил в статті немає. Ст.22 Закону "Про столицю" говорить, що можна встановити порядок  і правила тільки  благоустрою. Вказаний проект рішення в собі вміщує три закони. Перший закон - це основи містобудування - правила забудови міста Києва, де в ст.22 Закону України "Про планування і забудову територій" є такий пункт: вимоги до утримання  будинків і споруд. І аж третій розділ - це експлуатація самих будинків, які відносяться до житлового господарства. І тим більше, пункт 9-й, його треба вилучити тому, що в Правилах благоустрою в нас записано відповідальність у відповідності до 152-ї статті і пунктом 5.4. там є - за порушення утримання фасадів - відповідальність до ст.152-ї. То я пропоную: якщо, дійсно, треба вказане рішення прийняти, його треба назвати "Про затвердження порядку утримання” і вилучити 9-й пункт, який треба обов"язково назвати – „відповідальність” тому, що воно є в Правилах по благоустрою. В мене все.

Яловий: Головач, 74-й, прошу.

Головач: Головне питання полягає в статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування  в Україні". Там є перелічені наші виключні повноваження. Коли ми відкриємо пункт 44, там чітко записані самі Правила по благоустрою території. І ми повинні так і називати. І тому його треба направити на доопрацювання і включити розділом ці правила. Інакшого підходу бути не може. Це було зрозуміло з самого початку.

Яловий: Дякую. Гуленко, 6-й мікрофон, будь ласка.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 44 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Головач: Ці правила розроблені Головним управлінням господарства. Вони протягом року опрацьовувались відповідними службами. Але я хотів би, щоб ви не плутали благоустрій і правила утримання, ремонту, реконструкції та реставрації фасадів, будинків і всіх споруд на території міста Києва. Благоустрій території і правила утримання фасадів - це зовсім інші речі, хоча вони десь переплітаються. На жаль, у нас немає правил утримання приватного сектору. Є правила поведінки учнів у школі, на воді і т.і. Вони регламентують правила утримання, реставрації, реконструкції фасадів. По статті 9 тут чітко розписано: в кожній статті, враховуючи і ст. 9 згідно з законодавством для того, щоб отримав той, хто хоче реставрувати і робити ці роботи, щоб він знав, яку відповідальність за порушення цих правил він несе. Дякую за увагу. І просив би депутатів прийняти, який вкрай необхідний для міста Києва. Дякую.

-Яловий: Яку відповідальність? Задає депутат Щербаков. У відповідності до закону? Давайте ми питання відповідальності, можливо, виключимо і пунктом включимо у доручення постійній комісії доопрацювати це питання. Юристи, сформулюйте, будь ласка.

-Ярема: Є пропозиція врахувати зауваження депутата по пункту 9, прийняти ці рішення, а одночасно дати доручення постійній комісії внести пропозиції до нашої "малої конституції" до Правил по благоустрою. І в правилах по благоустрою зробити відповідний розділ. На мою думку це питання треба доопрацювати для того, щоб була відповідальність, щоб було краще збереження фасадів.

-Яловий: Можна погодитись з такою пропозицією? Проголосуйте, будь ласка, з додатком юридичної служби. Я прошу, Тетяна Вікторівна разом з комісією, сформулюєте...

Голосування:

за-58, проти-4, утр.-3, не гол.-15. Рішення прийнято.

„Про питання містобудування та землекористування”. Прошу до трибуни голову комісії.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 47 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Легеза: З-1 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих  будинків і господарських  будівель і споруд".

Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

По першому питанню слово просить Євлах, 51-й.

Євлах: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я просив би зняти питання з-1.2   пункт 137 - пров. Редутний,6.

Яловий: Ми ж до додаткових не дійшли ще, що внесено. Я читаю зараз по тих рішеннях, які є. 1.1. Голосуйте, будь ласка. Те, що додатково  внесено, ми в кінці з вами проголосуємо. Будь ласка, голосуйте.

Голосування: за-55, проти-0, утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято. Дякую.

Легеза: З-1.2 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих  будинків, господарських будівель і споруд".

Яловий: З-1.2 можна голосувати? Євлах просить слово. Будь ласка.

Євлах: З-1.2. Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я просив би зняти питання № 137 - пров. Редутний, 6.  Це  мій виборчий округ. Справа в тому, що це питання не погоджено з районною адміністрацією і та ж сама адреса йде в пункті З-10 пункт 36, 37.

Легеза: Це земельні ділянки, які є в користуванні громадян і вони погодженню з районами не підлягають.

Яловий: Це житловий будинок, пряма приватизація йде. Це діючий будинок.

Євлах: Я хотів би вивчити  це питання. В мене є звернення Печерської районної ради з приводу цієї адреси і не тільки до мене воно прийшло...

Яловий: Не буде заперечень, щоб депутат довивчив це питання?  Робоча група створюється по цьому. Я прошу, робоча група в складі: Євлах, Кондратьєв і Хмель. Три чоловіки, вивчіть це питання, будь ласка.

Євлах: І щоб я не брав слово ще З-10, та ж сама адреса, пункт 36 і 37.

Яловий: І Київзем включіть туди, Муховиков і юрист один, доповніть, я прізвища називати не буду.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 50 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Ви доповніть двома чоловіками.

Прошу, проголосуйте без 137 пункту. з-1.2 без 137 пункту. Створена робоча групу на довивчення у складі: Євлаха, Кондратьєва, Хмеля, одного юриста і одного з Земельного комітету.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-0 не гол.-29. Рішення прийнято.

-Легеза: з-2 "Про передачу ТОВ "Рінко" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування ресторану швидкого обслуговування на просп. Перемоги, 50-а у Шевченківському районі".

-Яловий: Мартинюк, прошу.

-Мартинюк: Якщо я не помиляюсь, стосовно цієї ділянки, то це ділянка, на якій сьогодні знаходиться площа танкістів. Це пам"ятник історії, це пам"ятник нашим людям, які визволяли м.Київ. Що ми робимо з вами? Тому я категорично протестую і прошу зняти це питання з розгляду.

-Легеза: Біля станції метро знаходиться.

-Мартинюк: Куди годиться, площа Танкістів стоїть. (Шум).

-Яловий: Я прошу зняти на довивчення це питання. Депутат Мартинюк, юридична служба, земельна служба і депутат Бойчук. Комісія вивчить, 16 числа це питання будете доповідати. Йдемо далі.

-Легеза: з-3 "Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю...

-Яловий: Я вибачаюсь. Шановні колеги, я не голосував дане питання, розуміючи, що так, як нема „проти”, то це одноголосно підтримується. Так? Я дякую. Йдемо далі.

-Легеза: з-3 "Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛВІ Ко ЛТД" місця розташування автозаправної станції на вул. Механізаторів, 1-а у Солом"янському районі".

-Яловий: По з-3 просить слово Головач... У мене записано: Кір"ян, Бичков, Головач, Товстий, Карабаєв. Якщо хтось забув стерти себе - зітріть... Зараз надається слово депутату Головачу, прошу. Голосуємо? Ні, Кір"ян, прошу. Зніміть, Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Головач зняв тому, що я викажу його думку.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 53 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Це питання необхідно зняти на довивчення. Наша комісія направила протокол в земельну комісію у відповідності з тим, що ця ділянка повинна бути відведена під  створення парку. Чому зараз там буде автозаправна станція - необхідно  виїхати і вивчити на місці. Дякую.

Яловий: Але ж воно вже вивчалося.

Карабаєв: Не вивчалося.

Яловий: Волков, прошу, 72-й, будь ласка.

Волков: Шановні колеги. Це мій виборчий округ. Там була заправка вже давно, історично. Вона не в парку знаходиться. Вона була блочна. Зараз там буде хороша, нормальна заправка. Я це питання сам вивчав, виїжджав, а парк там далі.

Яловий: Це депутат з округу. Товстий, прошу, 44-й.

Товстий: Я підтверджую. Після засідання комісії до нас звернувся голова постійної комісії з питань екології Карабаєв і є такий лист на міського голову, я прошу зняти це питання на довивчення разом з комісією по екології.

Яловий: Нема заперечень? Борисов, прошу, 67-й.

Борисов: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Дійсно, в проробках програми 2004 року, виконуючи доручення Київського міського голови про відновлення та будівництво парків та скверів в м.Києві в Солом"янському районі в тому місці передбачається  реконструювати парк з його  розширенням. Можливо  і не попаде ця заправка, яка сьогодні діюча, на цю територію. А, можливо,  і попаде. Тому я просив би, щоб ми, дійсно, підтримали Даніеля Таіровича, це питання вивчили окремо з врахуванням того,  що є і така  програма, крім тих причин, які озвучили мої колеги.

Яловий: Запитання до голови комісії. Ми можемо на довивчення направити на 16-е число чи ні?

Легеза: Можемо.

Яловий: Тоді робоча комісія, якщо нема заперечень, у складі  депутата Волкова, депутата Карабаєва, одного юриста і  одного - Земельний комітет. Нема заперечень? Головача ще, будь ласка, включіть туди. По другому питанню, просить Парцхаладзе, включіть його. Не будемо голосувати? Нема заперечень? Ідемо далі. Питання знімається на 16-е число.

Наступне, будь ласка.

Легеза: З-4 "Про передачу  суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Шустику Георгію Степановичу земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування автомийки на вул. міста Шалєтт, 1-а у Дніпровському районі м.Києва".

Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

 

  <---   27 Ноября  12 ч 56 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-54, проти-2, утр.-1, не гол.-23. Рішення прийнято. Дякую.

-Легеза: з-5 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради". Тут у 9 пункті, пункт 6 прошу вважати виключеним.

-Яловий: Можна обидва рішення голосувати?

-Легеза: Без пункту 6. Я вже озвучив.

-Яловий: Включіть, 67-й, будь ласка.

-Борисов: Я вдячний, що без пункту 6. Я пропоную з пунктом 6, але його записати у наступній редакції, в стандартній, як ми пишемо при наданні земельних ділянок: „питання пайової участі вирішити відповідно до рішення Київради від 27.02. про пайову участь" і т.д. Бо такий запис одразу передбачає застосування певної процедури.

-Яловий: Я дякую, можна погодитись? (Шум).

-Борисов: Не знаю, я пропоную зробити такий запис. Я не заперечую. Головач наполягає.

-Головач: Тут в пункті 6 якраз записано: передбачені пунктом 3.5. 3.5 є в тому рішенні, саме так записано, як говорить колега. Якщо ще треба раз записати...

-Яловий: Запишіть ще раз, правильна пропозиція. Можна проголосувати? Проголосуйте. з-5 з двох рішень з поправкою депутата Борисова.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

з-6 прошу.

-Легеза: з-6 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва". Можна голосувати?

-Яловий: Прошу, проголосуйте з-6.

Голосування:

за-53, проти-3, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято.

-Легеза: з-7 "Про погодження місць розташування об"єктів".

-Яловий: Чи є заперечення, зауваження, питання? Прошу, Євлах, 51-й.

-Євлах: Я просив би зняти це питання, це рішення фракції "Столичний регіон", на довивчення.

 

 

  <---   27 Ноября  12 ч 59 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Ми ж домовились, що знімаємо тільки за пропозицією депутата, який знаходиться  в тому окрузі. Які ще є запитання по даному рішенню?  Я ставлю на голосування. Прошу, проголосуйте, будь ласка.

-Євлах: Так що ми голосуємо?

Яловий: Ми голосуємо рішення з-7. Хто за, хто проти, проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-32, проти-19, утр.-3, не гол.-26. Рішення не прийнято. Йдемо далі. З-8.

Легеза: З-8 "Про припинення  права користування  земельними ділянками та визнання  актів такими, що втратили чинність".

Яловий: Є зауваження або заперечення по даному рішенню? Голосуємо? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-44, проти-0, утр.-0, не гол.-36. Рішення не прийнято.

Легеза: Прошу переголосувати.

Яловий: Шановні колеги, я прошу переголосувати. Хто за те, щоб переголосувати дане рішення, проголосуйте.

Голосування: за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

Яловий: Повторіть ще раз, що ми голосуємо.

Легеза: З-8 "Про припинення  права користування  земельними ділянками та визнання  актів такими, що втратили чинність".

Яловий: Голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-63, проти-1, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

Легеза: З-9 "Про оформлення права користування земельними ділянками".

Яловий: Чи є  зауваження по даному проекту рішення?  Прошу, Василь Охрімович.

Товстий: Я прошу  зняти на довивчення питання про передачу в оренду ВАТ  Науково-дослідне медичне об"єднання „Діалір”.

Яловий: Пункт назвіть, будь ласка.

Товстий: З-9 пункт15.

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 02 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

На довивчення, нема заперечень?

-Доповідач: У мене немає пункту, на жаль. "Про відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" для будівництва житлового комплексу на вул. Т.Самрива, 4-в у Шевченківському районі".

-Яловий: Це в цьому рішенні?

-Доповідач: Ні, це мабуть, не в цьому рішенні?

-Яловий: Ми говоримо про з-9.

-Доповідач: з-9 пункт 15.

-Яловий: Дякую. Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Я з цього ж пункту 15. Я дякую.

-Яловий: Фоменко, прошу. Нема питань. Новак, 11-й.

-Новак: Я теж по цьому пункту і прошу включити мене в робочу групу по цьому пункту.

-Яловий: По 15. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Хочу звернути увагу, що рішення про оформлення права користування, а деякі пункти не оформлення, а нове надання. Чи це прикра помилка, чи навмисно зроблено. Ми, звичайно, на оформлення не звертаємо уваги.

-Яловий: Комісія, дайте пояснення.

-Легеза:  Які пункти?

-Щербаков: Самі подивіться, які. То й же 15-й. (Шум). Мова йде про те, що нам підсовують. Я питаю чи це прикра помилка, чи так роблять, що ми зазвичай не звертаємо уваги, коли мова йде про оформлення тим власникам, які землю собі оформляють.

-Легеза: Я думаю, що це помилка. Так, новий начальник відділу. Помилилась людина.

-Яловий: В чому помилка? В тому, що оформлення включили...

-Легеза: Треба було, мабуть, включити в надання.

-Яловий: Я прошу, дайте пояснення. До 13 пункту йде оформлення. Пункту 14 писано: "передати". Офіційно в протоколі відмітьте - оформлення з відповідальністю за слова. Я дякую.

По 15 пункту створюється комісія у складі: Новак, Товстий, Карпенко, Фоменко, юрист і земельний комітет. Фоменко, прошу, 48-й.

-Фоменко: По пункту 15 я хотів би, щоб було відображено в протоколі обов"язково розглянути таке питання. Є Указ Президента про надання

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 05 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

про надання статусу медичному університету Київському статусу самоврядного  і доручення Києву вирішити  цілий комплекс питань по  клініках. І до складу цієї комісії обов"язково включити Бідного, Макомелу і ректора університету. Вивчити

Яловий: Я дякую. Прошу в комісію протокольно записати  погодження. Я думаю, заперечувати  ніхто не буде проти включення даних кандидатур в склад комісії. Дякую.

Карабаєв останній і голосуємо. Прошу, 37-й мікрофон.

Карабаєв: Шановний Володимире Борисовичу. Я також по цьому пункту. У відповідності  до доручення Київського міського голови  тут повинна була бути збудована Київська міська  інфекційна лікарня. Тому я прошу Вас включити мене також в робочу групу.

Яловий: Включіть Карабаєва в робочу групу.

Легеза: І мене включіть в робочу групу.

Яловий: І депутата Легезу включіть в робочу групу і Качурову туди включіть, Григорака включіть. Комісія солідна вийшла. Прошу  протокольно перевірте ще раз. Дане питання знімається на довивчення - 15-й пункт. Решту чотирнадцять пунктів прошу проголосувати.

Легеза: Володимире Борисовичу, в мене питання ще є по 3-му пункту „Про оформлення державному підприємству заводу "Арсенал" права постійного користування земельними ділянками для експлуатації та обслуговування  виробничих будівель і споруд на вул. академіка Бутлерова”. Я прошу надати в оренду терміном на 5 років тому, що це підприємство займається комерційною діяльністю і ніяк не належить до виключно  забезпечення заводу "Арсенал" як дочірнє підприємство. Вони продають за кордон свої вироби. Тому прошу надати в оренду, брати з них орендну плату. Головне управління нехай попрацює з ними.

Яловий: Нема заперечень проти доповнення? З доповненням голови комісії, прошу, проголосуйте дане рішення без 15-го пункту. Голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-58, проти-1, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

Легеза: З-10 "Про передачу  громадянам у приватну власність  земельних ділянок ...

Яловий: Депутат Щербаков просить слово. Включіть мікрофон.

Щербаков: Шановні колеги, шановний Володимире Борисовичу. З голосу міняти право постійного користування на право оренди державному підприємству,

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 08 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

я вважаю, що не можна робити. Можливо, давайте відкладемо на місяць, нехай ці сторони зустрінуться, пояснять, чому  вважає він, що в оренду треба і якщо  підприємство державне продає за кордон, то це тільки  плюс. Але як це ми так з голосу міняємо? Воно що, зверталося надати в оренду? Ні. То яка підстава надавати в оренду? 

Яловий: Ми вже проголосували. Якщо будуть довивчення і підприємств, звернеться, то ми змінимо це рішення. Зараз воно проголосовано.

Щербаков: Ви хочете (незрозуміло) чи ні? Я кажу:  підставою для нашого  прийняття рішення  є заява зацікавленої особи. Все. Іншої підстави немає. Підприємство звернулося надати  в постійне користування, надати в оренду воно не зверталося. То чому ми надаємо в оренду, якщо воно не зверталося?

Яловий: Це право сесії вирішувати. Сесія вирішила. Я дякую. Якщо підприємство не згодне буде з рішенням сесії, воно ще раз до нас звернеться.

Легеза: З-10 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та  обслуговування житлових будинків і господарських будівель".

Яловий: Можна  голосувати? Ні. Є бажаючі виступити. Євлах, 51-й, прошу.

Євлах: Вельмишановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я просив би зняти З-10 пункт 36 і 37. Це мій виборчий округ і та ж сама адреса - Редутний пров.,6.

Яловий: Ви мотивуєте це чимось чи ні?

Євлах: Так. Справа в тому, що це питання не погоджено  з районом. Є  відповідне звернення Печерської райради і Печерського районного голови  довивчити це питання.

Яловий: Я дякую. Це гр-ка Виноградова і гр-н Коробко. Так?  Створюємо комісію.  Включіть, прошу, Євлаха,

Євлах: Справа в тому, що комісія за цією адресою  вже створена.

Яловий: Тій же комісії доручити опрацювати дане питання.  Мова йде про пункти 36 і 37. Ми зняли 36 і 37. І тій комісії, яка попередньо створена за цією адресою, доручити доопрацювати це питання. Можна голосувати  без цих пунктів?  Ще є питання. Кондратьєв, прошу.

Кондратьєв: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Я прошу зняти

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 11 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

пункт 29, це Вільщанський провулок. По цьому питанню теж утворена комісія, це мій виборчий округ, на доопрацювання. Є звернення районної адміністрації і районної ради по цьому питанню до мене особисто.

-Яловий: Та ж сама комісія, доручення. Не буде заперечень? Доручається  цій комісії і цей пункт. Можна голосувати без цих пунктів? Проголосуйте без пунктів 29, 36, 37. Пункти доручено вивчити комісії.

Голосування:

за-50, проти-0, утр.-0, не гол.-30. Рішення прийнято.

-Легеза: з-11 "Про приватизацію земельних ділянок садівницьких товариств Дніпровський-1 Оболонського району м.Києва".

-Яловий: Можна голосувати з-11-1 і з-11-2 - садові ділянки? Проголосуйте, з-11.

-Легеза: Про приватизацію земельних ділянок у Дарницькому районі для ведення садівництва.

-Яловий: Проголосуйте 11-й.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-0, не гол.-29. Рішення прийнято.

-Легеза: з-12 "Про передачу приватній фірмі "ЧВМ" земельних ділянок для будівництва та обслуговування торговельного майданчика "Феофанівський" на вул. Академіка Заболотного, 48-а у Голосіївському районі".

-Яловий: Чи є заперечення? Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Якщо ви звернете увагу, то там є зауваження юристів. Наша комісія повністю підтримує зауваження юристів, тим більше, що такі самі вимоги і у Головного управління архітектури і дизайну. Тому ми вважаємо, що цей об"єкт повинен бути винесений за червоні лінії. В межах червоних ліній він знаходитися не може.

-Яловий: Щербаков, прошу.

-Щербаков: У нас весь час піднімається питання червоних ліній. Я, нарешті, хочу поставити, можливо, крапку. Я читаю статтю 14. У зауваженнях юристів останній абзац. "Відповідно до ст.14 закону про планування, забудову територій і відповідно до плану червоних ліній дозволяється розміщення лише об"єктів інженерно-транспортної інфраструктури". Так пишуть юристи. Не наші, ваші юристи. Наші юристи так не пишуть. Читаю статтю 14, вона дуже коротенька. "Закон про планування, забудову територій..." Якщо ви тут знайдете підтвердження,

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 14 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

то я звідси піду пересяду. Планом червоних ліній відповідно до Генплану населеного пункту капітального плану даних державного кадастру визначається розташування червоних ліній.

2 абзац. План червоних ліній є складовою частиною Генерального плану або може бути окремою...

3 абзац. Відповідно до планів червоних ліній сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом, у разі їм делегування..." Дві крапки. А тепер. Що дозволяється робити нам? "Встановлюють межі земель загального користування населених пунктів. Вирішити питання вибору, вилученню, викупу, надання у власність, або у користування (оренду) земельних ділянок. Це все в межах зелених. Становлять на відповідній території єдині умови та обмеження використання земель, зазначених для містобудівних потреб. Визначають технічні умови для розміщення та утримання інженерно-транспортної інфраструктури". Стоїть крапка. То де тут лише це? Я прошу давати... Давайте юристи ваші, наші, всі зберуться і вирішать. Що це, хоче Алла Олексіївна Бабіч, бути святішою за Папу Римського? Що вона написала, а ми тут порушуємо закон? Не треба так робити, я зачитав закон. Якщо вона знайде "де лише", я сказав, пересяду до Збуржинського. Дякую.

-Яловий: Толстоног, прошу.

-Закревська: Я вибачаюсь, це я випадково натисла, Закревська.

Справа в тому, що цей ринок, який має дуже неохайний вигляд, знаходиться на моєму виборчому окрузі. Всі з вас, хто живе в Конча-Заспі і їздить через Одеську площу на Заболотного, бачить такі неохайні сірі паркани. Дуже давно він вже оформлює земельну ділянку. Він так історично склався, що там є такі ділянки, де не торгувати не можна. Це якраз така ділянка. Ось, нарешті, вони розробили проект, вже пройшли погодження місця розташування і чим швидше ми приймемо це рішення, тим більше, що, дійсно, це там збірно-розбірні конструкції. Я вважаю, що кращий буде вигляд нашого міста, тому що вже неодноразо робили зауваження і Голосіївській РДА з цього приводу і мені дуже неприємно, що у мене в окрузі таке відбувається.

-Яловий: Можна ставити на голосування? Гуленко, наполягаєте?

-Гуленко: З тим, що сказала Закревська, прошу ставити на голосування.

-Яловий: Прошу, проголосуйте дане рішення.

Голосування:

за-51, проти-8, утр.-3, не гол.-18. Рішення прийнято. Дякую.

-Легеза: з-13 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Юкон" для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправної станції на перетині Дніпровської набережної та вул. Березняківської у Дніпровському районі м.Києва".

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 17 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-53, проти-0, утр.-2, не гол.-25. Рішення прийнято. Прошу далі.

Легеза: З-14 "Про продаж  земельної ділянки ТОВ "ЮКОН" для будівництва, експлуатації та  обслуговування автозаправної станції на перетині  Харківського шосе та вул. Чернігівської у Дарницькому р-ні м.Києва."

Яловий: Можна голосувати?

Голосування: за-57, проти-1, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято. Дякую.

Легеза: З-15 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "АвтоНафта"  для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на вул.Кіровоградській, 38 у Голосіївському р-ні м.Києва".

Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-54, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято. Дякую. Йдемо далі.

Легеза: З-16 "Про  продаж земельної ділянки підприємцю Кіриновській Наталії Володимирівні для будівництва, експлуатації та обслуговування магазину з продажу продовольчих товарів на просп. Володимира Маяковського, 75/2 у Деснянському р-ні м.Києва".

Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-54, проти-0, утр.-0, не гол.-26. Рішення прийнято.

Легеза: З-17 "Про продаж земельної ділянки приватному підприємству "АІД-2000" для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на вул.Богатирській в Оболонському р-ні м.Києва".

Яловий: Можна голосувати?  700 тисяч. Проголосуйте, будь ласка.

 

   <---   27 Ноября  13 ч 20 м 43 с   ----  Восьмой стенограф  ---->

 

Голосування:

за-54, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Легеза: з-18 "Про внесення змін до рішення Київради від 10.07.03 №638/798 "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

-Яловий: Запитання є, Щербаков.

-Щербаков: Це не запитання, а суттєве заперечення. Дворовому гаражному кооперативу "Тургенівський" надається у власність замість оренди. Економічна сторона тут одна і та сама. Оскільки ми встановили орендну плату на рівні земельного податку для кооперативів гаражних. Але наслідки соціально-економічні для міської громади тому, що через 10 чи 15 років виникне питання про реконструкцію подвір’я чи будівлі. То, якщо там оренда, то нові власники чи забудовники запропонують якісь умови для збереження автомобілів і це буде вирішено одним чином. Якщо там буде вирішуватись питання з власниками землі - це буде зовсім інше, тобто, важче. По-друге, якщо ми зараз створимо цей прецедент, що дворовий кооператив.., то їх реєстрація почнеться, а відмовляти неможливо. І далі. Які будуть підстави відмовляти іншим? Якщо у нас подвір"я перетворяться на гаражні кооперативи з власністю... Я кажу - для власників - економічна сторона, економічний бік, не різниця. Я пропоную це рішення відхилити.

-Яловий: Дякую. Земельна комісія, вивчали це питання?

-Легеза: Вивчали питання, законодавством передбачено. Це вже не перше наше рішення про передачу у власність.

-Яловий: Кілька разів, я пам"ятаю, повертались, додатково вивчали. Муховиков підтверджує це. Можемо голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-46, проти-7, утр.-5. не гол.-22. Рішення прийнято.

-Легеза: з-19 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

 

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 23 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Тут я хочу зразу  відзначити, що пункт 8-й повторюється, автоматично  попав. Він уже проголосований на минулій сесії. Тому  прохання вважати його таким, що  його немає.

Яловий: Забрали 8-й. Які ще є зауваження у депутатів?  Мартинюк, прошу. Потім депутат Бичков, прошу.

Мартинюк: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги-депутати. Мова йде про Чкалівський парк, про паркову зону.  З-19 номер  49-й.  Тому я хотів би, щоб ми з вами досить уважно  розглядали ці питання.  Я не хочу його знімати, а хотів би поки що  його відкласти  для довивчення. Можливо,  воно буде прийнято, а, можливо, ми його знімемо. Це мій округ. Тому я хочу доопрацювати його.

Яловий: Якщо нема заперечень, Мартинюк. Хто ще підключиться в цю комісію? Андрушенко, Дейнега, Парцхаладзе,  Гіщак, земля і юристи. Нема заперечень? Вважаємо - проголосовано.

Бичков, 49-й, прошу.

Бичков: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я прошу зняти п.4, справа А0587 фірма "Інтерфарм". Там школа  поряд і густо заселений масив, на довивчення. Це мій округ.

Яловий: Є пропозиція - Бичков, Шилюк,  Новак, юристи і  Земельний комітет.  Це питання номер 4 і номер 49. Пропозиція зняти. Які ще є пропозиції?  Карабаєв.

Карабаєв: Шановний Володимире Борисовичу. В мене таке запитання, можливо, риторичне. Навіщо ми створюємо з вами робочі групи? Ми відпрацювали з робочою групою пункт 17, направили протокол. В мене питання до пана Легези: чому не враховано те, що ми направили в протоколі? Ми чітко і ясно відпрацювали те, що нам було доручено.

Яловий: Прошу, дайте відповідь, комісія.

Карабаєв: Протокол направили вам в комісію. Там було два зауваження. Ми погодили.

Перше. Треба вивести цю ділянку з земель, зарезервованих під національний парк Голосієво рішенням 1994 року. Це необхідно зробити

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 26 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

для того, щоб відводити зараз. То я дуже прошу, щоб це було враховано.

Легеза: Врахуємо.

Яловий: Я дякую. Прошу  в рішенні протокольно відмітьте,  врахуйте. Присутній голова  комітету. Це пункт 17-й. Можу я ставити на голосування? Ще записались, Фоменко, Хмель, Паламар, Карпенко.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я прошу зняти п.38 на довивчення, оскільки за цією адресою - Урицького,8-а , знаходиться ТП і бойлерна. Питання не узгоджене. Іван Васильович Плачков  також просить відкласти  у зв"язку з тим, що його нема в залі, він поїхав на зустріч з Світовим банком. Дякую.

Яловий: Фоменко, Плачков, юрист, Земельний комітет. Хто ще бажає? Затверджується комісія в цьому складі. Це пункт 38-й. Хмель, 33-й, прошу.

Хмель: Шановний Володимире Борисовичу. На засіданні фракції "Столичний регіон" було прийняте рішення про зняття пункту з-19 пункт 2-й, 39-й, 47-й і 48-й для подальшого вивчення цих  питань.

Яловий: Ми знімаємо тільки там, де є депутати, по Регламенту тому ми будемо голосуванням вирішувати ці пункти. Паламар, прошу.

Паламар: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я прошу зняти на довивчення  пункт 32-й (кадастрова справа 9675). Це мій виборчий округ по підприємству "Міг-91".

Яловий: Паламар, юрист, комісія. Хто ще бажає прийняти  участь? Новак і Хмель. 5 чоловік. Затверджується комісія, якщо нема заперечень. Пункт 32-й. Дякую.

Карпенко, 17-й, останній, прошу.

Карпенко:  Шановний Володимире Борисовичу. Я  хочу задати запитання Легезі. Нове місто пункт 1-й. Це не там, де біля Хімволокно на стадіоні розміщається..?

Легеза: Це там у сквері, я сам хочу  це питання  зняти тому, що  це мій виборчий округ.

Яловий: По першому, прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги. Це питання вже знімалося на  Президії і наша комісія вивчала це питання. Доповідаємо, що, дійсно, ця ділянка входить  в санітарно-захисну зону  заводу "Радикал".

 

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 29 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Ми дали додаткове доручення санепідслужбі, щоб вони провели заміри. Сьогодні зранку вони дали відповідь, що там все нормально. Тому зауважень від нашої комісії, ми вивчали це питання, немає.

Яловий: Депутат Легеза, можна погодитися?

Легеза: Ні, я не погоджуюся. Хочу поїхати, подивитися.

Яловий: Депутат Легеза, Карабаєв. Хто ще бажає прийняти участь? Депутат Карпенко плюс юрист, плюс Земельний комітет - на довивчення. Ще Гіщак бажає. Запишіть протокольно. І депутат Шиманська в цю ж саму комісію по першому пункту. Прошу вас, розгляньте його. Знімається перший. Шановні колеги, я дивлюсь, ви не готуєтесь до сесії, ви вивчаєте ці питання  по ходу роботи сесії. Костюк, прошу, 12-й. Включіться, Бойчук, поки Костюк знайде мікрофон.

Бойчук: Шановний Володимире Борисовичу. Я звертаю  увагу депутатського корпусу. У нас з"явилося дуже багато проектів рішень, я присутній був на комісії, яку Микола Андрійович Легеза очолював відносно відводу землі  по 70, 80 100 гектарів. Тому я  звертаю увагу. У нас є чинне законодавство і тут іде питання по 100 гектарів землі Інвестбуд, то я хочу це питання, не знімаю, але хочу  звернути увагу. Якщо ми будемо по 100 гектарів землі відводити майже в центрі міста, йде боротьба за декілька островів, озер в Конча-Заспі, ціна землі дуже серйозна і ми сьогодні відводимо 100 гектарів землі. Давайте уважно віднесемося до цього.

Яловий: Який це пункт?

Бойчук: 17-й пункт. Тому в мене пропозиція. Я був на  комісії, ставив свої вимоги. Давайте  подивимося, під що ми відводимо. Проекту цього я не бачив. Я прошу це питання зняти.

Яловий: Хто депутат? Прогнімак. Де Прогнімак?  Знімаємо питання на довивчення?

Це питання буде голосуватися окремо. Депутат Прогнімак не знімає його. Дякую.

І останнє слово. Костюк, включіть, будь ласка, 12-й. Скосар, прошу,  відключіть,

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 32 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

будемо по 17 голосувати окремо. Костюк, 12-й, прошу. Зняв Костюк питання. Я дякую.

Шановні колеги, я приступаю до голосування даного рішення. Прошу проголосувати. Давайте ми підемо методом виключення. Проголосуємо рішення без спірних пунктів. А потім повернемося, по кожному пункту проголосуємо окремо. Домовились? Голосуємо рішення крім пунктів, поки що: 1, 2, 4, 17,  32, 38, 39, 47, 49. Всі інші, голосуйте, будь ласка.  А ті, потім, проголосуємо окремо.

Голосування:

за-60, проти-1, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

Згідно з рішенням пункти: 1, 38, 32, 40, 39 зняті на довивчення і створені робочі групи. Тепер я ставлю на голосування пункти: 2, 39, 47, 17. Першим ставиться пункт 2. (Шум). 4-й робоча група, я вибачаюсь. Я ще раз повторюю для протоколу. Зняті і робочі групи довивчають: 4, 1, 49, 32, 38. Це зняті і створені робочі групи. Тепер я ставлю на голосування 4 пункти, по яких були заперечення. 2 ставлю... Хто за те, щоб його прийняти? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-24, проти-16, утр.-3, не гол.-37. Рішення не прийнято.

Дякую. Йде на доопрацювання. Пункт 17-й. Це мова йде про 100 га. Проголосуйте, будь ласка. Хто за цей пункт 17? Проголосуйте. Я ставлю пропозицію комісії. Що вам не зрозуміло? Тоді ще раз

Голосування:

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 35 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

  

Ми з вами домовились, що первинна пропозиція комісії, вона просить проголосувати за нього. То я і ставлю таким чином 17-й пункт. Не за те, щоб його зняти, а хто за нього. Прошу, проголосуйте, будь ласка. Ми завжди голосуємо у порядку надходження. Надходження було перше від комісії. Я можу ще раз поставити... якщо хтось не зрозумів. Ще раз 1-й пункт. Хто за те, щоб його залишити в рішенні, прошу, проголосуйте. Мені було зауваження, бо думали, що перший знімається. Хто за перший пункт, щоб залишити в рішенні, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-31, проти-13, утр.-4, не гол.-32. Рішення не прийнято.

Голосуємо пункт 17-й. Хто за те, щоб його залишити в рішенні, будь ласка, проголосуйте. Хто за те, щоб залишити в рішенні... 100 га.

Голосування:

за-29, проти-21, утр.-5, не гол.-25. Рішення не прийнято. На доопрацювання.

Пункт 39-й. Хто за те, щоб залишити його в рішенні, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-13, проти-25, утр.-4, не гол.-38. Рішення не прийнято. На довивчення.

Останнє рішення № 47. Хто за те, щоб залишити його в даному рішенні, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-14, проти-21, утр.-4, не гол.-41. Рішення не прийнято. На довивчення.

Депутат Скосар просить слово, 79-й.

-Скосар: Может депутаты не поняли? Пункт 17-й в "наданни", я могу объяснить. Были созданы 3 рабочие группы и выезжали на место. Архитектура выезжала, Карабаев. Там нет... Там гольф-клуб, там не будет нарушаться ни ландшафт, ничего. Там будет на 20 лунок гольф-клуб. Я не понимаю, почему мы не отдаем. Еслы ми не отдадим, таким образом люди пойдут в область.

-Яловий: Хто за те, щоб переголосувати це рішення? (Шум).

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 38 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

По цьому? Карабаєв, 37-й, прошу.

Карабаєв: Володимире Борисовичу, шановні колеги. Я думаю, що ви мене просто не зрозуміли. Питання йде про те, що ми підтримуємо, але просимо прийняти рішення, щоб вилучити цю землю спочатку з  тієї території, яка була зарезервована  під національний, а потім віддавати.

Яловий: Дякую. Ми зрозуміли. Хто за те, щоб так? Фоменко, 48-й. Прошу.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу. Якщо переголосовувати, то це рішення треба доповнити, щоб той, хто отримує  цю земельну ділянку, згідно з законодавством, сплатив втрати і  збитки  лісокористування. Дякую.

Яловий: Це звичайна річ і воно повинно, я прошу, прослідкуйте, щоб воно було  в пункті це. Є, так? Добре. Муховиков - голова Комітету, заступник голови міської адміністрації, прошу Вас.

Муховиков: Шановні депутати. Про що йдеться? Південна частина міста Києва - Конча-Заспа стихійно забудовується котеджами. На жаль, на сьогоднішній день десятки, сотні гектар  по-піратськи замиваються території. Ця земельна ділянка межує з Обухівським районом. Значно північніше, тобто, взагалі, на землях міста область надає земельні ділянки. Надала 240 гектарів товариству споживчому "Пролетарська правда" для розведення риби, забудовується котеджами. Це спірне питання. Ми з областю по цьому питанню ведемо  судові спори. І ми вважаємо, що це наша земля. Є підписані документи Сінько, Лаврухіним ще з тих років. Ця земельна ділянка  відбиває межу міста Києва. На цій земельній ділянці  розміщується гольф-клуб. Згідно проекту  забудови не передбачається зрубка ні одного дерева. По структурі, по проекту залишаються струмки, затоки. І воно в первозданому вигляді залишається. Залишається в м.Києві. Ця організація  буде  платником орендної плати в міський бюджет.

Яловий: І останнє слово, Бойчук, прошу.

Муховиков: Сплата обов"язково закладена в проекті і вона підписується.

Бойчук:  Анатолій Михайлович. Я Вам вдячний. Я просто попросив, щоб, коли ми готуємо такі рішення, це серйозно. Така була розмова. Я знімаю свої зауваження і прошу підтримати

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 41 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

цей проект рішення.

-Яловий: Останній, Поляченко В.А.

-Поляченко: Шановні депутати, ви знаєте, що я завжди був супротивником, коли віддають майданчики і інше. Ми, дійсно, вивчали цю територію. Поруч вона межує з областю. Ми двічі розглядали на земельній комісії. Я вперше сам це знімав. Але, коли я побачив, що поруч розумний проект буде розроблений, я впевнений в тому, що це буде корисно... І буде розроблена по розумному територія.

-Яловий: Дякую. Хто за те, щоб переголосувати дане рішення, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-46, проти-6, утр.-2, не гол.-26. Рішення прийнято.

Прошу проголосувати дане рішення. Голосуємо пункт 17-й.

Голосування:

за-54, проти-8, утр.-3, не гол.-15. Рішення прийнято.

Таким чином, з усіма поправками і зауваженнями рішення з-19 прийнято. Робочі групи створені по пунктах: 2, 39, 47. Я просив би створити, якщо у вас нема заперечень, робочі групи у складі депутатів цих округів, представника земельного комітету, нашим юристом. Є бажаючі? Хмель. Все, дякую.

-Легеза: з-20 "Про надання і вилучення земельних ділянок..."

-Яловий: з-20 ми з вами зняли.

-Легеза: Ні. Ми його не зняли...

-Яловий: з-20. Чи є запитання по з-20?

-Легеза: Це всі питання, які знімали на попередній сесії.

-Яловий: Просить слово Товстий.

-Товстий: На минулій сесії було знято ряд питань, які включені в це рішення. Деякі депутати не встигли доопрацювати...

-Яловий: Які доопрацьовані?

-Товстий: Ніякі з цього рішення. Я прошу зняти повністю рішення...

-Легеза: Одне питання "Метроном" повністю погоджене і депутат Карабаєв зняв свої зауваження з нього.

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 44 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Тому я думаю, пункт 10-й...

Яловий: Василь Охрімович, Метроном погоджений?

Товстий: Я не заперечую.

Легеза: Метроном погоджений всіма службами.

Товстий: Я прошу пробачення. Я хочу звернутися  до всіх депутатів. Якщо створюється робоча група, то я прошу, давайте працювати у цій робочій групі, а не просто зняти і забутися до наступної сесії.

Яловий: Я дякую. Депутат Сташук, Качурова, Борисенко, Поляченко і прошу підвести риску. Більше не записуйтеся. Прошу. Ми починаємо зараз дискусію по цьому рішенню. Миргородський і округ, домовилися. Сташук, прошу, 13-й.

Сташук: Я хотів  уточнити. Якщо ми  це все знімаємо, крім  Метроному, то тоді немає  потреби мені  виступати.

Яловий: Я дякую. Качурова, 20-й, прошу.

Качурова: Шановний Володимире Борисовичу, шановні колеги-депутати. На минулій сесії було дано протокольне доручення. Згідно цього протокольного доручення № 14 пленарного засідання УІ-ї сесії Київради від 23.10. комісія в складі депутата Качурової - голова тимчасової комісії, депутата Кобринського, помічника депутата Андрієвського і заступника начальника Головного управління земельних ресурсів Ніколюка та в присутності мешканців прилеглих  будинків на вул.Боткіна,4 з виїздом на місце, розглянули питання виділення земельної ділянки ТОВ будівельній компанії "Крон" для будівництва житлового будинку  на вул. Боткіна,4  у Солом"янському р-ні  м.Києва. В ході обстеження місцевості з"ясувалося, що на вказаній ділянці знаходяться діючий бойлер. Мешканці  прилеглих будинків заперечують проти будівництва житлового будинку. Я являюсь співголовою цього будинку на вул.Боткіна,4, є протокол  зборів мешканців і 200 чоловік категорично проти відведення цієї земельної ділянки. Тому комісія вирішила відмовити компанії.

Яловий: Давайте так, шановні колеги. Я вибачаюсь. По-перше, протоколу немає цього. Треба здавати  ці протоколи. Ми тільки що говорили, послухайте мене. Ми говорили про те, що тут одне тільки питання, яке відпрацьоване - Метроном. Інші всі не відпрацьовані. Тому ваша позиція, вона  підтверджується, що дане питання зараз голосуватися не буде. Віддайте протокол і ми будемо приймати рішення на наступній сесії. Метроном  ми можемо проголосувати з вами? Інші питання на довивчення. Продовжують вивчатися.

Качурова: Є ще питання. Пункт 5-й, де рішення може бути прийнято по Швидко. Воно відпрацьоване, комісія виїжджала і по Швидко...

Яловий: Протокол є вже у вас?

Качурова: Протоколу немає. Я можу здати цей протокол.

Яловий: Шановні, 16-го числа сесія. Два тижні можна потерпіти?

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 47 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

 (Шум) Тільки включіть Андрієвського. Я прошу, у нас є начальник відділу, я прошу всі результати роботи комісії, здавайте Товстому В.О. для опрацювання.

-Андрієвський: Я просив би продовжити термін роботи комісії тимчасової по Боткіна, 4. Це мій округ, там є питання, які ще потребують вивчення. Там не тільки один будинок...

-Яловий: Ми ж його не голосуємо сьогодні.

-Андрієвський: І щоб була продовжена робота комісії.

-Яловий: Протокольно Андрієвського довключіть. І переговоріть з депутатом Качуровою, якщо у вас є питання і якщо це Ваш округ. Я дякую.

Я прошу проголосувати "Метроном" і йдемо далі. Нема заперечень? По "Метроному" є зауваження юрслужби. Прошу.

-Ярема: У нас немає заперечень по "Метроному". Однак, треба включити, доповнити цей проект рішення пунктом: про припинення землекористування державним заповідником господарства "Феофанія".

-Яловий: З відповідними юридичними діями. Така пропозиція була внесена депутатом Карабаєвим. Нема заперечень? З доповненням, прошу. Борисенко, по цьому пункту? (Шум). Борисенко, 62-й, прошу.

-Борисенко: Пункт 2-й я прошу зовсім зняти з розгляду.

-Яловий: Бачте, ми знову повертаємося... Шановний депутат Борисенко, нема офіційного висновку, ми його знімемо 16 числа.

-Борисенко: Цей пункт вже декілька разів я знімав. Виїжджала комісія, була створена, я письмово подав всі аргументи. Чому його треба зовсім зняти? Я вчора був у Олександра Олександровича...

-Яловий: Я не заперечую. Я тільки говорю про дане рішення, де він внесений на голосування. Ви хочете його, взагалі, зняти, підготуйте на 16 число рішення. І знімемо його назавжди. Ви зрозуміли мене чи ні? І більше так, будь ласка, не ведіть себе. Мені, все-таки, важко вести сесію.

З доповненням юристів по пункту "Метроном", я не агітую за цей пункт, але воно відпрацьоване. Я прошу цей пункт проголосувати. Всі інші знімаються з цього розгляду. Якщо треба їм взагалі відмовити, то тоді вони голосуються окремо. Не одне рішення по завіренню комісії

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 50 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

не готове. Ви щойно чули заяву голови комісії і начальника відділу комісії. Тому, я прошу, не заважайте мені вести. Робочі групи не здали жодної пропозиції по цих питаннях. Їх немає. До 16 числа два тижні. Доопрацюйте те, що там не зроблено. Ви член земельної комісії, сидить начальник відділу земельної комісії, каже: не готове. Стоїть на трибуні голова комісії - каже: не готове. Ви намагаєтесь щось доказати в цій ситуації? Для чого? Ну для чого? Шановні колеги, ніхто не наполягає на голосуванні тих інших пунктів? Тоді голосуйте по "Метроному" . Всі інші пункти, остаточні рішення по них будуть прийняті 16 числа, - проголосовані чи зняті раз і назавжди. Голосуйте. Це пункт 10-й.

Голосування:

за-35, проти-2, утр.-2, не гол.-41. Рішення не прийнято. Це рішення на доопрацювання.

-Легеза: "Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю "Арбо ЛТД" земельних ділянок для реконструкції існуючого торговельного комплексу із збірно-розбірних конструкцій з подальшою його експлуатацією та обслуговування у складі: павільйонів продажу товарів народного вжитку, кафе з літнім майданчиком та благоустроєм прилеглої території на вул. Довженка, 1 у Шевченківському районі".

-Яловий: Можна голосувати дане рішення? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-33, проти-0, утр.-2, не гол.-45. Рішення не прийнято. На довивчення.

Йдемо далі. Товстий, прошу.

-Товстий: Я вважаю, що ці питання зараз не проголосовані не через те, що вони не готові, в залі немає більше половини депутатів. Або оголосіть перерву і щоб зібрались депутати і голосували..

-Легеза: По середині доповіді перерву оголошувати...

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 53 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Шановні колеги. Ми закінчуємо земельні питання.

21 пункт. Настоює хтось на переголосуванні чи ні?

Робочу групу тоді. Хто по 21-му робоча група, називайтеся? Товстий, Скосар, Земельний комітет і юристи, Гіщак, Парцхаладзе. Нема заперечень? Дякую.

Додаткові питання.

Легеза: Про надання Державному управлінню справами  земельної ділянки для  будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку на вул. Срібнокільській, 14-а у Дарницькому р-ні м.Києва.

Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-48, проти-0, утр.-0, не гол.-32. Рішення прийнято.

Іванченко просить по процедурі, 15-й мікрофон включіть.

Прошу не розходитись депутатів.

Іванченко: Шановні колеги. Я хочу звернути вашу увагу  на такі речі, які ми останні півгодини висловлювали - робоча група, протокольне доручення. Такого поняття в Регламенті не зустрічається. Воно плутається з встановленим пунктом 25.8 Регламенту процедурними питаннями, по яких приймаються рішення, які мають нормативно-правовий характер, тобто, не публікуються в пресі і їм не присвоюється номер. Всі питання типу: створити робочу групу або  доручити депутату х  вивчити якесь питання, це не протокольне доручення, яке дає міський голова. В цьому різниця між Київрадою та КМДА, де підлеглим посадовцям даються  відповідні доручення їх керівником, а процедурні рішення сесії, які приймаються більшістю від присутніх, тобто, не обов"язково 46 голосів. Прошу прийняти до уваги.

Яловий: Я дякую, але я змушений поправити Вас тому, що протокольні доручення я давав по інших питаннях. Там, де робочі групи, я запитував: якщо немає заперечень, оформляється  як рішення. Заперечень з залу не поступало, в т.ч. і від Вас. Я прийму до уваги Ваше зауваження. Дякую. В новому порядку, підказують, це оговорено. Розберемося. Я дякую за зауваження. Йдемо далі.

Легеза: „Про передачу християнській релігійній громаді Посольству благословенного царства Божого для всіх народів в Солом"янському р-ні м.Києва земельної ділянки для будівництва та обслуговування культової споруди на вул. Регенераторній, 4-а у Дніпровському р-ні м.Києва".

Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка. Прохання було міського голови,

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 56 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

проголосуйте.

Голосування:

за-43, проти-4, утр.-1, не гол.-32. Рішення не прийнято.

-Легеза: Немає людей в залі.

-Яловий: Є пропозиція переголосувати дане рішення. Прошу, хто за те, щоб переголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-50, проти-2, утр.-2, не гол.-26. Рішення прийнято.

Прошу, проголосуйте ще раз це рішення.

Голосування:

за-53, проти-3, утр.-3, не гол.-22. Рішення прийнято.

Тетяна Вікторівна, покажіть депутату Іванченку і попрацюйте разом. Дякую.

-Легеза: "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі Меронець Олені Василівні земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автомобільних стоянок на вул. Мілютенка, 11-а, Шалом Алейхема, 11-а, на вул.Академіка Курчатова,19-а - 23, та просп. Лісовому, 25-а”.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-45, проти-3, утр.-0, не гол.-32. Рішення не прийнято.

На наступне засідання. Далі.

-Легеза: "Про передачу з обмеженою відповідальністю "Інтер-проект" для будівництва жилого будинку з офісним приміщенням та підземним паркінгом на вул. Березняківській, 10-а у Дніпровському районі м.Києва".

-Яловий: Можна проголосувати це рішення? Нема заперечень? Депутат Скосар і депутат Пабат просить слово. Там ви бачили скільки киян приходило сюди до Київради, вони теж кияни, у них є теж право. Ми нікуди не подінемося з вами.

 

 

  <---   27 Ноября  13 ч 59 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Пабат: Дякую за слово. Шановний Головуючий, шановні депутати. Я хотів би попросити  зал врахувати  працю єдиної групи, яка плідно працювала по знятому питанню. Це з-20 і позиція Метроном. Жодна група не працювала, працювала група тільки по Метроному. Там, справді, немає ніяких зауважень.

Яловий: Якщо Ви настоюєте,  в кінці переголосуємо.

-Пабат: Я наполягаю переголосувати.

Яловий: По Інтерпроекту можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-43, проти-9, утр.-1, не гол.-27. Рішення не прийнято. На 16-е число.

І останнє прошу.

Легеза: "Про передачу ВАТ ...

Яловий: Слово просить депутат Скосар, прошу. Я дякую. Ми будемо діяти згідно Регламенту.

-Легеза: Пункт 8 "Про передачу ВАТ трест "Південзахідтрансбуд" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування  житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Маршала Тимошенка,13-а в  Оболонському р-ні м.Києва".

Яловий: Чи є заперечення проти голосування  по даному пункту? Фоменко, 48-й.

Фоменко: Шановний Володимире  Борисовичу.  Ми вже це питання один раз знімали, підписано розпорядження міського голови про будівництво на цій земельній ділянці педагогічного коледжу міського. Кілька днів тому я запрошував до себе керівника „Південзахідтрансбуду” і сказав: внесіть пропозицію по іншій земельній ділянці. Мешканці будинку заперечують проти висотки і підписане рішення. Ми з вами говорили на цю тему, щоб там побудувати педагогічний коледж. Прошу відмовити в цьому питанні.

Яловий: Чий це округ?  Бойчук? Яке приймемо рішення з вами? Воно було внесено сьогодні в порядок денний. Є пропозиція першого заступника зняти його і доопрацювати. Відмовити. Якщо відмовити, готуйте рішення на  відмову. Дане питання я змушений поставити на голосування, так як воно було

 

 

  <---   27 Ноября  14 ч 02 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

внесено в порядок денний для прийняття рішення. Я змушений тому, що депутата звідти немає, є протокол підписаний Муховиковим, Бойчуком, Товкачем, Шилюком і Шевченком, внести на засідання пленарне... і вони наполягають на будівництві будинку житлового. Є розпорядження міського голови, я дякую. Я ставлю питання на голосування. Хто за те, щоб прийняти це рішення - п.8-й, прошу проголосуйте, будь ласка. Позитивно прийняти. Тобто, замість коледжу будувати житловий будинок. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-18, проти-35, утр.-3, не гол.-24. Рішення не прийнято. Дякую.

Готуйте рішення про відмову по даному питанню. Це мова йде про пункт №8 "Південзахідтрансбуд".

Була пропозиція Пабата переголосувати пункт 20-й. (Шум). А воно внесено, "голодомор", у порядок денний.

-Легеза: „Про резервування земельних ділянок для спорудження пам"ятного знака жертвам голодомору, політичних репресій..."

-Яловий: Це серйозне питання, приймав участь Держбуд, виїжджали спільно з громадськими організаціями на місця. Прийняли рішення це. Можна проголосувати? Я просив би і депутата Биструшкіна... Я особисто знаю, що це питання дуже на серйозному рівні пророблялось. Прошу, Биструшкін.

-Биструшкін: Нам зрозуміле питання і важливість цього питання. Але  я хочу звернутись до Вас і до колег з таким питанням. У нас є позиція щодо встановлення пам"ятного знаку "Жертвам голодомору", це зрозуміло. У нас є дві адреси

 

 

  <---   27 Ноября  14 ч 05 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

В принципі, ми всі кияни і ми всі знаємо центр міста і прекрасно розуміємо, що Володимиріська гірка... Питань ніяких немає. На Січневого повстання, вибачте, будь ласка. Є вже Парк "Слави", туди приходять ветерани, президенти приїжджають. Ми такий важливий політичний момент - встановлення знаку -ставити біля Лаври Києво-Печерської і біля Парку "Слави". Це серйозне питання...

-Яловий: Ми приймаємо про резервування земельних ділянок двох, а після проведення конкурсу, ми з вами теж будемо голосувати прийняти остаточне рішення. Фоменко, прошу.

-Фоменко: Я думаю, що і депутат Биструшкін, і всі інші погодяться. Мова йде про те, що це буде встановлений 17-ї метрової висоти хрест і нічого більше. А 0,1 записано для того, щоб благоустроїти навколо того хреста. Це лише резервування для того, щоб дати змогу провести конкурс із мінімум трьох майданчиків. Один ми вже з вами визначили. Прошу підтримати і проголосувати.

-Яловий: Голосуємо? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-67, проти-1, утр.-1, не гол.-11. Рішення прийнято. Дякую.

Всі земельні питання? Переходимо до питань власності.

Було прохання 20-й пункт переголосувати "Метроном". Хто за те, щоб повернутися до цього питання і повернутися провести голосування, проголосуйте, будь ласка. Хто за те, щоб повернутися. Пропозиція внесена Пабатом.

Голосування:

за-58, проти-2, утр.-4, не гол.-16. Рішення прийнято. Дякую.

Шановні колеги, слово надається заступнику міського голови по адміністрації, бувшому голові комісії для доповіді по питаннях власності. Прошу.

Вибачаюсь, це ми проголосували за повернення питання, а тепер ми повинні проголосувати за сам "Метроном".

 

 

  <---   27 Ноября  14 ч 08 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, проголосуйте тепер саме рішення по Метроному.

Голосування: за-57, проти-0, утр.-1, не гол.-21.

Перед тим, як почне комісія, Щербаков просить слово, 24-й мікрофон, будь ласка.

Щербаков: Володимире Борисовичу, я хочу звернути увагу, з процедурних питань виступаю, на те, на що звертав увагу Віктор Петрович Іванченко. Мова йде про те, що, коли ви на якійсь нараді кажете - заперечень немає; вважаємо, що рішення прийнято. Це одна справа. Коли мова йде про пленарне засідання сесії Київської міської ради, ми домовилися, такі вислови - заперечень немає, вважаємо, що воно ухвалено. Вони неприпустимі тому, що рішення приймається шляхом голосування, а не шляхом домовленості. Навіть, якщо ніхто не заперечує вголос, це не означає, що при голосуванні за конкретний склад буде прийняте рішення негативне. Тому я прошу: перше - ставити кожний раз на голосування створення робочих груп. Стосовно протокольних доручень я теж кажу: якщо воно оформлюється як протокольне  доручення сесії, воно теж повинно голосуватися, а не так, як на апаратній нараді.

Яловий: Коли Віктор Петрович робив зауваження, можливо, Ви не чули, я сказав, що приймається зауваження, я більше цієї помилки робити не буду, але, якщо Ви повторили це питання, то я прошу депутатів, будь ласка, проголосуйте за  створення всіх тих робочих груп, які сьогодні були на сесії. Прошу Вас всіх, проголосуйте, щоб вони були законні.

Голосування: за-59, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято. Дякую.

Ігор Володимирович, прошу, Вам слово.

Лисов: Шановні депутати, по-перше, хочу вас всіх подякувати за таку підтримку і запевняю вас, що буду робити все можливе для того, щоб оправдати вашу довіру. Останній раз докладаю як голова комісії. На ваш розгляд виноситься

 

  <---   27 Ноября  14 ч 11 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

21 питання.

Перший пункт "Про передачу у власність Дніпровській районній у м.Києві раді житлового будинку на вул. Вершигори, 7".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Лисов: 2-в "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва тимчасового збірного складського приміщення арочного типу на вулиці Дружківській, 2".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-67, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Лисов: Про передачу майна територіальної громади міста Києва в управління відкритому акціонерному товариству "Київспецтранс".

-Яловий: Чи є заперечення? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-61, проти-2, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

По процедурному питанню Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Я хотів перед виступом Ігоря Володимировича запитати, на якій підставі він на цій трибуні, він вже пояснив.

-Яловий: Я дякую, Щерабков, прошу.

-Щербаков: Воно стосується часу набуття рішення, яке ми зараз ухвалюємо. В нашому Регламенті написано, що рішення вступають в силу з дня оприлюднення, а далі записано, що оприлюднення через газету "Хрещатик". Тому я пропоную в рішеннях про обрання голів комісій, важливих інших рішеннях записувати: набуває чинності з дня прийняття.

-Яловий: Нема заперечень? Голосувати будемо? Проголосуйте, будь ласка. Проголосуйте про доповнення цим пунктом прийнятих рішень.

Голосування:

 

  <---   27 Ноября  14 ч 14 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято. Прошу далі.

Лисов: „Про передачу частини нежилого будинку № 6/5 Літера Б на вул. Мала Житомирська”.

Яловий: Нема заперечень? Голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-50, проти-4, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято. Прошу далі.

Лисов: 5-в "Про внесення змін до рішення Київради "Про затвердження переліку  нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади міста Києва".

Яловий: Є доповнення. Сташук, 13-й.

Сташук: Технічне доповнення тому, що там в підпункті 1.8 пункту 2 випав один рядочок. Ми про це говорили і Ігор Володимирович підтвердить мої слова  про те, що Подільському  району ще передається будинок площею 30,9 м2 за адресою Волоська, 4 Літера Г.

Яловий: Можна погодитись?

Лисов: Ми це розглянули. Так. Пропоную прийняти це рішення з додатком.

Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

Лисов: 6-в "Про передачу у тимчасове користування на умовах оренди нежилих приміщень, продовження термінів дії договорів оренди нежилих приміщень, дозвіл на встановлення пільгової оплати та зміни орендних ставок".

Яловий: 6-й пункт. Є зауваження?

Лисов: Комісія вивчала, голосувала.

Яловий: Андрієвський, прошу, включіть мікрофон.

Андрієвський: Шановні колеги. Пункт 4. Я вважаю, що там треба, враховуючи створення ЗАТ "Старий Хрещатик", доповнити: до початку реконструкції - оренда. Це важливо тому, що там 51%  належить київській міській громаді.

Яловий: Нема заперечень?

Лисов: Пункт 4 рішення?

Андрієвський: Пункт 4 додатку аркуш 2. До початку будівництва, але не більше одного року. Там, взагалі, три роки без обмежень.

Яловий: Голосуємо? Щербаков, 24-й, прошу.

Щербаков: Тут у додатках в різних місцях у сьомій колонці зустрічається "відмовити". То я прошу, за що ми голосуємо, за відмову?

Лисов: Ми  голосуємо за відмову, як подала комісія.

 

    <---   27 Ноября  14 ч 17 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Яловий: А в рішенні...

-Лисов: Пункт 4, в графі 6 написати: "до початку реконструкції, але не більше одного року".

-Яловий: З доповненням можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-59, проти-2, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про надання дозволу на продаж та списання основних засобів, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва". Пункт 7-в.

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-48, проти-2, утр.-0, не гол.-31. Рішення прийнято.

-Лисов: "Про затвердження переліку нежилих будинків комунальної власності територіальної громади міста Києва, які підлягають реконструкції". Пукнт 8-в.

-Яловий: Можна голосувати? Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Мабуть, Лисов відходив, Дейнега ще не прийшов, тому є неузгодженості. Нижній Вал, 7-9 передані в оренду, а ми їх включаємо. Незавершене будівництво - Харківське шосе, 201-203 відповідно до вимог законодавства України включається до програми приватизації. Тому, яка тут реконструкція... Воно і так буде реконструюватися.

-Лисов: Дійсно, є пропозиція і слушна пропозиція - підтримати. Зняти з цього переліку пункт 1, 2 і 5. Дякую.

-Яловий: Чи є інші думки? Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка, дане рішення без пункту 1, 2 і 5 в переліку.

Голосування:

за-54, проти-1, утр.-0, не гол.-26. Рішення прийнято.

-Лисов: Пункт 9-в "Про внесення змін до рішень Київради від 05.07.01 №445/1422, від 11.07.02 №132/132, від 30.01.01 №255/415 та від 26.06.2003 №577/737". У зв"язку зі змінами і уточненнями в БТІ. Можна голосувати це питання? Голосуйте, будь ласка.

 

  <---   27 Ноября  14 ч 20 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування: за-52, проти-2, утр.-1, не гол.-26. Рішення прийнято. Прошу далі.

Лисов: 10-в "Про надання дозволу ВАТ "Київхліб" на заставу майна".

Яловий: 10-й. Є зауваження?  Голосуємо? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-46, проти-2, утр.-0, не гол.-33. Рішення прийнято. Дякую.

Лисов: Пункт 11-в "Про  передачу з комунальної власності територіальної громади міста Києва транспортних засобів".

Яловий: Можна голосувати? Шість ЛАЗів.

Лисов: Шість ЛАЗів 93 і 92 року. Більше 10 років. Прошу підтримати.

Яловий: Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-55, проти-2, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято. Прошу далі.

Лисов: 12-в "Про  затвердження Положення про порядок  управління акціями відкритих акціонерних товариств, які перебувають у власності територіальної громади міста Києва".  Я що попрошу, шановні депутати. Це пропозиція Головного управління комунальної власності. Але при обговоренні цих питань з  фракціями і комісіями, було багато зауважень від депутатів. Тому я попрошу це рішення зараз прийняти за основу. Депутати в письмовому вигляді щоби здали свої пропозиції  в управління комунальної власності, ми потім ще раз розглянемо на  засіданні комісії з питань власності і на наступне засідання сесії винесемо вже уточнене.

Яловий: Іванченко: 19-й, прошу.

Іванченко: Я считаю, что этот вопрос для начала необходимо, мне кажется,  обсудить сейчас и определиться по принципиальным вопросам, чтобы понимать, что дорабатывать. Я хотел бы сказать историю этого вопроса. Все началось во втором квартале, когда я обращался в комссии Присяжнюка и Лысова по  этим вопросам. Также было доручення городского головы  розробити це питання, а також це питання було включено до порядку роботи комісії земельної. Зараз, дійсно, вийшло це положення, яке інші депутати, які

 

 

  <---   27 Ноября  14 ч 23 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

теж мають думку на цю тему, не було враховано. Але, якщо проаналізувати це рішення,  яке є, то стільки питань і висновок можна зробити один - міська громада,  як раніше не має ніякого відношення до управління, так і зараз не буде мати.

-Лисов: Це суб"єктивна точка зору.

-Іванченко: Дійсно, і я відповідно до Регламенту зараз її висловлюю. І тепер по суті. Преамбула. Положення, крім акціонерних товариств, згадує господарське товариство взагалі. У зв"язку з цим у мене виникає питання: чи не має територіальна громада міста Києва свою частку у статутних фондах інших господарських товариств "ТОВ", "ЗАТ"? Невже таких настільки мало, що вони залишились поза сферою регулювання положення? Чи планується розробити окреме Положення про порядок управління акціями закритих акціонерних товариство, чи скажімо, статутних фондів товариств з обмеженою відповідальністю? Чи буде вирішено питання про створення реєстру корпоративних прав територіальної громади м.Києва на зразок реєстру державних корпоративних прав Положення, про які затверджено 14 травня 99 року наказом НАС агентство з управління корпоративними правами №72, який дасть відповідь на питання - скільки і які господарські товариства належать до територіальної громади міста Києва. У пункті 3 розділу "Порядок призначення повноваженого представника" визначається перелік осіб, які можуть бути уповноважені по управлінню акціями ВАТ. Серед них не згадуються депутати Київради. В той же час чинне законодавство про статус депутатів місцевої ради не забороняє їм бути уповноваженими по управлінням акції ВАТ, тому виникає питання: чому уповноваженими особами не можуть бути депутати Київради? Враховуючи те, що проект положення розроблявся на основі Постанови КМУ від 15 травня 2000 року № 791 "Про управління державними корпоративними правами", цілі статті проекту положення та форми звітності скопійовані з цієї постанови КМУ, а постанова КМУ встановлює конкурсний відбір уповноважених осіб. Виникає питання: чому конкурсний відбір не застосовується і в нашому випадку? Тим більше, що не зрозуміло, які основні вимоги ставляться до уповноваженої особи. Наприклад, згідно з пунктом 3.1.2 наказу Агентства з управління корпоративними правами від 10 березня 99 року №33 "головною метою управління є зростання вартості власного..."

-Яловий: Віктор Петрович, я змушений Вас перервати тому, що ми Регламенту повинні дотримуватися. Якби ви не читали, ви б основні виклали... Воно не заперечує Вашій пропозиції тому, що це питання потребує доопрацювання і це важливо. Я згоден з вами. І багато депутатів хотіли це висловити, цю позицію. Давайте вирішимо одне, щоб не втягуватись у дискусію. Чи ми приймемо його за основу, чи взагалі будемо доопрацьовувати? Прошу, Новак, 11-й.

-Новак: Я брала слово на 8-в.

 

  <---   27 Ноября  14 ч 26 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Знову не висвічується - хто записалися, але з цього питання я також хотіла сказати. Я хочу підтримати депутата Іванченка. Справа в тому, що це дуже серйозний документ, що надходження від корпоративних прав можуть складати як значне джерело надходжень міського бюджету. Крім того, в бюджетній комісії також створена група  щодо ефективності управління корпоративними правами. Ми його не бачили. Ми його побачили вперше. За основу можна брати вже готовий документ, який  майже погоджений, але в який треба внести деякі зміни. Коли ми беремо за основу, то ми  потім, так би мовити, постатейно вносимо зміни в той документ. Якщо документ може бути перероблений повністю, то такий документ не можна приймати, а його треба спочатку вивчити в комісії тому, що це дуже серйозний документ. Дякую.

Яловий: Ігор Володимирович. Чи можна попросити Вас, як  представника комісії, відкласти розгляд цього питання на  наступне засідання?

Лисов: Я хочу сказати, що в мене є абсолютно всі довідки. Якщо є пропозиція  депутатів, щоб знову це зробити. В мене є тільки єдине побажання. Тобто, положення всеодно почне діяти після того, як ми його розглянемо  на наступній сесії. Тому, якщо ми в залі приймемо загальне рішення, що ви активно попрацюєте з комісією з питань власності  і управління також буде активно працювати, щоб підготувати той документ, який з вашої точки зору є  більш досконалий, ніж ми дали, я згоден це питання зняти.

Яловий: Комісія пропонує на доопрацювання відправити це рішення. Можна погодитися так, як пропонує комісія, то голосувати ми не будемо? Автори? Ми повторюватися будемо. Я прошу, Присяжнюк, 5-й.

Присяжнюк: Я, взагалі, дивуюся підходу, який звучить з вуст Віктора Петровича. Він стільки боровся за те, щоб це питання  в решті-решт було винесено і тут він сам хоче його похоронити. Адже по Регламенту він так уважно його читає. Коли документ приймається за основу, то його можна майже весь змінити, крім назви. Тому, будь ласка, коли сесія прийняла за основу, вже є терміни, коли внести пропозиції, доповнення і його можна найближчим часом  прийняти, те, за що він бореться. Тому мене дивує цей підхід. Я б на місці Віктора Петровича, навпаки, воював би за те, щоб його прийняли за основу. Оскільки над ним в основному буде працювати він, в першу чергу, то потім всі його зауваження і пропозиції на наступній сесії були б прийняті. Дякую.

Яловий: Дякую. Щербаков, 47-й, прошу.

 

    <---   27 Ноября  14 ч 29 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Щербаков: Це питання настільки серйозне, що просто так з голосу відкласти чи не відкласти його неможливо. По-перше, неможливо приймати, взагалі, за основу це рішення. Звертаю увагу на два моменти. У першому пункті сказано: уповноважена особа призначається розпорядженням міського голови за поданням заступників. Тобто, рада повністю виключається з цього процесу, повністю. Далі. У 4-му пункті уповноважена особа від імені територіальної громади...

-Лисов: ...та погоджено з постійною комісією Київської міської ради з питань власності.

-Щербаков: Дякую. Уповноважена особа від імені територіальної громади реалізує права власника, акціонера. Приймати не можна. Я пропоную створити робочу групу. Що значить, ви кажете - на доопрацювання. Хто його буде доопрацьовувати? Тобто той, хто це просив.

-Лисов: У нас є, шановний Вікторе Захаровичу, з вами комісія по власності. Це ми створюємо робочі групи, коли по окремих питаннях, а в даному випадку є комісія.

-Щербаков: Не хочете навіть у групу, яка буде складати проект, допустити інших осіб...

-Яловий: Якщо хтось з депутатів, в тому числі ви, бажаєте працювати над цим питанням, будь ласка, разом з комісією, ніхто вас не обмежує в цьому праві, з комісією по власності доопрацюйте дане Положення і дане рішення.

-Щербаков: Я пропоную.. Дякую, що ви мені допомогли. Я пропоную, все-таки, створити робочу групу. Хай це буде на комісії з питань власності, але долучити туди абсолютно всіх депутатів, які бажають по цьому питанню. Я вважаю, абсолютно всіх дуже мало. Я знаю, що цим питанням опікується Віктор Петрович. Я знаю, що депутат Супруненко цікавиться, он Бойчук руку тягне. Таких буде ще 3-4 чоловіки.

-Яловий: Бойчук, 47-й, прошу.

-Бойчук: Дійсно, сьогодні актуальне питання, я хотів би підтримати пропозиції депутатів, але я звертаюсь до Юрія Володимировича. Давайте підтримаємо нашого шановного Лисова І.В. Сьогодні, дійсно, підняли таке питання і комісія проголосувала. Ми на комісії теж розглядали. Але дуже правильно сказав Присяжнюк і я звертаюсь до Віктора Захаровича: всі пропозиції ви правильно сказали, ми будемо уповноважувати через сесію і тому ми приймемо за основу, мабуть, якщо проголосуємо, але підтримаємо пропозицію комісії. І, враховуючи, знак етики те, що голова комісії, який був, звільняє цю посаду, давайте підтримаємо Лисова І.В., приймемо за основу це положення. Дякую.

-Лисов: Ні, ну виконавчому органу... Ми, всеодно, працюємо по положенню, яке сьогодні існує.

-Яловий: Доповідач наполягає на тому, щоб приймати за основу. Він погодився, що це питання буде доопрацьовано і винесене. Я хочу поставити на голосування, якщо Ігор Володимирович не заперечує, тільки одне питання, щоб створити робочу групу у складі комісії по власності

 

  <---   27 Ноября  14 ч 32 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 і всі бажаючі депутати, хто бажає,  ввійшли в цю групу. Нема заперечень?

Лисов: Я ще дам одну правочку. Якщо ми сьогодні, взагалі, відкладемо це питання, тобто, ми з вами не визначимо термін подання його наступний раз. Якщо ми сьогодні приймемо його за основу, то тоді ми визначимо термін наступного розгляду. Наприклад, якщо, дійсно, як каже Віктор Петрович, Віктор Захарович, воно  потребує серйозних змін, давайте  візьмемо термін до січня місяця. І на січневій сесії ми вже це питання розглянемо  більш широко. Весь аналітичний матеріал по роботі підприємств  дає частка власності міста Києва. Сьогодні сформований, в мене тут лежить в папці. Він буде знаходитись в комісії, у завідувача Татарчука; хто хоче, може ознайомитись. Якби для вас було цікаво, то я зробив би невеличку доповідь з цього приводу. Але, якщо ми зараз питання відхилимо, не будемо його розглядати, тобто, наступний термін, не знаю, коли ми з комісією це питання винесемо і будемо діяти по старому положенню.

Яловий: 30 секунд - Щербаков.

Щербаков: Я ще раз кажу: тут саме рішення і в назві, і по тексту йде  про відкрите акціонерне товариство. Зверталася увага, що наша територіальна громада має корпоративні права у закритих акціонерних товариствах, у товариствах з обмеженою відповідальністю, в якихось інших спільних підприємствах. То треба готувати рішення на все відразу, а не брати тільки відкрите акціонерне товариство. Я пропоную: давайте в першому читанні з визначенням термінів. Термін буде не раніше лютого місяця тому, що грудень в нас бюджетний і січень ми відпочиваємо. Серйозно попрацювати, нахрапом і наскоком - це тільки погіршими ситуацію, яка існує.

Яловий: Шановні колеги. Я ставлю в порядку надходження пропозиції. Нема вже смислу обговорювати. Перша пропозиція проголосувати за основу. Я ставлю це на голосування, будь ласка.

Голосування: за-46, проти-8, утр.-5, не гол.-20. Рішення прийнято.  Я, дійсно, не дав виступити двом чоловікам - Супруненко і Дігаму.

 

    <---   27 Ноября  14 ч 35 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я прошу, 73-й і 59-й. Іванченко - повторно, 15-й.

____________Я хотів би тільки підтримати те, що ми прийняли за основу цей проект, дуже гарно. Але треба, дійсно, створити комісію, яка б доопрацьовувала цей проект не тільки в складі комісії. Я хотів би це питання на голосування, щоб зараз назвати прізвища бажаючих, хто увійде в цю комісію.

Лисов: Я пропоную наступним чином: комісія з питань власності теж може утворити робочу групу. На наступне засідання подайте заяви, ми розглянемо і створимо робочу групу в комісії, яка доопрацює. Навіщо на сесії приймати таке рішення?

Яловий: Давайте проголосуємо рішення. В мене прохання до вас всіх, щоб не затягувати це питання. Доручити комісії по власності  доопрацювати дане питання, створити робочу групу і включити до неї всіх бажаючих. Не буде заперечень?

Лисов: Не буде.

Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування: за-58, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято. Я дякую.

Іванченко, 15-й.

Іванченко: Хочу наголосити: пункт 23.6 - головуючий на пленарному засіданні створює рівні можливості депутатів ради для участі в обговоренні питань. Далі. Забезпечує дотримання...

Яловий: Не треба зачитувати мені Регламент, виступайте по суті питання.

Іванченко: А тепер я кажу по суті питання. Я хочу сказати, що це рішення, яке, я так і не зрозумів - воно прийнято чи не прийнято. Не може  бути прийнято. Чому? Я хочу сказати, чому я наполягав на тому, що воно не може бути ні в якому разі прийнято тому, що я вважаю, що управління майном повинно займатися і впливати на це міська громада, яка нам, як депутатам, це право делегувала, а не вузька група людей, яким теж делеговані такі права. Це принципова різниця. Тому я кажу, що в такому вигляді воно ні в якому разі не може  бути прийнято. Воно потребує корінного переопрацювання.

 

  <---   27 Ноября  14 ч 38 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Я дякую.

Іванченко: І згоден з тим, що строк повинен бути до січня тому, що це питання вже рік стоїть.

Яловий: Я прошу комісії і робочій групі, яка буде створена на базі комісії, врахувати зауваження  депутата Іванченка. Дякую.

Переходимо до наступного питання.

Лисов: 13-в "Про створення комунального підприємства "Дирекція будівництва Подільського мостового переходу".

Яловий: Можна голосувати? Голосуйте. Добавте транспортну комісію в це рішення обов"язково.

Голосування: за-56, проти-1, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято.

Ніхто не буде заперечувати, щоб пропозицію транспортної комісії добавити в рішення? Не будуть. Дякую.

Лисов: Я прошу два питання: 14-в і 17-в, щоб ми розглянули на наступній сесії тому, що пройшов перерозподіл  обов"язків між  заступниками, які позавчора підписав мер міста і в зв"язку з тим, що змінились куратори цих двох напрямків, прошу п.14-в і 17-в стосовно ДКП "Плесо".

Яловий: Я теж просив би вас підтримати Ігоря Володимировича. Можна проголосувати?

Чи можна - він сам знімає. Вони внесли і знімають. Знімаємо. Я дякую.

Лисов: 17-в

Яловий: 14 і 17 пункти. 15 пункт, прошу. Перерозподіл і прохання Олександра Олександровича Омельченка - ці питання зняти поки що. Ігор Володимирович висловив їх. Можна прислухатись до цієї пропозиції?

Лисов: Дякую за підтримку.  15-в "Про надання дозволу на продаж та списання  основних засобів, які належать  до комунальної власності територіальної громади м.Києва".

Яловий: Колега запропонував. Можна голосувати?  Дякую. Фоменко, 48-й.

Фоменко: Шановний Володимире Борисовичу. Прохання. У додатку 1 позицію 1.3  вилучити. Це автомобіль з залишковою нульовою вартістю, але є звернення сільської ради  передати їм на баланс. Тому готується інше рішення, за дорученням голови, просто викреслити його.

Яловий: Можна погодитись? Голосуйте, будь ласка. 15-е з зауваженням Фоменка. Прошу.

Голосування: за-45, проти-0, утр.-1, не гол.-34. Рішення не прийнято. На 16-е число переноситься. Чи можна переголосувати?

 

  <---   27 Ноября  14 ч 41 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Хто за те, щоб переголосувати, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

Будь ласка, переголосуйте рішення №15 з зауваженням Фоменка І.А. Будь ласка,  будьте уважні.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Лисов: 16-в "Про будівництво нової дитячої установи замість існуючої, яка знаходиться на пров. Михайлівському, 22. Питання вивчалось і районом, і вивчалось депутатами, і комісія просить підтримати.

-Яловий: Можна голосувати? Запитання, Щербаков, будь ласка.

-Щербаков: У мене запитання по 2 пункту. Згідно з цим пунктом буде виплачена за знесення вартість цієї нежилої будівлі. У той, час можливо, будівництво нового буде більшою, ніж експертна оцінка. Тому я просив би, щоб записати редакційно, чи якимось іншим чином, що вартість, яка буде сплачена, визначалась, хай, за експертною оцінкою, але вона повинна бути не менше, ніж будівництво нового об"єкту, нової дитячої установи.

-Яловий: Можна погодитись? Скосар, прошу, потім Гуленко.

-Лисов: На підставі листа-звернення голови Шевченківської районної державної адміністрації місце, де знаходиться та установа повністю забезпечено дитячими дошкільними закладами. І тому, з огляду на вищезазначене Шевченківська, районна рада вносить пропозицію, що ця дитяча установа буде визначена на території Шевченківського району по потребі, яку надасть відповідний орган.

-Яловий: Дякую, Гуленко, будь ласка.

-Гуленко: Нам треба, мабуть, написати не про будівництво дитячої установи, а про надання дозволу на знесення дитячої установи №22 на провулку тому, що тут подивіться саме рішення. Воно каже: 1. Знести. Гроші направити туди...

-Яловий: Є гроші на проект.

-Гуленко: Ні, так ми зносимо. Це надання дозволу на знесення цієї будівлі, а не про будівництво. Мабуть, так треба назвати. А тут про будівництво дитячої установи замість існуючої.

 

  <---   27 Ноября  14 ч 44 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Як може бути? Треба написати: про надання дозволу на знесення і будівництво.

Яловий: Можна голосувати з цими поправками? Проголосуйте.

Лисов: Основне, що будівництво нової.

Яловий: На знесення і будівництво. Прошу, Віктор Захарович.

Щербаков: Я прошу, щоб був внесений додатково пункт, щоб ці суми, які будуть  визначені, вони були не менше, ніж будівництво нового об"єкту і ці суми були погоджені управлінням економіки. Тоді це є гарантія. Але такий пункт треба внести.

Яловий: Згодні? Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка, з зауваженнями, які прозвучали.

Голосування: за-63, проти-2, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято. Дякую. 

Лисов: 18-й пункт. Також після  засідання Президії  виникли додаткові обставини, які дають мені сьогодні можливість звернутися до вас також  відкласти на довивчення це питання.

Яловий: Давайте погодимося.

Лисов: Про що йде мова? Там іде мова про одну установу. А коли ми подивилися більш широко на це питання, там поруч знаходиться державна установа - льодовий стадіон. І тому адміністрація м.Києва пропонує зняти, щоб більш широко  подивитися, разом зробити  реконструкцію стадіону...

Яловий: Можна погодитися? Щербаков, прошу.

Щербаков: Я за те, щоб ми це питання, взагалі, зараз ми прийняли як неприйнятне і більше не поверталися до нього. Я хочу пояснити свою позицію ось чим. Льодовий стадіон - це  така установа, яка не може бути передана будь-кому. Свого часу за наполяганням міського голови його заступники в минулому чи позаминулому році забрали цю установу з державної власності  для того, щоб ми збудували у м.Києві  льодовий стадіон. Такого стадіону немає в Україні, немає його, не знаю чи є в Росії. Але приватизувати чи якимось іншим чином відчужувати від  власності територіальної громади, я  вважаю це протиправним, аморальним. Тому, якщо будуть зазначені конкурсні умови,  ми повинні, як міська рада,  погодитись на те, щоб

 

    <---   27 Ноября  14 ч 47 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

це питання відхилити і залишити цей льодовий стадіон у власності міста. Можливо, ми повинні його включити у план соціального розвитку через 10 років ввести у експлуатацію, але це повинен бути міський, наш, територіальної громади, льодовий стадіон. Я пропоную відхилити.

-Лисов: Не йде мова, взагалі, про льодовий стадіон.

-Яловий: Автори цього проекту взагалі просять зняти рішення. Якщо взагалі відхиляти, то окремо.

-Лисов: Я хочу пояснити це Віктору Захаровичу. Не йде мова про льодовий стадіон. Льодовий стадіон, як існував, так він і існує у комунальній власності. Йде мова про об"єкт незавершеного будівництва,  який перестав будуватися з 1982 року. Крита спортивна арена, яка знаходиться біля льодового стадіону, ніколи не була введена в експлуатацію. І чому ми це питання винесли, бо генеральним підрядником по цій забудові був трест "Київміськбуд-6". А ця Українська гірнича металургійна компанія має 61% сьогодні цього тресту. І це було як завдання мера міста при бесіді з власниками цієї гірничо-металургійної компанії. Але останнім часом подивилися ширше і разом хотіли залучитись спільно, щоб прийняла держава участь в цьому, щоб зробити заразом і реконструкцію льодового стадіону, щоб він виконував свої функції не тільки тоді, коли на вулиці -20С. Якщо ви там були, то ви, мабуть, знаєте, що там вже не льодовий стадіон, а земля. Щоб не тільки на період, коли -20, щоб він давав послуги на значно більший термін. Тому я пропоную з урахуванням обставин сьогоднішнього дня це питання...

-Яловий: Давайте погодимося і з комісією, і з заступником міського голови. Можна погодитись? Окремо опрацюєте. Опрацьовуйте. Врахувати зауваження, які прозвучали.

-Лисов: 19-в "Про входження до складу комунальної власності корпорації "Київавтодор" двох підприємств. Прошу підтримати. Це необхідно. У нас був на комісії Жуков.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування: за-55, проти-4, утр.-2, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

Пункт 20-й, прошу.

-Лисов: "Про надання дозволу на знесення нежилого будинку у провулку Десятинному, 7-а."

-Яловий: Можна проголосувати?

-Лисов: Вже проголосували.

-Яловий: По Десятинному. Можна голосувати? Дейнега, бачу,  прошу.

-Дейнега: Прошу зняти до наступної сесії, це мій виборчий округ і там пішли скарги. (Нерозбірливо) на наступний раз. Дякую.

 

  <---   27 Ноября  14 ч 50 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Дейнега. Хто ще в комісію? Скосар. Гриненко, Євлах, плюс юрист і плюс Земельний комітет. Прошу, проголосуйте за створення робочої групи.

Лисов: Чому Земельний комітет, а не управління комунальної власності?

Яловий: Я вибачаюсь, управління комунальної власності. Проголосуйте, будь ласка.

Лисов: І Кривонос.

Голосування: за-36, проти-0, утр.-0, не гол.-42. Рішення не прийнято.

Кривонос, будь ласка.

Кривонос: Шановний Володимире Борисовичу, шановні депутати. Вказана земельна ділянка виділена Міністерству закордонних справ  під будівництво і проектом передбачено знесення цього будинку.

Яловий: Комісію ми не проголосували. Можна проголосувати ще раз? Депутата запитую. Депутат Дейнега, можна голосувати? Чи голова комісії, вибачаюсь. Проголосуйте, будь ласка, за це рішення. За рішення про те, що, як подає  комісія, погодитися з думкою комісії.

Лисов: Треба послухати голову комісії. Це його виборчий округ.

Яловий: Питання створення комісії робочої - це процедурне питання. Так? Так. Тому це рішення пройшло. Я вибачаюсь. Там  було 36 голосів, тому воно пройшло. Погодилися з цим. Ідемо далі. Знято на довивчення.

Лисов: Останній  пункт - переведення з житлових будинків в нежитлові.

Яловий: Можемо голосувати? Проголосуйте, будь ласка. 

Голосування: за-43, проти-0, утр.-0, не гол.-35. Рішення не прийнято.

Лисов: Прошу переголосувати.

Яловий: Можна переголосувати? Хто за те, щоб переголосувати дане рішення?  Рішення про переведення з житлових будинків в нежитлові.

 

 

  <---   27 Ноября  14 ч 53 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

Шановні колеги, тепер прошу... Не рішення прийнято, а переголосування. Тепер прошу переголосувати це рішення. Ми проголосували за те, щоб його можна було переголосувати. Тепер прошу переголосувати.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-2, не гол.-21. Рішення прийнято.

Шановні колеги, і останнє прохання у мене до вас: переголосувати по "Нивках" і "Виноградарю". Дозвіл на перереєстрацію органу самоврядування ради житлового масиву "Виноградар" та громадської ради самоврядування мікрорайону "Нивки". Це мій виборчий округ. Там була зроблена помилка. Можна проголосувати? Проголосуйте, будь ласка. По "Виноградарю" і по "Нивках" проголосуйте, будь ласка. По "Нивках", по "Виноградарю". Закревська, прошу. Подільський район. 

-Закревська: Чому воно називається "про перереєстрацію". Реєстрації, напевно, ще не було.

-Яловий: Там помилка, там термін пройшов, не встигли... Юристи просять, щоб законно було, переголосувати. Проголосуйте, будь ласка. Там, просто, приведення у відповідність до закону.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-13.  Рішення прийнято.

Шановні колеги, на цьому порядок денний вичерпаний. Я дякую всім вам за роботу, до побачення.

Зачитайте.

Дутка: Затверджено бюджетом на 2003 рік 45 млн грн. Одержано фінансування депутатських коштів -  37,5 млн грн. Використано фінансування депутатських коштів - 37,2 млн грн. Залишок коштів на рахунку - 203 тисячі. Залишок недодержаного фінансування

 

    <---   27 Ноября  14 ч 56 м 43 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-         7,5 млн грн. Прошу взяти до уваги.

 

 

 

 

 

Підготувала

Коваль О.С.